главная    •    Новости    •    софт    •    RSS-ленты    •    реклама    •    PDA-Версия    •    Контакты
Windows XP     •    Windows 7    •    Windows 8    •    Windows 10   •    Windows Server     •    Железо
Полезные советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     статьи
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • В Windows 10 Mobile теперь тоже можно читать EPUB в браузере
  • Microsoft HoloLens: голографические чаты не за горами
  • В Windows 10 Mobile появится сброс настроек приложений
  • В Windows 10 станет удобнее делиться контентом
  • Некоторые пользователи убеждены, что Windows — лучшая операционная система для нетбуков. Другие — и в их числе Джек Уоллен (Jack Wallen) — полагают, что Linux в этом отношении куда лучше. Возможно, вы с этим тоже согласитесь, ознакомившись с его доводами. Я прочитал тысячи проспонсированных Microsoft «исследований» о том, что сегодня на рынке нетбуков доминирует Windows, а для Linux все уже кончено. На самом деле это совсем не так — иначе зачем бы Asus стал продавать нетбуки с предустановленными дистрибутивами Linux?

    Доля Linux на рынке нетбуков неуклонно растет, и в дальнейшем эта тенденция сохранится. Я в этом уверен по следующим причинам.

    1. Аппаратная конфигурация нетбуков идеально подходит для Linux

    Один из главных аргументов в пользу Windows заключается в том, что под Linux нельзя играть в игры. Но ведь на нетбуках ни в какие игры, за исключением онлайновых, играть тоже нельзя. Более того, на нетбуках невозможно (да и нет смысла) запускать целый ряд приложений, включая Photoshop, Quark и другие проприетарные программы, необходимые для повседневной работы. Нетбуки предназначены исключительно для выхода в Интернет, а уж с этой задачей они справляются очень хорошо.

    Операционные системы Linux идеально подходят для работы в сети — они безопасны, прекрасно взаимодействуют с другими системами и обеспечивают высокое быстродействие. Пространство на жестком диске — тоже очень важный фактор для нетбука. Стандартная установка Eeebuntu занимает около 2,8 Гбайт места на винчестере, но с помощью менеджера пакетов Synaptic эту цифру можно существенно сократить, удалив все ненужные приложения. Windows XP SP 2 требует 2,5 Гбайт места на жестком диске, так что выигрыш невелик.

    2. ОС для нетбуков должна быть максимально безопасной

    Windows XP, установленная на ультрапортативном ПК, — идеальная цель для вирусов. А установить в систему антивирус Norton или McAfee не получится, особенно если нетбук оснащен флеш-памятью. В случае с Linux антивирусы вообще не нужны. Нетбук на базе Linux можно носить с собой повсюду, не беспокоясь о вирусах и шпионских приложениях, которые могут в любой момент атаковать незащищенную Windows.

    3. Все дело в интерфейсе

    Если экранное пространство ограничено, весьма разумно установить интерфейс рабочего стола, оптимизированный под это разрешение. В Eeebuntu Netbook Remix предусмотрен специальный интерфейс, идеально подходящий для экранов небольших размеров, которыми оснащаются нетбуки. Это делает работу с системой гораздо удобнее и эффективнее, чем в случае со стандартной средой Windows. Разумеется, интерфейс непривычный — но он намного проще, понятнее и производительнее, так что освоить его не составит труда. Причем от стандартного он отличается не просто по прихоти разработчиков. Совершенно очевидно, что каждый элемент этого интерфейса был тщательно продуман с тем, чтобы сделать пользование нетбуком максимально удобным.

    4. Нетбук — это не обязательно медленный ноутбук

    Купив свой последний нетбук, я в первую очередь удалил установленную на нем Xandros Linux и поставил Eeebuntu. Xandros — ОС с ограниченной функциональностью, а Eeebuntu — полноценный дистрибутив Linux для Eee PC. Работая с этой системой, я не чувствую никакой разницы между нетбуком и полноценным ноутбуком. А при желании на нетбук можно даже установить полноценный сервер LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP).

    5. Linux позволяет сэкономить

    Одна из главных причин популярности нетбуков — их небольшая стоимость. Какой еще компьютер (за исключением подержанного) стоит три сотни долларов или даже дешевле? А когда Freescale выпустит свой нетбук на базе ARM, рассчитанный исключительно под Linux, цена вообще снизится до двухсот долларов. Не стоит забывать, что Linux — программное обеспечение с открытым кодом, поэтому все приложения бесплатны для установки. А значит, цены на нетбуки с Linux продолжат падать. В то же время на удешевление нетбуков с Vista или Windows 7 рассчитывать не приходится, а любое дополнительное программное обеспечение, включая антивирусы и брандмауэры для Windows, стоит денег.
    Назад Вперед


    Оцените статью:
    Голосов 7

    Материалы по теме:
  • Главная угроза прибылям Microsoft — не Mac или Linux, а нетбуки!
  • Windows расправилась с Linux
  • Как появление Windows 7 скажется на позициях Linux?
  • Lenovo присоединяется к параду нетбуков
  • Успех Linux на ультра-портативных персональных компьютерах побудил Microsoft изменить свою стратегию по отношению к XP
    1. #26

      А он совершенно прав.
      Я щас пишу с нетбука Lenovo S10-2, который у меня как основной ПК(Другово компа, проме коммуна моего smile нет). На нем установлена Ubuntu Desktop 10.04 LTS. И мне нормально, не чувствую себя отделенным от цивилизации или каким-нить там бомжом.
      И к тому-же, мне повезло с этим нетбуком. Linux идет без всяких нареканий и глюков. И допиливаний.
      А у других(из рассказов помню), ну не у всех конечно, то Ждущий режим не пашет, то Виснет нафиг без всяких причин. Особенно на Настольных ПК.

      Ну и срач здесь развели. ЛОР отдыхает и нервно курит в сторонке smile

    2. #25

      Цитата: Demetrio
      Иди учи русский, бедолага. Каникулы закончились.

      Лингвист ты наш, видать первый раз родители до компа допустили? Ты б вообще на форумы не ходил, а! Такого по-начитаешься-по-насмотришься! Так, родной, и ЕГЭ провалишь! Хотя тебе до него, похоже, еще долго, лингвист-малолеток!

    3. #24

      Вообще то, я давно заметил - фанаты мелкомягких полазиют по линакс-форумам, понадергают там проблем, причем, не имея даже малейшего представления, о чем это... И, "со знанием дела" "КРИТИКУЮТ" линакс.

      Иди учи русский, бедолага. Каникулы закончились.

    4. #23

      anonimys
      <<Не знаю, надо смеяться или плакать. Но один факт установлен: LeGo не знаком с Линуксом. Sad but true.>>
      Это мне стало понятно сразу после этого перла -
      <<Если бы не видели, то и не писали бы. На счёт линуксового гуя, то он медленнее и разношерстный, а при зависоне не помогают ни CTRL-ALT-F${n}, ни CTRL-ALT-BSpace - только резет. Никoгда не сталкивались?>>
      Вообще то, я давно заметил - фанаты мелкомягких полазиют по линакс-форумам, понадергают там проблем, причем, не имея даже малейшего представления, о чем это... И, "со знанием дела" "КРИТИКУЮТ" линакс.

      Все это напоминает булгаковкого Шарикова, который дает советы космического масштаба...

    5. #22

      Кроме организации никому не нужного цикла?

      Так удобней, видишь все что надо запаковать. Я много подзабыл (да и не старался запомнить все ключи/параметры), а искать man tar в онлайн не хочу, но что-то сомневаюсь, что что он может надергать выборочно файлы с путями из дерева каталогов. Может в этом не прав, но мой вариант работал.
      Ну, не может такого быть без причин.

      Конечно, наверняка причина есть. Логи, да смотреть ленился, да и не так часто случалось.
      ничего и нет?
      Точнее не должно быть.

      Я забекапил только самое нужное, т.е для быстрой настройки окружения после установки. Ну не настраивать же, допустим, fluxbox по новой?
      Вообще-то Permission denied должны насторожить. Очень насторожить.

      Так и не было их.. Поэтому и написал, что не мешали.
      Это говорит человек, который даже не может k3b запустить под чем-нибудь кроме KDE!

      Может расскажешь, как это без кути сделать? Да мне и в голову не приходило ставить k3b или krusader.
      Примерчики бы, что ли...

      Если в виртуалке поставлю будет не честно.

    6. #21

      Цитата: LeGo
      Что и kdelib и qt нет?
      kdelib нет. qt есть только библиотеки.
      Цитата: LeGo
      Может уже есть GTK-версия?
      Нет.

      Цитата: LeGo
      У тебя никогда не было Зенволк.
      Зенволка не было. Была и есть Слака.
      Цитата: LeGo
      А то что Х-ы просто мертво висли на ровном месте... Месяц-два все отлично, а потом зависон.
      Ну, не может такого быть без причин. Я на вскидку предположил, что это дрова (чаще всего на них нубы попадаются), но вообще-то логи надо смотреть.

      Цитата: LeGo
      А в чем через жопу?
      Кроме организации никому не нужного цикла?

      Цитата: LeGo
      Зачем весь ${HOME}?
      Не знаю. Наверное, потому, что там, кроме
      Цитата: LeGo
      Конфигурационные файлы + пользовательские конфиги.
      ничего и нет?
      Точнее не должно быть.

      Цитата: LeGo
      Нет не мешали. А почему должны?
      Вообще-то Permission denied должны насторожить. Очень насторожить.
      Цитата: LeGo
      Что нужны какие-то отличные от юзерских права, чтоб создать tar.bz2?
      Нет, конечно. Если не считать отсутствия части данных, на которые нет прав.

      Цитата: LeGo
      А я вижу. Линуксовый гуй хуже. И для меня это очевидно.
      Это говорит человек, который даже не может k3b запустить под чем-нибудь кроме KDE! Примерчики бы, что ли...

      ЗЫ. В KDE, если кто не знает, k3b идёт по умолчанию.

    7. #20

      /me смотрит на свой LXDE. Потом на работающий k3b и smplayer. Проверяет пакеты -- KDEшных пакетов не установлено. Мистика?

      Что и kdelib и qt нет? Может уже есть GTK-версия?
      А вот это без разницы. Число пакетов там не сильно различается и явно не за счёт дров.

      У тебя никогда не было Зенволк. На дрова и не жаловался, это все ваши умозаключения. А то что Х-ы просто мертво висли на ровном месте... Месяц-два все отлично, а потом зависон.
      И в чём состояла цель такого решения через жопу?

      А в чем через жопу? Заархивировал нужные файлы. Зачем весь ${HOME}? Конфигурационные файлы и директории отдельных программ + пользовательские конфиги и скрипты.
      Permission denied не мешали?

      Нет не мешали. А почему должны? Что нужны какие-то отличные от юзерских права, чтоб создать tar.bz2?
      Не вижу большой разницы. В любом случае не объективное.
      А я вижу. Линуксовый гуй хуже. И для меня это очевидно.

    8. #19

      Цитата: banadyk
      Рассказать, какими глазами она на вас посмотрит перед тем, как пожмёт плечами и пойдёт себе "Косынку" раскладывать спокойно?
      А зачем это знать секретарше? Всё что её интересует: пасьянсов под Линукс больше. И это объективный факт.
      Цитата: banadyk
      По поводу стандартизации интерфейсов. Виндовз 7: ВордПад, Пайнт, Киностудия Лив, - риббон-интрефейс в стиле МСО 2007.Блокнот, Повер Шелл, Фотоальбом Лив, Лив Райтер, ВМП 12 - единый интерфейс классического типа. Никаких разбросов, всё стандартно до безобразия.
      Т.е. когда даже внутри MS не могут договориться об едином интерфейсе приложений в составе дистра, то это уже называется "стандартно до безобразия"? Взаимоисключающие параграфы налицо!

      Цитата: LeGo
      Это не голословное, а субъективное.
      Не вижу большой разницы. В любом случае не объективное.

      Цитата: LeGo
      У меня KDE никогда не было. И поэтому QTшный k3b просто не запустился бы. Что вообще нонсенс.
      /me смотрит на свой LXDE. Потом на работающий k3b и smplayer. Проверяет пакеты -- KDEшных пакетов не установлено. Мистика?

      Не знаю, надо смеяться или плакать. Но один факт установлен: LeGo не знаком с Линуксом. Sad but true.

      Цитата: LeGo
      На счет обновления, так обновлялся только из "current", а не из "snapshot"
      А вот это без разницы. Число пакетов там не сильно различается и явно не за счёт дров.
      Цитата: LeGo
      Я не помню когда появился интел, но когда в 2007 я купил ноутбук, уже все было.
      Ясно. Т.е. обновлялся всё-таки ни с 2.8, а с чего-то из 4 ветки, не раньше.

      Цитата: LeGo
      Простой баш-скрипт, через for перебирающий нужные директории, конфиги и затаривающий в архив в виде дерева с оригинальными названиями и условным корнем в ~/.
      М-м-м... Весьма оригинальное решение. И в чём состояла цель такого решения через жопу?
      Цитата: LeGo
      А что в этом такого?
      Да, не, ничего. Permission denied не мешали?

    9. #18

      Ну-ну! Это голословное утверждение.

      Это не голословное, а субъективное. Меня это устраивает.
      А я тормознутости и идиотизма.

      А это твое. Наверное тебе так удобней считать.
      У меня QTшный k3b от GTKшного Basero по оформлению только значками и отличается.

      У меня KDE никогда не было. И поэтому QTшный k3b просто не запустился бы. Что вообще нонсенс.
      Не фиг обновлять по половине пакетов. Ах да! Это же зенволк! Он зависимости не считает нужным отслеживать.

      Netpkg отслеживает все зависимости, так что не правда. На счет обновления, так обновлялся только из "current", а не из "snapshot"
      Кстати, 3D с интеловскими видяхами только где-то в версии 4-ой (ЕМНИП) сделали. А как же LeGo с ними раньше работал?

      Я не помню когда появился интел, но когда в 2007 я купил ноутбук, уже все было.
      Если честно, то проблем с руссификацией не было, в какой-то момент я просто собрал postinstall.tgz и не заморачивался. Сейчас он уже неактуален.
      И удачно?

      Да удачно. Простой баш-скрипт, через for перебирающий нужные директории, конфиги и затаривающий в архив в виде дерева с оригинальными названиями и условным корнем в ~/. Размером где-то в 25Mb. А что в этом такого?

    10. #17

      Цитата: LeGo
      Вот тут
      http://rus-linux.net/papers/xwin/X-Window.html
      описание принципов GUI линакс. Может быть поймете, почему линакс может быть быстрее и при этом иметь 3-d даже на самых слабых машинах.


      Афигеть, скокамнога букаф, чтобы попытаться понять основы основ. Предложите их блондинке-секретарше почитать, попутно объяснив, что это только начало залога её успешного взаимодействия с компьютером. wink
      Рассказать, какими глазами она на вас посмотрит перед тем, как пожмёт плечами и пойдёт себе "Косынку" раскладывать спокойно?

      По поводу стандартизации интерфейсов. Виндовз 7: ВордПад, Пайнт, Киностудия Лив, - риббон-интрефейс в стиле МСО 2007.
      Блокнот, Повер Шелл, Фотоальбом Лив, Лив Райтер, ВМП 12 - единый интерфейс классического типа. Никаких разбросов, всё стандартно до безобразия.

    11. #16

      Да на глаз же видно.
      Ну-ну! Это голословное утверждение. Я тоже могу заявить, что на Линуксе FullHD(1080p) в H264 на PIII просто летает.

      Запустите Win-7 с "классическим" интерфейсом и удивитесь.Я лично был просто поражен скорости и отзывчмвости.
      А я тормознутости и идиотизма. Может мы разные ОС ставили?

      Ты хочешь сказать что выдерживатся один стиль для различных приложений?
      Именно это я и хочу сказать. У меня QTшный k3b от GTKшного Basero по оформлению только значками и отличается. Для сравнения в винде: её блокнот и MSO 2007.
      Каждый лепит как на душу ляжет.
      Да? А примерчик привести не затруднит?

      И я тоже сталкивался. Дрова (интеловские) из дистрибутива. Никакой закономерности не заметил.
      Не фиг обновлять по половине пакетов. Ах да! Это же зенволк! Он зависимости не считает нужным отслеживать.

      А что там сложного?
      Это вопрос не ко мне. Кроме, не совсем тривиальной процедуры русификации в 2.8 и не больших проблем с переходом на utf8, там всё банально.
      Кстати, 3D с интеловскими видяхами только где-то в версии 4-ой (ЕМНИП) сделали. А как же LeGo с ними раньше работал?

      Забекапил $HOME
      И удачно?

    12. #15

      На счёт "медленнее": способы замера в студию!

      Да на глаз же видно. Запустите Win-7 с "классическим" интерфейсом и удивитесь. Я лично был просто поражен скорости и отзывчмвости. А тесты можешь оставить для себя.
      На счёт "разношёстный": с какого интересно гую быть разношёстным

      Ты хочешь сказать что выдерживатся один стиль для различных приложений? Каждый лепит как на душу ляжет.
      Сталкивался. Это называется "чёрный экран смерти ламера" (LBSOD).

      И я тоже сталкивался. Дрова (интеловские) из дистрибутива. Никакой закономерности не заметил. Месяц все Ok, потом получай..
      Не удалось запустить даже по картинкам в интернете?

      А что там сложного? Сколько помню только им и пользовался, начиная с 2.8 (если память не отшибло). До 6.2 обновлять уже не стал - потребовалось место для 7-ки, а две системы на одном ноутбуке это лишнее. Забекапил $HOME и /etc и поставил win-7. Впечатления положительные.

    13. #14

      Если бы не видели, то и не писали бы.
      Вы читаете мои мысли! Именно это я и хотел Вас попросить.
      На счёт линуксового гуя, то он медленнее и разношерстный
      На счёт "медленнее": способы замера в студию! Или обычное фуфло. Мне тоже показалось, что после перехода на ext4, CD стали писаться медленнее. Но после замера оказалось, что это файловые операции ускорились.
      На счёт "разношёстный": с какого интересно гую быть разношёстным, если всем отображением всё равно управляет менеджер окон, а линуксовские программисты настолько ленивы, что в своих программах не пытаются подменить его функции?
      С другой стороны, MSO 2007, дизайн которого очень даже радикально отличается от дизайна всех нынешних виндов. И это изделия одной компании, что уж тут говорить о стороннем ПО?
      а при зависоне не помогают ни CTRL-ALT-F${n}, ни CTRL-ALT-BSpace - только резет. Никoгда не сталкивались?
      Сталкивался. Это называется "чёрный экран смерти ламера" (LBSOD). Возникает при попытке запустить неподходящие дрова видеокарты или выставить неподдерживаемые монитором параметры. Ах, да "чёрный" -- это условной название: он может быть и белым, и в виде множества точек, и т.п. Воспроизводимость 100%!

      Тем паче, что все необходимое от линукс легко реализуется и под виндоус.
      sudo ещё никто не реализовал. Только не надо мне про UAC! Ему до sudo как пешком до Луны. Ведь не даром же весь интернет завален руководствами по его отключению.
      Надо будет поставлю зенволк - пока он удален за не имением лишнего места на диске.
      Не удалось запустить даже по картинкам в интернете? А что-нибудь попроще в установке не позволила гордость поставить?

    14. #13

      Алим Ты живое подтверждение фразы "Бабло есть , мозгов Нет " Нах те вообще ноутбук . купи себе НЕГРА пусть он за тебя все делает. а ты вообще остатки мозга напрягать не будеш.

    15. #12

      Linux прогрессивнее, но хватит ли способностей догнать это.

      Открытые программы можно подарить другу, не разводя друга на деньги.

    16. #11

      Sidor_Luty

      Если бы не видели, то и не писали бы. На счёт линуксового гуя, то он медленнее и разношерстный, а при зависоне не помогают ни CTRL-ALT-F${n}, ни CTRL-ALT-BSpace - только резет. Никoгда не сталкивались?

      При всех money-плюсах, а бесплатность (открытость не волнует) важный критерий, все равно выбираю виндовс, как систему наиболее отвечающую моим запросам. Тем паче, что все необходимое от линукс легко реализуется и под виндоус. А линукс никуда не денется. Надо будет поставлю зенволк - пока он удален за не имением лишнего места на диске.

    17. #10

      banadyk
      <<Могу ошибаться я лично, но все - это навряд ли. Народ в очередной раз проголосует кошельком, вот и всё. Побродите тут по связным ссылкам и посмотрите, что писали на данную тему год, два назад. Те же мантры, те же ожидания. А воз и ныне там. Я был бы очень рад, если бы у МС был достойный конкурент. Конкуренция это всегда хорошо и замечательно. Но всерьёз рассматривать Линукс в качестве такового - увольте. Много чести.>>
      Опять Вы ничего не поняли! Линакс - не конкурент, это альтернатива. И если кто то захочет 3-d рабочий стол в нетбуке - то это только в линакс. Мне лично 3-d рабочий стол нужен как зайцу стоп сигналы. А вот будь у меня нетбук - то только с линакс и только ради скорости и безопасности. Вы так защищаете МС, что закрадывается подозрение в том, что есть меркантильная заинтересованность. А МС не надо защищать, ее прибылям ничего не грозит, поверте.
      Вот тут
      http://rus-linux.net/papers/xwin/X-Window.html
      описание принципов GUI линакс. Может быть поймете, почему линакс может быть быстрее и при этом иметь 3-d даже на самых слабых машинах. Еще раз повторю - линакс альтернатива, свобода выбора, а не конкурент! Больше добавить не чего! Только совет - поработайте на нетбуках с линакс и окошками, сравните и вот только потом несите чушь про линакс. А иначе получается - "Сам я его не читал, но глубоко, как и все советские люди, осуждаю..."


      В качестве бонуса - пример применения Linux в реальных условиях для всех и каждого:

      http://www.thg.ru/network/ipcop/print.html

      Ну просто нет альтернативы этому! У нас в офисе работает уже 4 года на старенькой машинке на AMD K6-2 300 МГц. А могли бы и выкинуть старушку!

    18. #9

      Просто смешно слушать дилетантские рассуждения камрада, который, похоже, кроме окошек ничего на мониторе не видел!

      Хера себе профи, и 3-d, и безопасность...

    19. #8

      Статья туфта также как и линь

    20. #7

      Sidor_Luty, я очень и очень рад, что ваши рассуждения сугубо профессиональны, в отличие от моих дилетантских.
      В самом первом комменте я уже говорил, повторю ещё раз.
      Через год. Ровно через год. Давайте здесь встретимся и посмотрим, что за этот год изменилось в положении дел и соотношении рыночной доли при таких радужных перспективах Линя и таком удручающем положении дел у МС.
      Ответ вы знаете точно так же хорошо, как и я. НИ-ЧЕ-ГО. Не изменится ровным счетом ничего. МС будет в лидерах, в том числе и на рынке нетбуков, потому что уже ясно, что Вин7 допилена для них идеально, а вы будете рассказавать, какие у вас прекрасные перспективы. Ну, может, отыграете, ещё полпроцента себе в плюс.

      Могу ошибаться я лично, но все - это навряд ли. Народ в очередной раз проголосует кошельком, вот и всё. Побродите тут по связным ссылкам и посмотрите, что писали на данную тему год, два назад. Те же мантры, те же ожидания. А воз и ныне там. Я был бы очень рад, если бы у МС был достойный конкурент. Конкуренция это всегда хорошо и замечательно. Но всерьёз рассматривать Линукс в качестве такового - увольте. Много чести.

    Вернуться назад << 1 2 >> Следующая страница


    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет двадцать минус три?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    РЕКЛАМА

    Copyright © 2006-2016 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+