главная    •    Новости    •    софт    •    RSS-ленты    •    реклама    •    PDA-Версия    •    Контакты
Windows XP     •    Windows 7    •    Windows 8    •    Windows 10   •    Windows Server     •    Железо
Полезные советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     статьи
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность

                       
  • Снимок Meizu 15 Plus вызвал ажиотаж в сети
  • Хакеры научились взламывать любые версии Windows
  • Instagram решила запустить свой отдельный мессенджер
  • Microsoft Edge обеспечит плавную прокрутку
  • Microsoft Edge поддержит Vorbis
  • Windows 7 не может получать обновления
  • Послушать моих коллег-блоггеров Робина Харриса (Robin Harris) и Майкла Кригсмена (Michael Krigsman) — так с Linux уже все кончено. Скоро он вновь отправится на задворки серверных залов, потому что Windows 7 станет главной и единственной операционной системой для персональных настольных компьютеров. На мой взгляд, все это чепуха!

    Я говорю так вовсе не потому, что являюсь ярым фанатом Linux. Я пользуюсь и Mac, и XP, и Vista, а конкретно сейчас скачиваю бета-версию Windows 7. Буквально в своей вчерашней статье я отмечал, что для Windows и основанного на ней проекта Classmate существует широкий ассортимент удобных приложений. Однако не менее широкий ассортимент приложений, причем бесплатных, существует и для Linux — а кто не любит бесплатных образовательных программ? Да и OS X тоже не страдает от недостатка учебного и повседневного ПО.

    Но важнее другое: уже в ближайшем будущем облачные или коммунальные компьютерные системы станут намного популярнее самых последних функциональных изысков от Microsoft, Canonical и Apple, поэтому операционные системы надо оценивать по другому признаку: смогут ли они обеспечить доступ к Интернету, веб-приложениям и файлам мультимедиа.

    Вот если бы кто-нибудь сказал, что Google положит конец настольным операционным системам, это другое дело. Вряд ли, конечно, это случится сегодня, но наверняка скорее, чем мы думаем. А утверждать, что Windows 7 отправит Linux в небытие, только потому что работает быстрее Vista на нетбуках, — это бред.

    Студентам и преподавателям, за техническую поддержку которых я отвечаю, для выполнения своих повседневных задач подходит вообще любая операционная система. Все важные приложения работают у меня под Wine, на всех компьютерах установлены клиенты Windows и OS X. Конечно, еще долго будут приложения, для которых лучше пользоваться самой распространенной и стабильной системой — мультимедийные лаборатории, например. Но чем дальше, тем более актуальными будут становиться дешевые нетбуки, компактные клиенты и даже супер-недорогие настольные компьютеры.

    А уж какая на них будет установлена операционная система — Linux или Windows — совершенно не важно, была бы она стабильной, надежной и быстрой. Может быть, под это определение идеально подойдет как раз Windows 7, но думаю, и многие операционные системы *nix окажутся ничуть не хуже.

    Автор: Christopher Dawson
    Перевод: SVET


    Оцените статью:
    Голосов 9

    Материалы по теме:
  • Главная угроза прибылям Microsoft — не Mac или Linux, а нетбуки!
  • Linux: быть иль не быть?
  • Windows расправилась с Linux
  • "Избежать" Chrome не удастся пользователям Linux и MacOS
  • Успех Linux на ультра-портативных персональных компьютерах побудил Microsoft изменить свою стратегию по отношению к XP
    1. #16

      Мое мнение таково, каждая ОС хороша собой, но также и плоха. Поэтому нет смысла спорить. Просто выбрать одну из тысячей систем и научиться корректно пользоваться ею. Я лично пользуюсь Линукс и все у меня работает и нет проблем и нравится она мне так же как и виндовс (если честно, даже больше).

    2. #15

      rav: Но Вы же наверняка согласитесь-львиная доля "поломок" компа-это банально глюки винды...

      Позволю себе немного не согласиться. "глюки" винды - не только из-за самой винды ведь бывают... просто у многих пользователей есть дурная привычка совать у винду хренову тучу совершенно бесполезного софта, который ко всему прочему ешо и глючит. Не Микрософт ведь пишет те самые видео, аудио и прочие драйвера и остальные модули софта который юзвери в большом количестве ставят в систему, потом забывают за него, поверх ставят другое аналогичное ПО... и т.д... вот вам и периодические BSOD, подвисания.... а ведь ошибка в драйвере уровня ядра и чревата как раз этим самым "синим экраном"...

      Не так часто Windows виновата в "падениях", как криворукость пользователей. Просто уровень компьютерной грамотности у обычных пользователей винды ниже аналогичных в линухе...

    3. #14

      P.S.3. ПРАВДАФИЛУ: вы уважаемый - смотрю... плохо дружите с железом и софтом... гы! То у вас ХР падает постоянно... то Виста не ставиться... то ешо что-то...може у Вас и ДОС - сам по себе жесткий форматировал (а... или вы его не видали.. тот DOS?) ?! Кто вы там ИТ-спец?! ну-ну... У меня допустим с 30.10.2007 ХР стоит... и ничё... кстати - даже ради прикола - убрал антивирус месяц назад... - и ВЫ не поверите - РАБОТАЕТ... мистика правда?... и вирусы не поели... и скорость работы (наскока мне память изменяет :) ) - не сильно вроде отличаеться от свежей ХР.. и софта уж в неё всякого тулил и убирал - будь здоров (за такой период времени то)..! Где-то я уже упоминал раньше... про два драйвера "голова.sys" и "руки.dll"...

    4. #13

      Ой... чёто я опоздал на 1.5 месяца с последнего поста.. ну ладно:
      "Windows 7 станет главной.... операционной системой для персональных компьютеров... всё это чепуха!" - а вот на мой взгляд... вполне реально... - тестирую её уже около 3-х месяцев... глюков особо не наблюдал (в основном графические - ито в режиме Classic Skin так сказать).. "вылетала" ешо из-зы TrendMicro ISec... каждые 30 мин.. :(
      Против ХР ничёго не имею... но недавно задался целью.. и прочитал что нового внесли в начинку Виста и Вин7 ... - ну что сказать... флаг мелкософту в руки - главное чтоб довели до ума это всё и качественно сделали (я думаю они не дураки - и понимают что ешо одного промаха с недоработками как в Висте допускать нельзя)... Улучшенный диспетчер памяти, процессов, новый стек TCP/IP (будем надеяться что не очень глючный), новая архитектура драйвера... и т.д... идём выше... композитный менеджер окон (думаю многие заметили... что больше нет глюков с отрисовкой подвисших оконных приложений), DX 10 + совместимость с DX 9.0... ну и много-много всего остального... в Вин7 - добавили много прикольных штук с манёврами мышью (типа потряс - свернул окна)... а и ешо сделали поддержку сканеров отпечатков пальцев (и не тока в том виде как все сразу подумали, но и добавили стандартных API функций... чтоб программисты могли поюзать данную штуку в своём софте).. Плюс ко всему - Мелкософт - напрямую работает с поставщиками железа для десктоп-машин... соответственно и поддрежка первой будя в Винде а не Линухе...
      Так что... Линуксу путь таков - порубать, укомплектовать, запустить на серваке и забыть.... а Винде - поддерживать всё оборудование мультимедийное... радовать глаз и предоставлять удобство пользования... гонять игры, смотреть фильмы... ну и серваки тоже держать иногда.... короче ВСЕ КАК РАНЬШЕ... никуда всторону...
      P.S. Сильно не бить... имхо... моё личное мнение...

      P.S.2. Конечно некоторые могут сказать что винда растёт в размере последнее время... эт верно... но часть этого размера - это библиотеки совместимости и всякие framework'и... дрова на всё подряд... красивые окошки, менюшки, кнопки... вообсчем все что так нравиться визуально юзерам... но все потом ругаються матом на размер....
      Хорошо - давайте урежем это всё - получите Win2000.. дэтотак... Уберём все наслоенные библиотеки MFC, STL.. выкинем .NET.... и т.п... - и в итоге получим консоль Линукса... - и каждый программист опять будя в каждой своей проге изобретать велосипед! Зато с гордостью скажет - что его прога (может быть) работает дэто на 20% быстрее..
      Микрософт - идёт верной дорогой стандартизации (пусть иногда и принудительной) и унификации программных интерфейсов... и в итоге разработчики и пользователи видят долгое время привычное для них окружение... толи это оболочка рабочего стола... толи API... кто-где ... но это всё - только плюс к производительности труда :)

    5. #12

      А мне нравится красный цвет :))))))) давайте поспорим ээээ

    6. #11

      Цитата: skaspy
      либо те кому нужен чисто мультимедиа, и инет без игр.

      Вот тут я с вами не согласен.
      Я использую ОС GNU/Linux и для офисных задач (документы набирать есть в чем, не уступупающем MSO), и для проектирования (не одним AutoCAD-ом САПР выстроен), и обработки видио и звука, и для игр (покупаю ЛИЦЕНЗИОННЫЕ диски от РАЗРАБОТЧИКОВ (не локализаторов и дистрибьюторов) игр, так на них как правило есть инсталлятор идля Linux и для MacOS).
      Цитата: Editor
      Просто на просторах СНГ не принято польдоваться лицензионной виндой.

      На новое топовое железо конца 2007, начала 2008 годов поставил ЛИЦЕНЗИОННУЮ Windows Vista (64-bit). Поставилась она у меня с черт знает с какой попытки. Загружается враза с 15-го, остальное БСОД. Все железо несколько раз перетестенное. XP (лицензионная) работает нормально, но из-за большого объема памяти частенько выпадает в осадок при заполнении 3 ГБ и попытке какой-нибудь программы вылезти за этот предел. 32-х битная Vista просто отказалась вставать, так как ей не понравилось большее количество установленной памяти чем 3ГБ. XP приходиться частенько приходиться из бэкапа востанавливать. И с учетом того, что я как IT-специалист использую ее строго со всеми правила грамотногой экплуатации ПК (для повседневных задач обычный пользователь, без прав админа).
      За почти год работы в GNU/Linux ни одной проблемы не возникло.

    7. #10

      в то время как майрософт отдал маку 9 процентов рынка , тоисть его купили все у кого хватило денег , винда осталась для прочих так называемых плебеев . а линух отвоевал 4 процента при том что его ставят либо ит специалисты , либо те кому нужен чисто мультимедиа, и инет без игр. да и винде с линухом не тягаться заточены они совсем под разное , кто разбирается поймут , а те кто не разбираються лучше в контакте сидите и не пишите всякую ...

    8. #9

      rav, Да, согласен, для ваших нужд Винда не подходит. Но опять же, в установленной, например, дома винде реестр ковырять нет необходимости. А те кто ковыряют, в большинстве своем, получают постоянные падения и BSOD. А отсюда и крики, мол, Виндоуз маст дай smile

      И все-таки сравнивать ОС применительно к узкоспециализированным задачам (но у меня машина управляет обработкой титановой детали и дозированием присадок), ИМХО, не корректно.


      --------------------

    9. #8

      Editor,
      вообще-то и тема заезженная и статья не ахти- для любой железки важен уход. для подавляющего количества пользователей-важна простота работы. Но также не помешают и прямые руки. Вы сами это подтвердили-"большинство проблем от кривых рук и любопытства. Чисто установленная и своевременно обновленная винда работает практически без глюков." просто,для моих нужд -нужен неубиваемый софт, а для миши и борна -это не важно, если домашний комп умрет- то rescuedisk в руки и переустановить утраченные игрушки. нет проблем!
      но у меня машина управляет обработкой титановой детали и дозированием присадок. Вы мне какую ос посоветуете?
      да-да - дос это наше всё!
      по поводу плохой работы райд в бсд- бывало,да.. речь об аппаратном райд? это не плохая поддержа, это просто отсутствие её...

    10. #7

      rav,
      Забыл уточнить, использую ХР, висту в глаза не видел.

      По работе очень много сталкиваюсь с работой FreeBSD, честно, глюки и там есть, особенно плохо организована поддержка raid'ов для новых контроллеров. Дома использую Винду, в реестр не лезу принципиально, т.к. считаю что большинство проблем от кривых рук и любопытства. Чисто установленная и своевременно обновленная винда работает практически без глюков. И страха того что винда глкне и у меня все накроется нет. Скорее винт сдохнет...


      --------------------

    11. #6

      BORN,
      ну, не знаю как вы судили о моей адекватности, но ваша адекватность - налицо....
      малыш, я драйвера для РС писать начал в начале девяностых(для нестандартного промышленного оборудования). о настройке вин систем,поверьте, кое что знаю. И если мне нужно, чтобы такие ламеры как Вы, не уронили систему, я обязательно воспользуюсь никсами. я не умаляю достоинств win, но для критичных к надёжности задач, всё таки более подходит nix, которую даже кривыми руками сложно убить. Вы мне вот что объясните-зачем для windows создано огромное количество твикеров и "чистильщиков"? сама система не способна поддерживать себя в работоспособном состоянии? раз уж она задумывалась,как операционка "для всех"?а почему львиная доля программ корректно даже себя удалить не может? Наверное, потому, что софт для win пишут такие как вы восторженные школьники, ободренные сказочными возможностями api и стандартных библиотек...
      и потом, если вы решаете отстаивать достоинства windows, то вы скорее добьётесь обратного эффекта- личные оскорбления и нецензурщина, говорят как раз об отсутствии мало-мальски значимых аргументов...
      удачи вам в познании клавиатуры!

      Editor,
      Откровенно говоря, я тоже последнее время "экранов смерти" не наблюдал. у жены в постоянном пользовании EEE901 с предустановленной хр sp3. установлено-eset ss,кодеки,кмр,djvu и pdf ридеры, некоторое количество софта для фото и feeddemon. совершенно на пустом месте перестал запускаться ie. в декабре на детском ноуте lg с core2duo 7200 с памятью 2,5 гига с новым диском сигейт 250, с видео ati - просто при закачке какого-то файла виста зависла, после того как я его перезагрузил-виста умерла настолько,что из-за длительного опроса hd, комп даже с cd не загружался. помогло восстановление лоадера и загрузка мандрива линукс(установленного в других разделах этого же диска). важные файлы я спас, но на диске(только раздел вин) появилось 15гиг физически сбойных секторов, которые чекдиск тупо пометил сбойными. восстановил сбойные сектора и сделал низкоуровневое. три месяца с линукс-полет нормальный! как вы считаете, у меня не появились опасения по поводу windows?
      спорить по поводу "у кого длинней" - смысла не вижу.
      если миша и борн довольны виндой- дай им Бог здоровья. наверное дальше проводника эти ребята не совались. и ещё- "Такие как вы ни Win-системы грамотно настроить не могут"(борн) - что такое настроить? в реестре поковырять? а зачем? следующая установленная программа, может запросто потребовать отката системы до предыдущей точки. работать на компе и бояться, что в один момент машинка просто упадёт? держать на готове болванки или флешки и параноидально делать бэкап ежедневно? Согласен-от поломок железа никто не застрахован. Но Вы же наверняка согласитесь-львиная доля "поломок" компа-это банально глюки винды?

    12. #5

      rav, судя по вашему сленгу и общему уровню адекватности, вы типичный представитель популяции-долбоёб сказочный обыкновенный.
      Такие как вы ни Win-системы грамотно настроить не могут, так что-бы все работало ни в UNIX-системах нихера не разбираются. И ещё имеют наглость работать в IT-сфере, знатоки IT-технологий по журналу Игромания, бл*ть.

    13. #4

      rav,
      Рома,
      Честное слово, за последние 5 лет BSOD в винде видел 2 раза. Один раз когда планка памяти накрылась, второй раз уж и не помню почему...

      Я думаю проблема Windows не в кривых руках или плохой разработке. Просто на просторах СНГ не принято польдоваться лицензионной виндой. Я свою регулярно обновляю через Windows Update и проблем с ней у меня нет.


      --------------------

    14. #3

      Миша,
      миша, как долго винда работает без переустановки? стабильно и без "задумчивости"? у меня на трех ноутах в комплекте предустановленные окошки. без огненной стенки баловаться в сети можно только на никсах. а уж пресловутые синие экраны.... что скажете? руки не оттуда? но вроде как и винда предназначена для людей с руками из разных мест. у меня мандрива выживала после крайних экспериментов, когда виста не просто умирала, а делала на своём разделе в 100 гиг- 15 гиг физически сбойных секторов. восстанавливал при помощи hdd regenerator-ставил тудаже ХР- система падала но восстановлению подлежала. Нужно ли говорить что с мандривой у меня не было не единой проблемы? вы видимо не знакомы даже с дос?...
      бред сивой кобылы...
      или работаем на дядю билла?
      в разряде для ламеров-windows вполне пока жизнеспособна. вы, здравомыслящий человек, наверняка поспособствуете выпуску более стабильной операционки(для кармана дядюшки билли....) привет фанам синих экранов и любителям "удалённых помощников"!

    15. #2

      Миша, Вы линуксом то хоть пользовались?

    16. #1

      Бред сивой кобылы! А Linux - просто навсего УТОПия для бедных карманов angry Почем опиум для народа?



    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет семь плюс два?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    РЕКЛАМА

    Copyright © 2006-2017 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+