главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Приветствуем Gnome Mobile!
  • Европа недолюбливает браузер от Microsoft
  • Всё о передовых технологиях
  • Телекоммуникационные патч-панели: описание, категории, типы
  • Эксперты определили самые быстро заряжающиеся Android-смартфоны
  • Российский ИИ показал, как сделать заголовки новостей правдивыми
  • 6. Linux предлагает куда более широкий выбор

    Ассортимент дистрибутивов Linux весьма широк и разнообразен, даже для нетбуков. Можно ограничиться базовой ОС Xandros, а можно выбрать полноценную Elive с трехмерным оконным менеджером Compiz — да-да, даже для нетбука! Я видел такую систему своими глазами, и смотрится она очень впечатляюще. Конечно, это на любителя, но вообще, в мире Linux найдется дистрибутив для каждого. Разумеется, к выбору нужно подходить тщательно. В некоторых дистрибутивах (Eeebuntu, OpenGeeeU) используется матричное ядро со встроенной поддержкой беспроводных соединений. В других для беспроводного подключения необходимо самостоятельно установить определенные пакеты и произвести настройку. К тому же, отдельные дистрибутивы предлагаются в нескольких вариантах. К примеру, Eeebuntu существует как в стандартной версии (типа Ubuntu для настольных ПК), так и в версии Netbook Remix, рассчитанной на Eee PC.

    7. У Linux выше производительность

    Мне довелось протестировать один и тот же нетбук под Windows XP и Eeebuntu — разница поистине огромна. Eeebuntu работает заметно шустрее Windows XP. Веб-браузер и почтовый клиент открываются под Eeebuntu почти в два раза быстрее, чем под Windows XP. Разумеется, все еще зависит от дистрибутива — к примеру, Xandros работает медленнее, чем Eeebuntu, но ощутимо быстрее, чем OpenGeeeU и Elive.

    8. Обновления выходят быстрее и чаще

    Как и любое другое программное обеспечение с открытым кодом, операционные системы Linux для нетбуков обновляются гораздо быстрее, чем Windows — хотя бы потому, что над их усовершенствованием трудится гораздо больше людей. Ошибки в программах с открытым кодом обнаруживаются и исправляются гораздо скорее, чем в случае с Windows. Благодаря этому ОС Linux для нетбуков совершенствуются такими темпами, которые Microsoft и не снились. Исправления выпускаются не в больших нерегулярных пакетах обновлений, как это делается для Windows, а по мере выхода, поэтому их гораздо быстрее и легче загружать.

    9. Следующая версия будет без проблем работать на том же оборудовании

    Сейчас нет никакой уверенности, будет ли Windows 7 работать, к примеру, на Eee PC, и если будет, то как именно. Зато с Eeebuntu таких вопросов не возникает, потому что эта система была разработана специально для такого оборудования. В случае с Windows остается только гадать, как поведет себя следующая версия системы на прежней аппаратной конфигурации. Vista, например, вообще провалилась на рынке нетбуков, а про Windows 7 еще ничего невозможно сказать с уверенностью. XP рано или поздно уйдет со сцены — так зачем же рисковать и тратиться на машины, которые могут оказаться бесполезной грудой железа с выходом следующей ОС от Microsoft? Лучше поставить Linux и не сомневаться в том, что при очередном обновлении система будет работать все так же быстро и стабильно.

    10. Техническая поддержка Linux намного лучше (хотите верьте, хотите нет)

    Найти решение той или иной технической проблемы для нетбука на базе Windows оказывается гораздо сложнее, чем для настольного компьютера. А вот разработчики Linux для нетбуков заинтересованы в обеспечении эффективной работы своих систем, поэтому быстро отвечают на вопросы пользователей. Решение практически любой проблемы для нетбука на базе Linux можно с легкостью найти в Google, а можно задать вопрос на сайте или форуме разработчиков соответствующего дистрибутива. Можно, в конце концов, написать им электронное письмо. Чтобы решить аналогичную проблему с Windows, придется обращаться к поставщику нетбука или непосредственно в Microsoft. Остается еще, конечно, слабая надежда, что подобная проблема уже встречалась и решение для нее можно также найти в Google.

    Попробуйте!

    Мне кажется невероятным хотя бы на миг предположить, что Windows — самая подходящая система для нетбуков. Если хотите — испытайте пару-тройку дистрибутивов Linux сами. Наверняка вы будете приятно удивлены результатом и станете рекомендовать новую ОС всем своим знакомым и родственникам. Попробуйте — не пожалеете!

    Автор: Jack Wallen
    SVET
    Назад Вперед


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Кто отпугнул Red Hat от рынка программного обеспечения для персональных компьютеров - Microsoft или Ubuntu?
  • Действительно ли Linux — самые безопасные операционные системы?
  • Windows расправилась с Linux
  • Linux: быть иль не быть?
  • Главная угроза прибылям Microsoft — не Mac или Linux, а нетбуки!
    1. #26

      А он совершенно прав.
      Я щас пишу с нетбука Lenovo S10-2, который у меня как основной ПК(Другово компа, проме коммуна моего smile нет). На нем установлена Ubuntu Desktop 10.04 LTS. И мне нормально, не чувствую себя отделенным от цивилизации или каким-нить там бомжом.
      И к тому-же, мне повезло с этим нетбуком. Linux идет без всяких нареканий и глюков. И допиливаний.
      А у других(из рассказов помню), ну не у всех конечно, то Ждущий режим не пашет, то Виснет нафиг без всяких причин. Особенно на Настольных ПК.

      Ну и срач здесь развели. ЛОР отдыхает и нервно курит в сторонке smile

    2. #25

      Цитата: Demetrio
      Иди учи русский, бедолага. Каникулы закончились.

      Лингвист ты наш, видать первый раз родители до компа допустили? Ты б вообще на форумы не ходил, а! Такого по-начитаешься-по-насмотришься! Так, родной, и ЕГЭ провалишь! Хотя тебе до него, похоже, еще долго, лингвист-малолеток!

    3. #24

      Вообще то, я давно заметил - фанаты мелкомягких полазиют по линакс-форумам, понадергают там проблем, причем, не имея даже малейшего представления, о чем это... И, "со знанием дела" "КРИТИКУЮТ" линакс.

      Иди учи русский, бедолага. Каникулы закончились.

    4. #23

      anonimys
      <<Не знаю, надо смеяться или плакать. Но один факт установлен: LeGo не знаком с Линуксом. Sad but true.>>
      Это мне стало понятно сразу после этого перла -
      <<Если бы не видели, то и не писали бы. На счёт линуксового гуя, то он медленнее и разношерстный, а при зависоне не помогают ни CTRL-ALT-F${n}, ни CTRL-ALT-BSpace - только резет. Никoгда не сталкивались?>>
      Вообще то, я давно заметил - фанаты мелкомягких полазиют по линакс-форумам, понадергают там проблем, причем, не имея даже малейшего представления, о чем это... И, "со знанием дела" "КРИТИКУЮТ" линакс.

      Все это напоминает булгаковкого Шарикова, который дает советы космического масштаба...

    5. #22

      Кроме организации никому не нужного цикла?

      Так удобней, видишь все что надо запаковать. Я много подзабыл (да и не старался запомнить все ключи/параметры), а искать man tar в онлайн не хочу, но что-то сомневаюсь, что что он может надергать выборочно файлы с путями из дерева каталогов. Может в этом не прав, но мой вариант работал.
      Ну, не может такого быть без причин.

      Конечно, наверняка причина есть. Логи, да смотреть ленился, да и не так часто случалось.
      ничего и нет?
      Точнее не должно быть.

      Я забекапил только самое нужное, т.е для быстрой настройки окружения после установки. Ну не настраивать же, допустим, fluxbox по новой?
      Вообще-то Permission denied должны насторожить. Очень насторожить.

      Так и не было их.. Поэтому и написал, что не мешали.
      Это говорит человек, который даже не может k3b запустить под чем-нибудь кроме KDE!

      Может расскажешь, как это без кути сделать? Да мне и в голову не приходило ставить k3b или krusader.
      Примерчики бы, что ли...

      Если в виртуалке поставлю будет не честно.

    6. #21

      Цитата: LeGo
      Что и kdelib и qt нет?
      kdelib нет. qt есть только библиотеки.
      Цитата: LeGo
      Может уже есть GTK-версия?
      Нет.

      Цитата: LeGo
      У тебя никогда не было Зенволк.
      Зенволка не было. Была и есть Слака.
      Цитата: LeGo
      А то что Х-ы просто мертво висли на ровном месте... Месяц-два все отлично, а потом зависон.
      Ну, не может такого быть без причин. Я на вскидку предположил, что это дрова (чаще всего на них нубы попадаются), но вообще-то логи надо смотреть.

      Цитата: LeGo
      А в чем через жопу?
      Кроме организации никому не нужного цикла?

      Цитата: LeGo
      Зачем весь ${HOME}?
      Не знаю. Наверное, потому, что там, кроме
      Цитата: LeGo
      Конфигурационные файлы + пользовательские конфиги.
      ничего и нет?
      Точнее не должно быть.

      Цитата: LeGo
      Нет не мешали. А почему должны?
      Вообще-то Permission denied должны насторожить. Очень насторожить.
      Цитата: LeGo
      Что нужны какие-то отличные от юзерских права, чтоб создать tar.bz2?
      Нет, конечно. Если не считать отсутствия части данных, на которые нет прав.

      Цитата: LeGo
      А я вижу. Линуксовый гуй хуже. И для меня это очевидно.
      Это говорит человек, который даже не может k3b запустить под чем-нибудь кроме KDE! Примерчики бы, что ли...

      ЗЫ. В KDE, если кто не знает, k3b идёт по умолчанию.

    7. #20

      /me смотрит на свой LXDE. Потом на работающий k3b и smplayer. Проверяет пакеты -- KDEшных пакетов не установлено. Мистика?

      Что и kdelib и qt нет? Может уже есть GTK-версия?
      А вот это без разницы. Число пакетов там не сильно различается и явно не за счёт дров.

      У тебя никогда не было Зенволк. На дрова и не жаловался, это все ваши умозаключения. А то что Х-ы просто мертво висли на ровном месте... Месяц-два все отлично, а потом зависон.
      И в чём состояла цель такого решения через жопу?

      А в чем через жопу? Заархивировал нужные файлы. Зачем весь ${HOME}? Конфигурационные файлы и директории отдельных программ + пользовательские конфиги и скрипты.
      Permission denied не мешали?

      Нет не мешали. А почему должны? Что нужны какие-то отличные от юзерских права, чтоб создать tar.bz2?
      Не вижу большой разницы. В любом случае не объективное.
      А я вижу. Линуксовый гуй хуже. И для меня это очевидно.

    8. #19

      Цитата: banadyk
      Рассказать, какими глазами она на вас посмотрит перед тем, как пожмёт плечами и пойдёт себе "Косынку" раскладывать спокойно?
      А зачем это знать секретарше? Всё что её интересует: пасьянсов под Линукс больше. И это объективный факт.
      Цитата: banadyk
      По поводу стандартизации интерфейсов. Виндовз 7: ВордПад, Пайнт, Киностудия Лив, - риббон-интрефейс в стиле МСО 2007.Блокнот, Повер Шелл, Фотоальбом Лив, Лив Райтер, ВМП 12 - единый интерфейс классического типа. Никаких разбросов, всё стандартно до безобразия.
      Т.е. когда даже внутри MS не могут договориться об едином интерфейсе приложений в составе дистра, то это уже называется "стандартно до безобразия"? Взаимоисключающие параграфы налицо!

      Цитата: LeGo
      Это не голословное, а субъективное.
      Не вижу большой разницы. В любом случае не объективное.

      Цитата: LeGo
      У меня KDE никогда не было. И поэтому QTшный k3b просто не запустился бы. Что вообще нонсенс.
      /me смотрит на свой LXDE. Потом на работающий k3b и smplayer. Проверяет пакеты -- KDEшных пакетов не установлено. Мистика?

      Не знаю, надо смеяться или плакать. Но один факт установлен: LeGo не знаком с Линуксом. Sad but true.

      Цитата: LeGo
      На счет обновления, так обновлялся только из "current", а не из "snapshot"
      А вот это без разницы. Число пакетов там не сильно различается и явно не за счёт дров.
      Цитата: LeGo
      Я не помню когда появился интел, но когда в 2007 я купил ноутбук, уже все было.
      Ясно. Т.е. обновлялся всё-таки ни с 2.8, а с чего-то из 4 ветки, не раньше.

      Цитата: LeGo
      Простой баш-скрипт, через for перебирающий нужные директории, конфиги и затаривающий в архив в виде дерева с оригинальными названиями и условным корнем в ~/.
      М-м-м... Весьма оригинальное решение. И в чём состояла цель такого решения через жопу?
      Цитата: LeGo
      А что в этом такого?
      Да, не, ничего. Permission denied не мешали?

    9. #18

      Ну-ну! Это голословное утверждение.

      Это не голословное, а субъективное. Меня это устраивает.
      А я тормознутости и идиотизма.

      А это твое. Наверное тебе так удобней считать.
      У меня QTшный k3b от GTKшного Basero по оформлению только значками и отличается.

      У меня KDE никогда не было. И поэтому QTшный k3b просто не запустился бы. Что вообще нонсенс.
      Не фиг обновлять по половине пакетов. Ах да! Это же зенволк! Он зависимости не считает нужным отслеживать.

      Netpkg отслеживает все зависимости, так что не правда. На счет обновления, так обновлялся только из "current", а не из "snapshot"
      Кстати, 3D с интеловскими видяхами только где-то в версии 4-ой (ЕМНИП) сделали. А как же LeGo с ними раньше работал?

      Я не помню когда появился интел, но когда в 2007 я купил ноутбук, уже все было.
      Если честно, то проблем с руссификацией не было, в какой-то момент я просто собрал postinstall.tgz и не заморачивался. Сейчас он уже неактуален.
      И удачно?

      Да удачно. Простой баш-скрипт, через for перебирающий нужные директории, конфиги и затаривающий в архив в виде дерева с оригинальными названиями и условным корнем в ~/. Размером где-то в 25Mb. А что в этом такого?

    10. #17

      Цитата: LeGo
      Вот тут
      http://rus-linux.net/papers/xwin/X-Window.html
      описание принципов GUI линакс. Может быть поймете, почему линакс может быть быстрее и при этом иметь 3-d даже на самых слабых машинах.


      Афигеть, скокамнога букаф, чтобы попытаться понять основы основ. Предложите их блондинке-секретарше почитать, попутно объяснив, что это только начало залога её успешного взаимодействия с компьютером. wink
      Рассказать, какими глазами она на вас посмотрит перед тем, как пожмёт плечами и пойдёт себе "Косынку" раскладывать спокойно?

      По поводу стандартизации интерфейсов. Виндовз 7: ВордПад, Пайнт, Киностудия Лив, - риббон-интрефейс в стиле МСО 2007.
      Блокнот, Повер Шелл, Фотоальбом Лив, Лив Райтер, ВМП 12 - единый интерфейс классического типа. Никаких разбросов, всё стандартно до безобразия.

    11. #16

      Да на глаз же видно.
      Ну-ну! Это голословное утверждение. Я тоже могу заявить, что на Линуксе FullHD(1080p) в H264 на PIII просто летает.

      Запустите Win-7 с "классическим" интерфейсом и удивитесь.Я лично был просто поражен скорости и отзывчмвости.
      А я тормознутости и идиотизма. Может мы разные ОС ставили?

      Ты хочешь сказать что выдерживатся один стиль для различных приложений?
      Именно это я и хочу сказать. У меня QTшный k3b от GTKшного Basero по оформлению только значками и отличается. Для сравнения в винде: её блокнот и MSO 2007.
      Каждый лепит как на душу ляжет.
      Да? А примерчик привести не затруднит?

      И я тоже сталкивался. Дрова (интеловские) из дистрибутива. Никакой закономерности не заметил.
      Не фиг обновлять по половине пакетов. Ах да! Это же зенволк! Он зависимости не считает нужным отслеживать.

      А что там сложного?
      Это вопрос не ко мне. Кроме, не совсем тривиальной процедуры русификации в 2.8 и не больших проблем с переходом на utf8, там всё банально.
      Кстати, 3D с интеловскими видяхами только где-то в версии 4-ой (ЕМНИП) сделали. А как же LeGo с ними раньше работал?

      Забекапил $HOME
      И удачно?

    12. #15

      На счёт "медленнее": способы замера в студию!

      Да на глаз же видно. Запустите Win-7 с "классическим" интерфейсом и удивитесь. Я лично был просто поражен скорости и отзывчмвости. А тесты можешь оставить для себя.
      На счёт "разношёстный": с какого интересно гую быть разношёстным

      Ты хочешь сказать что выдерживатся один стиль для различных приложений? Каждый лепит как на душу ляжет.
      Сталкивался. Это называется "чёрный экран смерти ламера" (LBSOD).

      И я тоже сталкивался. Дрова (интеловские) из дистрибутива. Никакой закономерности не заметил. Месяц все Ok, потом получай..
      Не удалось запустить даже по картинкам в интернете?

      А что там сложного? Сколько помню только им и пользовался, начиная с 2.8 (если память не отшибло). До 6.2 обновлять уже не стал - потребовалось место для 7-ки, а две системы на одном ноутбуке это лишнее. Забекапил $HOME и /etc и поставил win-7. Впечатления положительные.

    13. #14

      Если бы не видели, то и не писали бы.
      Вы читаете мои мысли! Именно это я и хотел Вас попросить.
      На счёт линуксового гуя, то он медленнее и разношерстный
      На счёт "медленнее": способы замера в студию! Или обычное фуфло. Мне тоже показалось, что после перехода на ext4, CD стали писаться медленнее. Но после замера оказалось, что это файловые операции ускорились.
      На счёт "разношёстный": с какого интересно гую быть разношёстным, если всем отображением всё равно управляет менеджер окон, а линуксовские программисты настолько ленивы, что в своих программах не пытаются подменить его функции?
      С другой стороны, MSO 2007, дизайн которого очень даже радикально отличается от дизайна всех нынешних виндов. И это изделия одной компании, что уж тут говорить о стороннем ПО?
      а при зависоне не помогают ни CTRL-ALT-F${n}, ни CTRL-ALT-BSpace - только резет. Никoгда не сталкивались?
      Сталкивался. Это называется "чёрный экран смерти ламера" (LBSOD). Возникает при попытке запустить неподходящие дрова видеокарты или выставить неподдерживаемые монитором параметры. Ах, да "чёрный" -- это условной название: он может быть и белым, и в виде множества точек, и т.п. Воспроизводимость 100%!

      Тем паче, что все необходимое от линукс легко реализуется и под виндоус.
      sudo ещё никто не реализовал. Только не надо мне про UAC! Ему до sudo как пешком до Луны. Ведь не даром же весь интернет завален руководствами по его отключению.
      Надо будет поставлю зенволк - пока он удален за не имением лишнего места на диске.
      Не удалось запустить даже по картинкам в интернете? А что-нибудь попроще в установке не позволила гордость поставить?

    14. #13

      Алим Ты живое подтверждение фразы "Бабло есть , мозгов Нет " Нах те вообще ноутбук . купи себе НЕГРА пусть он за тебя все делает. а ты вообще остатки мозга напрягать не будеш.

    15. #12

      Linux прогрессивнее, но хватит ли способностей догнать это.

      Открытые программы можно подарить другу, не разводя друга на деньги.

    16. #11

      Sidor_Luty

      Если бы не видели, то и не писали бы. На счёт линуксового гуя, то он медленнее и разношерстный, а при зависоне не помогают ни CTRL-ALT-F${n}, ни CTRL-ALT-BSpace - только резет. Никoгда не сталкивались?

      При всех money-плюсах, а бесплатность (открытость не волнует) важный критерий, все равно выбираю виндовс, как систему наиболее отвечающую моим запросам. Тем паче, что все необходимое от линукс легко реализуется и под виндоус. А линукс никуда не денется. Надо будет поставлю зенволк - пока он удален за не имением лишнего места на диске.

    17. #10

      banadyk
      <<Могу ошибаться я лично, но все - это навряд ли. Народ в очередной раз проголосует кошельком, вот и всё. Побродите тут по связным ссылкам и посмотрите, что писали на данную тему год, два назад. Те же мантры, те же ожидания. А воз и ныне там. Я был бы очень рад, если бы у МС был достойный конкурент. Конкуренция это всегда хорошо и замечательно. Но всерьёз рассматривать Линукс в качестве такового - увольте. Много чести.>>
      Опять Вы ничего не поняли! Линакс - не конкурент, это альтернатива. И если кто то захочет 3-d рабочий стол в нетбуке - то это только в линакс. Мне лично 3-d рабочий стол нужен как зайцу стоп сигналы. А вот будь у меня нетбук - то только с линакс и только ради скорости и безопасности. Вы так защищаете МС, что закрадывается подозрение в том, что есть меркантильная заинтересованность. А МС не надо защищать, ее прибылям ничего не грозит, поверте.
      Вот тут
      http://rus-linux.net/papers/xwin/X-Window.html
      описание принципов GUI линакс. Может быть поймете, почему линакс может быть быстрее и при этом иметь 3-d даже на самых слабых машинах. Еще раз повторю - линакс альтернатива, свобода выбора, а не конкурент! Больше добавить не чего! Только совет - поработайте на нетбуках с линакс и окошками, сравните и вот только потом несите чушь про линакс. А иначе получается - "Сам я его не читал, но глубоко, как и все советские люди, осуждаю..."


      В качестве бонуса - пример применения Linux в реальных условиях для всех и каждого:

      http://www.thg.ru/network/ipcop/print.html

      Ну просто нет альтернативы этому! У нас в офисе работает уже 4 года на старенькой машинке на AMD K6-2 300 МГц. А могли бы и выкинуть старушку!

    18. #9

      Просто смешно слушать дилетантские рассуждения камрада, который, похоже, кроме окошек ничего на мониторе не видел!

      Хера себе профи, и 3-d, и безопасность...

    19. #8

      Статья туфта также как и линь

    20. #7

      Sidor_Luty, я очень и очень рад, что ваши рассуждения сугубо профессиональны, в отличие от моих дилетантских.
      В самом первом комменте я уже говорил, повторю ещё раз.
      Через год. Ровно через год. Давайте здесь встретимся и посмотрим, что за этот год изменилось в положении дел и соотношении рыночной доли при таких радужных перспективах Линя и таком удручающем положении дел у МС.
      Ответ вы знаете точно так же хорошо, как и я. НИ-ЧЕ-ГО. Не изменится ровным счетом ничего. МС будет в лидерах, в том числе и на рынке нетбуков, потому что уже ясно, что Вин7 допилена для них идеально, а вы будете рассказавать, какие у вас прекрасные перспективы. Ну, может, отыграете, ещё полпроцента себе в плюс.

      Могу ошибаться я лично, но все - это навряд ли. Народ в очередной раз проголосует кошельком, вот и всё. Побродите тут по связным ссылкам и посмотрите, что писали на данную тему год, два назад. Те же мантры, те же ожидания. А воз и ныне там. Я был бы очень рад, если бы у МС был достойный конкурент. Конкуренция это всегда хорошо и замечательно. Но всерьёз рассматривать Линукс в качестве такового - увольте. Много чести.

    Вернуться назад << 1 2 >> Следующая страница



    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет семь плюс два?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+