главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Microsoft Edge - еще более безопасный!
  • ActiveCloud - надежный провайдер облачных услуг для вашей компании
  • ANYSERVER - ваш поставщик б/у серверов из Европы
  • Настройка контекстной рекламы в Yandex и Google: Эффективный путь к росту вашего бизнеса
  • Коммутаторы с функцией PoE: Обеспечение эффективной передачи данных и питания
  • Очередное обновление сломало выключатель компьютеров на Windows 11
  • Последние несколько дней я много думал о различиях между Microsoft Windows 7 и Canonical Ubuntu 9.10, в частности, о преимуществах и недостатках обеих систем. Может ли бесплатная ОС оказаться ничуть не хуже коммерческой?

    Предлагаю повнимательнее проанализировать некоторые аспекты функционирования обеих систем, чтобы выявить их сильные и слабые стороны.

    Установка

    Windows 7

    Плюсы:
    • Быстрая, простая и беспроблемная установка.
    • В самом начале пользователю предлагается ответить на несколько вопросов, в дальнейшем процесс происходит автоматически.
    Минусы:
    • Нет.

    Ubuntu 9.10
    Плюсы:
    • Возможность испробовать систему перед установкой с помощью функции Live CD.
    • Возможность установки в режиме альтернативной загрузки или загрузки из Windows с помощью установщика Wubi.
    Минусы:
    • Если у вас нет возможности раздобыть готовый CD с дистрибутоивом, придется записывать образ .ISO на диск самостоятельно. Впрочем, если вас это не пугает — то никаких проблем.

    Быстродействие и производительность

    Windows 7
    Плюсы:
    • И то, и другое на высоте.
    Минусы:
    • Нет.

    Ubuntu 9.10
    Плюсы:
    • И то, и другое на высоте.
    Минусы:
    • Нет.

    Удобство в обращении

    Я долго думал об этом и пришел к выводу, что хотя обе системы далеко не идеальны, и та, и другая вполне удобны в обращении после того, как к ним привыкнешь. У меня за плечами многолетний опыт работы в Windows, а вот с Ubuntu я знаком гораздо меньше, но особых сложностей, несмотря на это, не испытываю.

    Программное обеспечение

    Windows 7
    Плюсы:
    • Для тех, кто готов платить, выбор программного обеспечения под Windows весьма широк.
    • Впрочем, в бесплатных приложениях недостатка тоже нет.
    Минусы:
    • Встроенный брандмауэр Windows никуда не годится.

    Ubuntu 9.10
    Плюсы:
    • Распространяется в комплекте с богатым набором программного обеспечения.
    • Искать и устанавливать новое ПО очень удобно.
    Минусы:
    • Нет. Только имейте в виду, что программы, разработанные под Windows, в Ubuntu работать не будут (и даже Wine помогает далеко не всегда).

    Работа с мультимедиа

    Windows 7
    Плюсы:
    • Большинство мультимедийных форматов (в том числе с DRM-защитой) поддерживается по умолчанию.
    Минусы:
    • Windows Media Player — не самый лучший мультимедийный плеер на свете.

    Ubuntu 9.10
    Плюсы:
    • Поддерживаются многие мультимедийные форматы.
    Минусы:
    • Для воспроизведения DVD придется установить проприетарные кодеки из репозитария «Restricted».
    • Многие файлы мультимедиа с проприетарной DRM-защитой в Ubuntu не воспроизводятся.

    Аппаратная поддержка

    Windows 7
    Плюсы:
    • В целом, Windows 7 по умолчанию поддерживает почти любое современное оборудование.
    Минусы:
    • С устаревшим оборудованием дела обстоят не так лучезарно.

    Ubuntu 9.10
    Плюсы:
    • В целом, поддерживается большинство современных устройств и компонентов. Список постоянно пополняется.
    • На самые слабые компьютеры можно установить версию Xubuntu.
    Минусы:
    • Нет никаких гарантий, что ОС запустится на существующем оборудовании.
    • Логотипа «Работает под Linux» в природе не существует, так что заранее угадать, совместимо ли устройство с Ubuntu, невозможно.

    В заключение

    Windows, конечно, является стандартной операционной системой для большинства пользователей ПК. Многие из них даже не подозревают о существовании альтернатив, а некоторые слышали только о Mac OS.

    Тем не менее, операционные системы Linux вполне надежны, удобны в обращении, да к тому же еще и бесплатны. И хотя дискуссии о том, какая ОС лучше, зачастую превращаются в настоящие крестовые походы, на мой взгляд, есть масса преимуществ в том, чтобы одинаково спокойно относиться ко всем существующим альтернативам. Это позволяет объективно оценить достоинства и недостатки каждой системы, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант.

    Предлагаю особо яростным защитникам поучаствовать в интересном конкурсе: расскажите о какой-нибудь действительно удобной для конечного пользователя функции вашей любимой операционной системы, которой нет в другой ОС. Лучшие комментаторы будут особо отмечены!

    Просьба оставлять комментарии по существу. Неаргументированные комментарии, бессмысленные, содержащие оскорбления или нецензурную лексику будут нещадно удаляться.


    Автор: Adrian Kingsley-Hughes
    Перевод SVET


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Цикл статей: Оптимизация Windows 7
  • Автоматическое восстановление Windows 7 при загрузке
  • Таинственный сотрудник Microsoft открыл блог, посвященный Windows Seven
  • Восстановление при загрузке Windows 7: доступные средства диагностики
  • Установка Windows XP и Windows 7 в режиме альтернативной загрузки для облечения миграции
    1. #23

      ППЦ. Почитал комменты понял сразу, без обид тут люди не понимающие о чем речь. Люди вы все такие богатые виндусятину лиценз ставите? За все проги под нее заплатили?? Хм я думаю нет иначе бы ваш игровой комп встал бы в тыщ 100 деревянных. И спор заканчивается очень быстро и легко. Кому для каких целей нужен, тот и пользует. У меня убунт ана работе стоит, мне выше крыши ее хватало и проблем не знал ))), дома стоит хрюша, и то из-за того что товарищи d-link такие сволочи что не хотят дрова писать на свои гребанные юсб адсл-модемы на линь. И поверьте если покапаетесь в Линуксе, то поймете, блин а реально ведь есть способы и игрульку под виндой пащущую запустякать, да еще и без тормозов. Но народ у нас ленивый, подавай ему крякнутую ломанную переломанную окошку и пусть Билли злится что лишний цент не получил ))) Но когда в дом придет беда в виде виря, посмотрим какие компы в живых останутся )))

    2. #22

      Винда всё спи**дела начиная ДОС кончая графическим интерфейсом (для особо нервных: посмотрите фильм Пираты селиконовой далины *это не про титьки*).
      В Линуксе есть всё кроме коммерческих игр, пользование Тыртырнета так же реализованно на отлично (QOSа нет и не надо...)
      В общем не надо кактить бочки и другие ёмкости на ОСи, отличные от мелко-мягких, в любом случае вы все под колпаком ДДОС хацкеров с "программируемыми калькуляторами"
      *лирическое отступление* Нравится ведро - носи воду в ведре, хочешь красоты и бренда - покупай МАС;
      Хочешь докапаться до ядра ОСи - юзай *НИКС подобные (Линукс и Сановская ОС[это те кто Яву придумали]);
      Нравится жить под геемТС ? - покупай виндухс 7
      ...Или используйте сразу всё...
      А я пошёл ковырять проц для портированя Линуха на элетровеник =)

    3. #21

      И что об этом спорить какие проги грузятся где какие нет какая операционка WINDOWS или Ubuntu лучше в работе все и так понятно WINDOWS на много лучше исходить надо из того что процент пользователей и от рынка сбыта А кричать то что как в работе это бес мысленно ставил я Ubuntu бливаться хотелось
      Хотя кому как!? Да и больше чем уверен многие поработав на Ubuntu переходят все равно на WINDOWS

    4. #20

      вы "Sall" ох как не правы! интерфейс Vista срисован с третьих кед!
      На счет графических эффектов рабочего стола...компания Windows вообще отстой по сравнению с Linux подобными ОС. К примеру, в кедах есть эффект вязких окон, существуют несколько виртуальных рабочих столов и еще много, много чего. Хоть windows-7 это и рывок, но если бы не игрушки написанные под винду, уже давно бы перешел на Linux. Потому что Linux-это практически не подверженная вирусами ОС + красивая графическая оболочка, причем графических оболочек в Linux`e достаточно!

    5. #19

      Купить игровой комп за 1,5-2 тысячи убитых енотов, поставить на него Linux и наслаждаться всеми его десятью бесплатными программами (хоть и стабильными), много таких придурков найдётся? Алё!!! Да процентов 70 домашних компьютеров используются для развлечений (игры, музыка, фильмы, хранение фотографий, интернет). Они слово Linux в лучшем случае не знают, а в худшем (если рассказать о перспективах перехода на Linux) они спросят "а нах это надо?". И много у вас аргументов найдётся? Пересесть с компьютера на программируемый калькулятор вот это перспектива!!!

    6. #18

      Sidor_Luty - если честно, я так и не понял из вашего поста, чем именно я вас "убил".
      Может поймете, что все все у всех срисовывают.

      Та это и так понятно, и это нормально, если какая-либо ценная идея появляется в одном продукте, почему же остальным разработчикам ею не воспользоваться. Сейчас на примере интернет браузеров это наиболее видно, есть несколько ведущих-конкурирующих, и как только что-то новенькое появляется хоть в одном, буквально в следующих же релизах все остальные "догоняют", тоже реализуя эту функцию.
      Ведь и Виста была впереди планеты всей!

      Да, в своё время в плане именно графического интерфейса виста оказалась впереди планеты всей, ибо в ней было реализовано то, что у Unix'овых графических оболочек появилось несколько позже.
      Нет, правда - красивая классная ось! Только вот еще бы в ней работать не надо было...

      Между прочим вполне юзабельная ОС, руки нужны прямые просто для настройки. Но я тут не об этом говорил, я выделял именно реализацию графических примочек, а о том как в висте работать в общем, юзабельная она или нет - это тема отдельного разговора.

    7. #17

      Sall,
      Честное слово - убил! Особливо "впереди планеты всей"! Круто! И про неисчерпаемый експлорер неплохо. Еще раз настоятельно рекомендую - прочитайте статью "Linux против Windows 7" в сентябрьском 2009 г. №122 журнал "Linux Format". Может поймете, что все все у всех срисовывают. Да тот же Windows самый первый - был ответом на Mac OS Apple и все идеи от Mac. Такова жизнь! Вы М. Задорнову чего нибудь напишите - обязательно оценит, у Вас талант юмориста! Ведь и Виста была впереди планеты всей! Нет, правда - красивая классная ось! Только вот еще бы в ней работать не надо было...

    8. #16

      Josh - извините мистер, но вы нуб:
      "И не секрет, что МС воспользовались некоторыми фичами КDE, когда делали свою Винду." - вот это убило наповал. Всё с точностью да наоборот, сначала вышла виста, а потом разработчики KDE в четвёртой версии кедов реализовали то, что в вистовском эксплорере уже оказалось сделанным. И это факт, не отрицаемый разработчиками KDE. Я не спорю и Microsoft многое использует в винде из того, что было придумано Linux/*BSD разработчиками, но только не в плане графического интерфейса операционной системы, тут как раз ноборот, Windows - впереди планеты всей, а разработчики юниксовых графических оболочек черпают идеи из творения Microsoft'a - explorer'a.

    9. #15

      Лично мне нравиться Мандрива линукс.Удобная и понятная. У FreeBSD понравился интерфейс. А Винда для тех кто не хочет думать. Включил компьютер и пользуйся. не так давно я пользовался только виндой.
      но сейчас изучаю линукс и в дальнейшем намерен пользоваться им в основном.

    10. #14

      После сравнения win7 и linux, для себя я сделал следующие выводы:
      win7 создана для развлечений и потребления, что собственно, и нужно подавляющему большинству пользователей. Linux же, создана для разработки приложений и как корпоративное решение. :)
      Ну не для того люди покупают себе современные компьютеры, стоимостью в несколько тысяч у.е. чтобы довольствоваться несколькими рабочими программами, которые ко всему прочему нужно еще и понять (в то время как в семерке все просто, автоматизировано и интуитивно понятно).
      Новинки в среде игр и развлекательного мультимедийного контента пишутся под windows, а это 70% перевеса в сторону "форточек".

      Про коммьюнити линукса я вообще молчу... задаешь вопрос - получаешь в лучшем случае через неделю такой ответ, который чтобы понять - нужно целый день копаться в терминах на яндексе и вики. Либо тебя просто посылают мягко говоря к черту и советуют ставить win.

      Мой выбор - это однозначно win7.

      После сравнения win7 и linux, для себя я сделал следующие выводы:
      win7 создана для развлечений и потребления, что собственно, и нужно подавляющему большинству пользователей. Linux же, создана для разработки приложений и как корпоративное решение. :)
      Ну не для того люди покупают себе современные компьютеры, стоимостью в несколько тысяч у.е. чтобы довольствоваться несколькими рабочими программами, которые ко всему прочему нужно еще и понять (в то время как в семерке все просто, автоматизировано и интуитивно понятно).
      Новинки в среде игр и развлекательного мультимедийного контента пишутся под windows, а это 70% перевеса в сторону "форточек".

      Про коммьюнити линукса я вообще молчу... задаешь вопрос - получаешь в лучшем случае через неделю такой ответ, который чтобы понять - нужно целый день копаться в терминах на яндексе и вики. Либо тебя просто посылают мягко говоря к черту и советуют ставить win.

      Мой выбор - это однозначно win7.

    11. #13

      Если вы хотите красоту на Линуксе поставте KDE, рабочий стол Винды 7 тут рядом не валялся!!!! И не секрет, что МС воспользовались некоторыми фичами КDE, когда делали свою Винду.

      А из существенных преимуществ системы от МС отмечу всего, на мой взгляд, 3:
      1. Железо почти всегда нормально встает.
      2. Игры.
      3. Широкий выбор ПЛАТНОГО профессионального проприетарного ПО.

      В линуксе можно отметить следующее:

      1. Через консоль можно вытворять чудеса - настроить все и вся!!! Вплоть до того что можна собрать ось которая сделана именно под себя :)).
      2. Широкий выбор открытого ПО, которое часто неплохо заменяет проприетарное. И которое тоже можна самому модифицировать - не хватает функционала - скачай сурс и запрограмируй функции, которых не хватает :))).
      2а. Линукс в большинстве случаев - родная ось для веб-разработок и программирования/отладки.
      3. Внешний вид, юзабилити на высоте.
      4. Бесплатность, или минимальная цена, в монетарном эквиваленте. Установленое на винде ПО для нормальной работы часто стоит несколько тысяч баксов, а то и больше.
      5. Хочется также отметить, хотя это не относится к ось непосредствено, но в большинстве случаев, в линуксе очень приветливое комюнити - люди готовы помочь всегда!!!

    12. #12

      что за бред:

      Установка

      Windows 7
      Минусы:
      нет

      Убунту 9,10
      минусы:
      придется записывать ISO образ замостоятельно...

      а винду не надо записывать на диск?

      иль ты про лицензионную?

      так тогда и напиши:

      Вындовс:
      минусы: надо "всего лишь" купить готовый диск.

      Убунту
      минусы: надо "аж" записать образ на болванку.

      опять бред:

      Программное обеспечение:

      имейте ввиду, что программы под вындовс не смогут запускаться под Линукс.

      а обратного утверждения, походу не существует?

      имейте ввиду, что программы под Линукс не смогут работать под Вындовс.
      И запишите это как минус Винде.

    13. #11

      Не вижу смысла в этом споре.Лично я стараюсь максимально эффективно использовать сильные стороны обеих OC.На семерку поставил любимые игры.На убунту апач+мускл+php так как занимаясь Web конструированием винда не заменит родную среду этих компонентов.
      Зы:Домохозяйкам убунту не нужна!!!))ламерам тоже!

    14. #10

      ===Ubuntu===
      Плюсы для меня:
      + Юзабилити
      + Богатый комплект ПО (Open Office, игрушки)
      + Нахождение и установка программ
      + Бесплатность
      + Возможность выпендриться перед виндоводами и назвать их ламерами =)))

      Минусы для меня:
      - Установка драйверов сложна и не понятна для обычного пользователя
      - Внешний вид приятен, но от "семерки" отстает
      - Большинство ПО сделанное под винду, не работает (это большой минус!!! Сложно отказаться от удобст пользования привычными программами)

      ===Windows 7===
      Плюсы для меня:
      + Быстрота и изящность
      + Юзабилити
      + Привычная среда
      + Возможность использования почти любого софта

      Минусы для меня:
      - Платность (приходится возиться с активацией, кряками и т.д.)

      Вывод: У Ubuntu есть плюсы, но почти все эти плюсы семерка замещает. А минусы у убунты значительные в силу которых я не могу променять винду на нее.

    15. #9

      из плюсов в Linux из основных bash конечно, репозиторий софта с автоматическим обновлением всей системы, а не только самой ОС (т.е. время на обслуживание по сути сводится к нулю) ну и отсутствие привязки к железу, т.е. Linux каждый раз грузится так, как будто в первый раз, на лету подключая нужные драйвера
      Конкретно плюс убунты в простоте. Так сказать human реализация, во многом кстати благодаря debian основе и как следствие использование пакетов deb и утилиты управления софтом apt. Особенно приятен автоматический поиск нехватающего ПО - достаточно попытаться использовать то, что у тебя нет и система автоматом предложит решение.

      из плюсов Windows конечно поддержка практически любого железа, доступность законченного софта, стабильность (при правильном использовании), не превзойденная пока производительность графики и медиа возможности

    16. #8

      У меня как у всех на компе много фоток, скидывал я их в новая папка 1,2 и т.д. короче через время стало очень не удобно искать нужное. Добавил папку в библиотеку изображение, далее упорядочить>месяц и у меня создались виртуальные папки названные Месяц и Год фотографий. В моей ситуации это было просто супер. Ну это не всё, всегда хотел чтобы у меня в одной папке были все фильмы сети (у нас в общаге она состоит из 20 компов) так вот зашёл в библиотеку видео добавил расположение всех папок с фильмами в сети и у меня в одной папке все фильмы 20-ти компов. Всё просто и гениально. Кроме Windows 7 даже видеть ничего не хочу (из ОС)!!!

    17. #7

      Я уже довольно долго пользуюсь Windows Vista и совсем недавно сталкнулсюя с Windows 7 по моему мнению Vista лучше в работе с интернетом,офисным пакетом и.т.д. Что касается 7-ки то она беспорно быстра но сделана немного туповато т.е.
      в первом её использовании сразу мало что найдёшь,наверно нужно к ней привыкнуть........

      Я уже довольно долго пользуюсь Windows Vista и совсем недавно сталкнулсюя с Windows 7 по моему мнению Vista лучше в работе с интернетом,офисным пакетом и.т.д. Что касается 7-ки то она беспорно быстра но сделана немного туповато т.е.
      в первом её использовании сразу мало что найдёшь,наверно нужно к ней привыкнуть........

    18. #6

      Всё правильно, что выбрали именно Ubuntu, должен быть какой-то ориентир-стандарт в среде Линукс. А Ubuntu выбран, т.к. он один из самых популярных дистрибутивов из Линукс. На мой взгляд Линукс в принципе неплох, но мне важен софт для редактирования видео (Sony Vegas, Adobe After Effects). А такого увы еще не появилось, но для домашнего пользования (интернет/фильмы/музыка) я думаю он сгодится.

    19. #5

      пользуюсь и тем и тем .скажу одно большинство людей привыкло к стериотипам и они даже не понимают что лучше не выбирать а пользоваться всем и при чем по максимому брать из всего. Да и камень в огород автору : юбунту дистрюбутив направленый на производительность с которой не может потягаться не один продукт майкрософта , лучше взять мандриву . А 7 ише сырая для сравнения надо хотябы сп 1 дождаться .

      пользуюсь и тем и тем .скажу одно большинство людей привыкло к стериотипам и они даже не понимают что лучше не выбирать а пользоваться всем и при чем по максимому брать из всего. Да и камень в огород автору : юбунту дистрюбутив направленый на производительность с которой не может потягаться не один продукт майкрософта , лучше взять мандриву . А 7 ише сырая для сравнения надо хотябы сп 1 дождаться .

    20. #4

      Какой смысл ставить бунту или еще чего вместо лицензионной и прекрасно работающей семерки. Я её не покупал, это подарок. Так бы я конечно поставил бы зенволк или чего-нить слакоподобное (т.к. не использую нелицензионку из принципа). Но увы, при равных денежных затратах, мой выбор Windows. Помимо удобства, стабильности и надежности, я могу использовать все ее возможности + привычный по линукс гнусофт.

      Песни про вирусы и синие экраны оставьте пионэрам.




    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет восемь минус четыре?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+