Windows 7 против Ubuntu 9.10: преимущества и недостатки

1 ) прэй и трайн точно имеют линуксовый релиз, причём уже давно. Так что конечно они пошли без косяков. Опять же повторюсь, я не говорил что ничего под вайном не запустишь, но всегда или даже "частенько" будут всплывать косяки. Вот кризис 2ой я на момент его выхода так и не смог оживить, а на работе совсем недавно пару часов пытался пропатчить вайн под деус экс новый, чтобы старое всё работало и при этом у меня работал мышь в этом вот ДЭ.
2 ) На работе постоянно вижу, как либра привносит изменение в новые ворд и эксель, то шрифт раскидает, то в табличку лишнюю ячейку вгонит.
3 ) Про вин оборудование лень было расписывать. Я имел ввиду редкие устройства, под которых ничего днём с огнём на линукс ничего не найдёшь. От корейских принтеров до мобильных телефонов.
Я сам долго время сидел с домашней системой и под убунтой и под сьюзом и могу с уверенностью сказать, что это только для кодинга и серфинга. Как только потребуется действительно хорошая прога или новая игра или жена притащит какой-нибудь подружкин сименс перепрошить всё сводится к многочасовому поиску и переводу иностранных форумов. Тем более что времена 10 критических ошибок 98 и вечно нажирающего реестра хр прошли и мы имеем быструю и вполне себе приличную ОСь. А покодить и допилить что-то мне хватает и на работе. Я вообще написал здесь лишь потому, что устал от вот этой фаготории в последнее время. Люди, которые кроме вконтактика никуда и не лазиют ставят себе вполне серьёзную ОС в которой и трети возможностей не используют.

Сижу на убунте минимум пол года
игр в нем наиграл дай бог (ПЛАТНЫХ!!!! Pray, X2: the threat, Trine и т.д. и .т.п минимум прогнал их штук 20) файнридер скоро выпускает для линукса версию (они сами мне сообщили, а вообще его линукс аналоги не являются русскоязычными - так что нечего придираться к иностранцам ), либре у меня ничего не косячит (даже цифровые подписи работают), контак с вин обородуванием - а где ты видел ВИН оборудование? я про такое впервые слышу, у меня все работает, дрова на все есть и на принтер и на модем.

В незапамятные времена года так 1975-1980 существовал аналог VHS. И название этому аналогу было betamax. Соответственно и видаки под vhs и betamax были абсолютно разные. Легенды гласят, что этот вот betamax выдавал даже лучшее качество, чем vhs. А причина его падения точно такая же, как и в данном споре - контент. Производители выпускали всё на VHS, в то время как на betamax толком ничего не выходило, опять же легенды гласят что betamax издал запрет на продажу порно на своей продукции. Что мы имеем в результате? Информационная война проиграна и выиграл тот формат, который более подходил по контенту. Тем не менее betamaх продолжал использоваться в профф сфере.
Это было маленькое отступление. Преимущество убунту над вин7 действительное огромное. Убунту можно пересобрать так, что она будет просто летать даже на пк прошлого века, её не сломать простому севшему за клаву юзеру, трояны просто не запустятся даже если у вас нету ни одного фаервола. Всё бесплатно да и качается с репозитория. И ещё... да и всё. Те кто реально сидит под линукс осью пару лет, а не просто ещё один хомячок прибежавший похвалится, что видел её у когото на компе прекрасно знает:1 что 80% софта под неё это каляки студентов( как и на винде): гимп это пэинт 2.0, либра офис часто косячи, аналог файнридера еле переводит пару строк, а редактирование аудио видео сравнимо с вознёй в мувимейкере на ХР.2 что вообщем то любой не веб-ориентированный софт на порядок хуже профф софта за деньги.3 что под вайном пойдёт дай бог половина и то через пару часов пыхтенья.4 что любой контакт с вин оборудованием может вызвать определённые затруднение.
Из-за войны форматов, которую явно одержал мелкософт линукс на большинстве домашних пк никогда стоять не будет и не мечтайте. Адоб никогда не будет отдавать что-то за так, а пинакл не будет кормить халявщиков. Линукс на работе - прекрасно (бесплатный офис и Ось) , на веб ориентированное программирование - чудесно (всё что надо), debian сервер - неплохо(не юникс всёже), на серфинг интернета - замечательно. Линукс на домашний пк - забудьте. И всё из-за не того формата. Это всёравно что заставлять всех вокруг мереть расстояние в милях, а не в километрах просто из-за того, что вам так удобнее. И не надо про бесплатность. Весь линуксовский фриварез спокойно живёт на винде. И опэн офис и всякие полуфотошопы и прочие студенческие калькуляторы, а всё остальное - игры, музыка, фильмы, профф софт - как был платным так и остаётся. Так что бесплатна по сути сама ОСь и всё.
Человеку ниже - Андройд пересобранное ядро, которое и выполняет как раз конкретные цели линукса - быстрота, надёжность, студенческие проги и скролинг инета, которое и стало как раз новым форматом ОС для телефонов и не потому, что лучше, а потому что формат. А на пк война проиграна мой друг и никакая монополия здесь не причём, есть лишь здравый смысл.

Не хочу поливать ни кого грязью, в особенности, написавшего несусветную чушь посетителя под ником Алексей ниже. Я обращаюсь не к нему, а тем пользователям и посетителям, читающим мои строки. Во-первых я не понимаю мотивацию тех людей, которые не хотят воспринять что-то новое и попробовать это. Во-вторых, что плохого в том, что для такого монополиста как мелкософт есть здоровая конкуренция? В третьих, даже такой линуксоненавистник(честно говоря мне на это глубоко по фигу, ибо к нему или кому-либо другому, не имеющему веских аргументов никто не прислушается), как Алексей, сам выбирает и возьмет, обязательно(если сможет себе позволить в силу присутствия у него хоть чуть-чуть аналитического интеллекта), смартфоны с линуксом андройд например. Так что, подумайте над этим...

Попробовал Убунту. Как её расхваливали!, а по мне - УЖАС. Установилась через попу, пришлось шаманит с дисками, отключать через БИОС "лишние" диски (Винда при этом ставилась без проблем). Потом...
1. ТОРМОЗА.
2. НЕТ нужных программ. Примеры: для синхронизации смартфона (пример - MyPhoneExplorer), для синхронизации телевизора (Nero MediaHome), Picasa и многие - многие другие. Для меня ОС - не самоцель, но Люнекс не может и десятой доли того, что может Виндоус.
3. Сложная для простого "юзера" система администрирования и настройки, командная строка... а почему уж тогда не перфолента?

простите что не написал сразу.
Мой личный опыт - если кругом у всех винда, приходится пользоваться виндой (меня от неё воротит) и ПО красть тоже... Слишком дорого у нас это обходится. Но сейчас сижу в инете безлимитном и кайфую на линукс.
Да за этот переход пришлось ДОРОГО заплать - временем и мозговыми силами, так как драйвера на мой USB-модем были "пришиты" к винде. Дрова-то для линукса нашел через месяц, а вот настройки провайдера оказались зашифрованы сертификатом от microsoft. Пришлось учиться перехвату

О переходе на линукс никогда не жалел, недостаток ПО стараюсь устранить - всем производителям необходимого для меня ПО обязательно отсылаю вопрос - "А линус версия когда будет". (Линуксойды отсылайте такой вопрос) они откликаются. А один раз производитель скинул мне на майл версию проги для линукс!!!!!

Я читаю форум и не пойму - говорят бесплатное ПО.

Мы живем в мире где ничего нет бесплатного!!!

Просто большинство из писавших не понимает, что за возможность бесплатно пользоваться на самом деле платят другие, чаще всего рекламщики оплачивают.

Линукс продвигают из-за прозрачности и устойчивости. Компы с виндой можно заразить вирусом, сделав из них марионетки и использовать для облавы на сервер, вот почему производители ПО заинтересованы в защите простых компов - от этого зависит и их безопасность.

Как Всё запущено ))) Ubunta быстрее Семёрки ))) ну не знаю - я рядовой пользователь,и рыть мануалы по типа Гибкой настройке Ubuntu я не хочу - поэтому прочитав отзывы о Линоксе взял и тупо поставил её второй системой на нетбук (чтобы проверить насколько быстра система на слабых машинах) и что.... если и быстрей то только при выключении,может у меня семёрка особенная или убунта левая (10.04.3) но на семёрке я делаю всё гораздо комфортней - и скажите мне недалёкому - чё я такое могу сделать с убунтой чтобы смело показать её другу у которого винда ХР и сказать - смотри ВО НА КАК У МЕНЯ - А у тебя отстой.... Да нифига ни кто не сделает )))) Я и дебиан и слах и минт и альт и генто и хубунта и лубунта и фигунта и всяко разного ставил ( сам удивляюсь как нетбук вынес это) И ни один Линь меня не порадовал. Сейчас второй убунта - чисто для того чтоб доказать самому себе что я смогу её настроить - вон Империю-2 пробую стартануть (люблю её много лет уже) и ничерта не могу - а Семёроке без проблем... Я не хочу никого обижать просто ЧИСТО МОЁ мнение - эти системы нельзя сравнивать - это как Мерседес (винда) и УАЗ(линокс) сравнивать. Для рядового пользователя винда удобней - её кстати и делали для чайников... А безопасность - ха )))) её на компе быть не может впринципе - даже я это понимаю и не храню на нём личную информацию,я её в голове храню. Хотя паяльник на 65ват взломает почти любой код. Но это ,повторюсь,моё мнение ))) посылать меня в гугл и на форумы по линокс ненадо - я там уже есть и поэтому что там твориться знаю )))
PS: хотя если честно, иметь бесплатную и афигеннно крутую систему хотелось бы - но видно не судьба... бесплатно могут только пообещать и то не всегда )))))

Для профессионалов есть что-нибудь на Линуксе?
Я занимаюсь звуком. Мне нужны программы уровня Саунд Форжа,Кубейса .
Они есть у Вас? Для графики уровня Фотошопа.
А копаться в кишках ОС не моя работа! Я пользователь и мне надо зарабатывать
деньги на эти проги т.к. бесплатно ничего путного не напишут.Дураков нет.
Я ещё понимаю если -бы говорили о Маке и РС... А то толчете воду.

Хочу сказать сравнить легковой автомобиль с грузовым конечно можно но не совсем коректно в linux встроен компилятор возможность гибкой настройки сети фаервола прав это одним словом нечто огромное есть куда шагать ну а приветливый итерфейс он ведь кому собственно нужен? я не хочу сказать что его нет вообще но честно говоря за пол года небыло необходимости его запускать в связи с экономией ресурсов.

Чтож касаемо Винды все одно и тоже дни летят на пролет на настройку и вникание у программ истекает срок ключа поиск кряков это наверно 60% времени отнимает )) новая игра опять кряк
новый софт опять кряк потом синий экран и понять поновой чтож касаемо удобства винды тая я часто бываю у крестной она меня ну прям каждый раз веселит своими вопросами и действиями с виндой бывает весь вечер трачу на то чтоб восстановить ею проделанную бяку так вот дело не в красоте или приветливости а в удобстве а этот фактор так сказать вещь индивидуальная если человеку предположим надо работать а работа заключается в том чтоб мусор собирать то ту как не крути он на некоторые мусорки будет горить что мол те вот очень удобные а вон те нет так же собственно и тут.

Отсюда и вывод после познания Linux к винде конечно же возвращатся мне не хочется
но эт наверное потому что я очень хотел ресурсы сэкономить а в итоге выучил С++ на что кстати даже и не жалуюсь!
P.S кстати запустил у крестной Семерку количество заплаток выпускаемых майкрсофт просто убило назовите ос не окна а дырки или Дырка)

Linux ubuntu 9,10 конечно есть минусы но не такие серьезные
лучшая сторона операционной системы Linux
1. Диспетчер задач все снимается мгновенно и без лишних хлапот
2. загрузка системы в трое или даже четверо раз быстрее чем windows
3. удобно искать программы папки файлы.
4. Windows становится лучше только по тем параметрам которые забирают у Linux
5. adobe flash player идет конечно не всегда хорошо и пожирает не мало ресурсов у Linux и качество не такое лучшее.
6. Linux по работе с архивами папками и прочей ерундой не дает не каких шансов преодалеть Windows
7. вирусы в Linux они не идут просто так зашел на сайт все (что бы заразить Linux вирусом нужно его установить без вашего согласия не чего не будет)
8. Linux разработали очень красивые спец эффекты и возможность красиво переключать экраны через Compiz
9. настройка Wi-Fi не очень простая иногда могут появится проблемы
10. что касается интернет соединения через шнур все довольно интереснее и проще.
11. Linux встроено очень много полезных программ типо общения icq и т.д.
Итог. Linux ubuntu 9.10 сделан чисто для работы важных персон так как все можно восстановить и не потерять важной утечки информации крайне мала

глубокие мнусы ubuntu 9.10
1. это i386 и amd64 в чем заключается их проблема. то что разработчики приложений не сделали на каждую систему свое приложение и были частые проблемы что какая то программа или игра просто не запускалась на i386 как я понял проблему досих пор не устранили
2. эмулятор Wine не сделан до полного совершенство постоянные проблемы что на каждую программу или игру требовалось запускать через терминал
3. проблемы в Skype то что если много злоупотреблять настройками скайп Linux может просто зависнуть в черный экран и придется перезагрузить систему или просто выдаст сообщение kernel panic еще проблемы со Skype это если вы решили говорить через Bluetooch (гарнутуру) с этим большие минусы так как приложени которое соединяет гарнитуру просто начинает воевать со Skype последствия либо kernel panic или просто зависнет Skype та же самая проблема с веб камерой настраивается не очень удобно.
4. Linux начинает пожирать ресурсы системы до полного почти овоща как щас принято говорить (слайд шоу) это действительно не хилое зрелище как ваш процессор просто вымирает от нагрузок.
5. иногда из за плеера в Linux может пропадать звук везде в таких случаях помогает только перезагрузка системы.
и все же итог Linux я оставляю на лучшем месте по сравнению с Windows так как в Windows проблемы куда серьезнее и сложнее чем в Linux

обеими руками за Ubuntu (у меня стоит 10.10 под WIN7 без партишена).
смущает некоторая некорректность воспроизведения файлов созданных в MS Office и наоборот. В Убунту стоит OpenOffice 3.2. Хочу увеличить пространство под Убунту без
переинсталяции (делал апдэйты) пока не знаю как.

Я за свободное распространение ПО, по этому выбрал линукс. Но без фотошопа конечно же никак....

Grammaton,

ну мне в фотошопе проще, есть екшны, свойства слойов, сохранение и оптимизация для веб.
в гимпе раздражает многооконность )

Да бросьте этот спор,у меня вот рядом лежит мак мини - на нем винда и мак установлены,настроены грамотно и кропотливо,и то и другое работает как часы и не летит.На компе основном - винда,тоже настроена и работает без синих экранов и перезагрузок,стабильно,шустро.И без вирусов.А антивирус бесплатный стоит.Потому что я его поставил,отключил автозапуск с дисков и накопителей,сам сижу из-под пользователя с ограниченными правами,не качаю ничего подозрительного с неизвестно каких ресурсов и т.д.И живу спокойно.На ноут хочу поставить линукс т.к. ресурсов мало (512 мб ОЗУ) а для работы нужен.И работать будет тоже как часы,уж поверьте) Если хотите пользоваться Windows - пользуйтесь,хотите Linux - пожалуйста.Хотите Mac OS - купите мак и радуйтесь.Просто надо четко осознавать что тебе нужно от компа и уметь ОС настроить грамотно.На линуксе и мак ос преимущество в том что вирусов нет,следовательно ничего кроме ОС комп не грузит.На windows антивирус все же нужен как ни настраивай.Просто при грамотной настройке он нужен гораздо меньше.Вот и все. P.S. Стоит бесплатная версия Avira AntiVirus,брандмауэр Windows отключен,винда с последними обновлениями - ни одного вируса.

боже мой,...почитал все посты!!!!сам перешел на убунту!!!!и доволен!полностью!говорят что надо в ней разбираться!ля ля ля...фигня!помоему в убунту проще чем в виндоувс!да и по постам в этой теме это заметно!работает все быстрее))))все красивее)))все доступнее)))линукс набирает обороты и очень быстро!виндовс изжил свое!а кто говорит что виндовс лучше,просто не пробовали линукс!!!я попробовал!и не пожалел нисколько!!!!

MikeLMI запустите в Wine! Для версии CS 2 возможен запуск под Linux с помощью альтернативы Windows API — Wine 0.9.54 и выше. CS5 тоже запускается. Что есть такого в фотожопе чего нет в ГИМП, крита или Инкскейп?

Поставил на ноут Win7 и Ubuntu 10.10. Если б фотошоп был под линукс и еще некоторые необходимые мне проги то про винду забыл бы )

Линуксойды понимают, что Билл ГейТС не святой. Никто не может гарантировать, что Билли не оставил по всему виндузу свои пасхальные яйца, как и то что среди 1 00 000 штата сотрудников микрософта нет диссидентов которые могли тоже это сделать. Сам Билли уже давно зажрался и вложил свои капиталы в якобы благотворительный фонд, который является благотворительным только на словах, а сам преследует цель спасти свой капитал от налогов. Вот вам и добродушный Билли... Не так давно Билли выступал с программой по сокращению населения Земли, и используя виндовз Вы воплощаете эту программу в жизнь. Линус Торвальдс вывел несколько законов в том числе и этот "при достаточном количестве бета-тестеров и сотрудников, почти любая проблема будет быстро обнаружена и окажется для кого-то очевидной", явно, что в мировом масштабе эти баги будут выплывать еще быстрее тем более в свободном ПО с открытым исходным кодом. Windows Vista доказала уже недееспособность микрософта создать что-то конкурентоспособное. Виндовз семь построено абсолютно на том же ядре виста. На дворе уже апрель 2011, а не виндовз семь, не виндовз виста не преобладают на рынке форточек. Ушло время закрытости и величия корпораций. Пришло время интернета и свободного доступа людей к программным ресурсам и обмена этими ресурсами между ними. Видно даже непосредственной личности, что микрософт пустили кровь и она медленно умирает и бьется в предсмертных конвульсиях, пытаясь отстоять свою позицию на рынке любым способом в том числе и обычным пиаром. Ее смерть фактически неизбежна. Уже скоро в линукс вместо X Window Server-a придет Wayland, а вместо ext4 придет новейшая файловая система BTRFS обладающая колоссальной стойкостью, расширяемостью и быстродействием и виндовз станет вчерашним днем. Слава линукс!!!

Всем доброго времени суток.
Начну из далека. компьютерами я начал заниматься очень давно, когда в ходу были машины как- БК , РК, Sinkler, ZX-spectrum и тд.
Последующие машины я юзал на Win 3.11 и до Win7.
На этом моя дружба с Win закончилась - поясню.
Несколько лет назад ради пробы установил Ubuntu 8.04 - поковырялся, - не понравилось (гибкости навалом, поддержка железа на 30 %), но сильно удивила скорость роста системы.
Решил подождать и не ошибся, скачки с которыми UNIX системы развиваются - колоссальны.
Сейчас у меня контора по ремонту и продаже офисного оборудования и мы стараемся подходить к каждому покупателю отдельно. Если нужен нетбук, то явно не для игр и Ubuntu или Medibuntu уходят без возвратов.
Половина ноутбуков уходят с Ubuntu и с Win.
Многие офисы переворят машины на UNIX из за стабильности и боязнью перед законом. Многие секретарши и не узнают о подмене.
Почему именно Ubuntu, - очень сильная поддержка, практичести полная поддержка железа ( я не лукавлю)
Делаем так ставим новую систему на винт, качаем её, делаем образ HD на DVD, и при продаже последующей машины переписываем образ на его HD не зависимо от комплектации машины. Глюки иногда конечно же наблюдались, но очень редко и в совокупе выигыш во времени огромен.
Я к тому, - ещё 5 лет назад о ЛИН из непосвящённых ни кто не знал, сейчас частенько люди сами просят поставить им ЛИНЬ.

Что будет лет через 5 ???????

Да, на данный момент многие производители железа такие как Epson, N-videa, D-link итд пишут драйвера под UNIX.