Windows 7 против Ubuntu 9.10: преимущества и недостатки

Оффтопик, не мог пройти мимо. Безусловно, правильный вариант здесь - "Майкрософт". Дело в том, что "микропроцессор" с "микроскопом" являются по сути своей заимствованиями с измененной (удобства ради) фонетической структурой. То есть исторически сложившаяся часть русского языка. "Майкрософт" не является такой частью. Это название организации, и по всем правилам при его проинзнесении должно пользоваться транскрипцией, а не транслитерацией. (Вы ведь не говорите "Скинет корпоратион" (Skynet corporation)). Так-то.

Из страха, что за оффтоп удалят, пару слов по теме: "Я попал на этот форум с страницы поиска google по запросу "windows ubuntu дуалбут". Вам это говорит о чем-нибудь? =) Уже месяц сижу под линуксом, впечатление от него потрясающее. Честно, радуюсь любому случаю "поплясать с бубном" (так там называется ковыряние всего подряд с целью исправления ошибок). Это просто интересно, в конце концов. Только в (пока безуспешном) процессе поиска решения своей проблеме с разрешением экрана впитал огромное количество новой информации касаемо компьютеров и IT в целом. Советую попробовать, если вам не в напряг. Но если нет жгучего интереса, не надо. Только потратите зря нервы. Аргумент "музыка, видео и контакт на линуксе работают не хуже, чем на винде, а это все, что вам надо - переходите, или я вас убью" не катит. У всякой палки два конца - "музыка, видео и контакт на винде работают не хуже, чем на линуксе".

Сейчас я Вас напугаю... Скажите а почему Linux имеет открытый исходный код , а следовательно каждый может удостовериться в отсутствии не декларированных возможностей, но Windows так и не кому не дал исходных кодов например XP Кто знает чего они там напихали???? Очень просто написать программку (под windows) которая будет следить какие файлы создаются (каждую секунду создаются tmp и другие файлы) и кто может сказать с уверенностью, отсылает ли Ваши пароли куда нибудь или нет? А Вы знаете, что для обработки секретной и конфиденциальной информации ее защищают в первую очередь от windows вот и думайте теперь чем пользоваться... Всем спасибо за внимание.

Больше 3 лет сидел на винде.В конце концов задолбало,что переодически зависают программы,задолбало чистить систему от win-мусора и дефрагментировать диски.Установил линукс убунту 9.04.Через неделю просто не мог заставить себя зайти в вин7.Всё работало гладко и быстро.Понравилась командная строка и центр приложений.И главное я нашёл все нужные мне программы.В общем я обеими руками за линукс

Не надо гнать на Билла Гейтса! Он гений!
Компьютер - сложнейшее устройство, но Майкрософт сделала невозможное, доказав, что им может управлять человек без мозга.
Виндовс - это как наркотик. Под действием этого наркотика даже колхозник начинает думать, что он полноценный пользователь ПК и ему в голову не приходит, что за стенами наркопритонапритона совершенно другой мир и жизнь там идёт настоящая, а не иллюзия под DirectX.
Надо учиться думать и выходить из стада обезьян. Это сложно. В Виндовс всё легко и просто. Только найти денег на новую дозу или украсть.
Лично меня на Windows долго держали игры. Хоть ни одной нормальной игры за последние годы так и не вышло, я постоянно чего-то ждал. и надеялся.
id Software, Blizzard, BioWare - всё они готовы дать вам иллюзию.
Уверен, что в наших странах свободное ПО выбирают не из-за экономии.
Я устал от рабской жизни и выбираю свободу!

Дистрибутивы Linux - это автопарк моделей с преимущественно ручной коробкой передач.
Windows же круче. Это полноценная коробка автомат последнего поколения!
Сейчас коплю на Полноколёсную и полнопедальную версию Ультимэйт (для самых требовательных) со скидкой 10%.

Лично я совсем недавно познакомился с линукс -пробовал разные версии, больше всего понравилась Ubuntu -у меня в ней все сразу заработало (ноутбук асер), после того как все настроил как мне нужно- внешний вид и набор программ ,Ubuntu 9.10 стала у меня основной операционной системой(win хр тоже стоит но в него редко захожу).
Что касается игр-я считаю что для этого есть игровые приставки, на которых играть комфортней чем на пк, кроме того и под линукс немало игр есть и добрую половину написанных под вин можно запустить через wine.
Что касается преимуществ одной оси над другой то у вин явно это только игры, а у линукса (мой взгляд) самый (для меня как любителя музыки) большой плюс это заметно более качественное воспроизведение музыки, потом, как ни сравнивай внешний вид и эффекты вин и линукс -ни 7 ни виста рядом не лежали с линукс ,и я так подозреваю врядли когда microsoft в этом вопросе догонит линукс,тоже самое касается гибкости настройки интерфейса и я уж совсем молчу про стоимость и степень удобства получения нового по.Сюда еще можно добавить вопросы безопасности -уровень подверженности вирусам и защита личной информации- в вин любую информацию можно спокойно взять прямо с диска не загружая ось и единственная защита там это помещать всю личную информацию в зашифрованный архив а в линукс с зашифрованным личным каталогом получить доступ к информации невозможно без загрузки и ввода пароля -никакие взломы и подмены файлов не помогут в лучшем случае можно выдернуть нечитаемый зашифрованный файл.
Естественно что с линукс необходимо знакомиться для нормальной работы(так же как и с вин)на данном этапе развития в Ubuntu полностью понятный и доступный интерфейс терминал нужен только в редких случаях в остальном все есть в интуитивно понятном графическом интерфейсе (не менее понятном чем в вин)
Ну а как оптимальный вариант желательно иметь обе операционки на своем пк (я так и сделал)

Был приятно удивлён:
После установки 7 винды не потреьовалось ставить драйвера. Всё и так было установлено. Только обновил некоторые из диспетчера устройств.

Как "IT-шнику", мне печально наблюдать как легко нас подсадили на мелкомягкую иглу...
Во-первых, игры. Под виндой мы "проиграли" время, а это не позволительная роскошь в мире информационных технологий.
Во-вторых халява. Избалованные на крякнутых коммерческих продуктах мы воротим нос от бесплатных (очевидно, кривых) аналогов.
Во-вторых, лобби. 1С великой мудростью своей пролоббировала Windows как обязательную ОС (1С-кой).
Так мы попали в зависимость от винды...
А теперь мы вынуждены платить, потому что в этой зависимости находятся и привыкшие к "Ворду" рядовые пользователи впадающие в ступор при виде командной строки, и сис.админы благоговеющие перед UNIX, но неспособные даже назначить права пользователям, и программисты привыкшие к нормальным средам с редактором, дизайнером, отладчиком, и наконец, самое страшное, - начальники которые не могут поверить что нужно платить за софт (в случае с Windows) или поддержку (в случае с Linux).

"Многие файлы мультимедиа с проприетарной DRM-защитой в Ubuntu не воспроизводятся."

с этим несогласен ибо после установки нужного пакета читает ВСЕ есть проблемы только .mkv но это тоже лечится

gimp далеко не хуже фотошопа просто привыкнуть надо, а на счет остальных программ надо поискать альтернативу 80% что будет

Я в игры особо не играю, вышел из этого возраста..
Но для меня потеря Photoshop или Adobe Dreamweaver это как выбросить ноутбук, точнее, сразу перейти на Linux ubuntu я не могу, т.к. нуждаюсь в Photoshop-е и других кое-каких программ..

Ещё на счёт этого, Linux лучше бы сделал улучшенный Wine т.к. очень много программ не идут на линукс..

Вообще не аргумент. Раздобыть убунту проще чем вин7. ДУмаю почти у всех, кто живёт в городе есть друзья у которых безлим. На худой конец заказать БЕСПЛАТНО дистрибутив по почте. А вин7 надо купить...


Это не взлом, а опции линакса))) Вот если ты уронишь суидную прогу и получишь права рута, вот это можно назвать взломом....

честно скажу перешел бы на линукс если бы не отсутствие игр....только не надо тут ничего говорить ставил я линукс и что бы запустить там нормально игу надо 1) просидеть не один вечер ее настраивая и запуская или 2) платите (!) за cedegy но тоже не факт что поиграете. пример Unreal 2007 попробуйте запустите с карточкой от ати... а в винде заплатив за игру 30$ да и хер с ним за систему (200-300$ это не состояние) вы сразу получаете все...Винда это промышленный стандарт самое мощное и разнообразное по есть в винде...я не говорю что его не может быть в лине но что бы его поставить настроить надо быть программистом а я простой чел....вообщем пока линукс не станет таким же простым для обычного пользователя и способным справляться с современными играми он не получит распространения такого как винда....кстати недавно поставил убунту 10.04 был удивлен ее прожорливости ресурсов.... больше чем у меня на 7ке, хотя тормозов не наблюдал..

Angel-Korp, правильно говоришь.

Люди которые ни разу не пользовались Linux, говорят что окна лучше, что Пингвин говно и т.д.
Никто не навязывает того, что линукс лучше винды, у каждой ОС свои плюсы и минусы, какие-то недороботки, глюки и т.д.

Вспомните, когда вы только купили компьютер, какое ощущение у вас было? Каждый хочет научиться пользоваться компом. Но практически у всех компов (около 90%) сразу стоит винда.

Некоторые говорят, что если бесплатное, то херня, не стоит и пробывать. Так а для кого это бесплатное разрабатывали? Возможно в системах есть сходства, почему? Потому, что когда разрабатывали ОС, пытались сделать её все понятней, даже установка в вин улучшилась (лично я сам впервые переустановил sp2 без чьей-то помощи).
Почему Linux сначала не запускает .exe файлы? Многое ПО разрабатывается под винду, и платное и бесплатное, в linux-е все ПО можно скачать бесплатно, но и многое ПО просто не пойдёт на линукс...

Если нравится оформление виндовс, то ставь Kubuntu, (лично мне винда очень надоела), если хочешь чот-то новое Ubuntu, вообще много видов Linux

Я не являюсь ярым фанатом ни linux, ни windows. Если кто-то хочет Linux, иметь полное управление компьютером, то пожалуйста, если ему больше нравится виндовс, пусть ставит. Если пишете положительные или отрицательные черты windows или linux, то пишите, нечего заваливать интернет тупыми высказываниями, типа "Linux го*но, вин в сто раз лучше" или "Виндовоз хуже".
ЗЫ: если статья про Преимущества и недостатки, то пишите по теме, не надо навязывать своё мнение..

Не хочу ни с кем спорить, но могу заметить одно, спор имеет место там где обе стороны одинаково глубоко понимают о чем идет речь. К сожалению больше всего "любителей поспорить" находится среди тех кто сидит на "Окнах", ни разу толком не поработав в *unix системами, ревностно отстаивает свою точку зрения.
Я много лет просидел как и все полагаю на Windows, был в восторге от Хрюши, ругал Висту и был приятно удивлен Семеркой. ради интереса заказал диск Ubuntu, за 2 дня настроил все что мне было нужно, интерфей приятный, Семерка близко не лежала, производительность на уровне, все проблемы решаемы, особо трудные траблы решаются дружным сообществом линуксоидов.
После недели активного использовния Ubuntu, стало противно смотреть в сторону Windows. И все чаще складывается мнение что у тебя в руках платичная и гибкая масса, что слепил тем и пользуешься, ограничения улучшения нет...
Присоединяюсь в защиту Linux.

недели 2 как сижу на Ubuntu 9.10 все в принципе устраивает и потихоньку осваиваю систему!
плюсы для меня в Ubuntu 9.10 - стабильность работы! быстро работает в обычный пользовательских нуждах.
В России 80% населения используют пиратскую WINDOWS, и все остальное ПО - с этим спорить думаю никто не будет. (Ну в среднем 80%, может 75-85% - это не судь!)
Тут много говорят о плюсах и минусах WIN. и Ubuntu, каждому свое думаю.
НО давайте представим ситуацию что завтра вам придет сообщение на почту! где MS требует Вас заплатить за винду!! т.е. - завтра платите или нет винды (соответственно компьютер не работает ваш) И вот вы перед выбором - 200$ отдать за иногда глюченную винду! или перейти на другую ОС, допустим Ubuntu 9.10 БЕСПЛАТНО!!! КОНЕЧНО чуть больше половины для начало попробуют Ubuntu, типо так посмотреть, а там видно будет - халява же. И тут это добрая половина после пару дней пользование Ubuntu , понимает что в принципе все работает (главное - интернет, кино смотреть и музыку слушать можно). Денег НЕнадо платить, ПО установил какое нужно. Что еще нужно обычному пользователю...?!!! И все пользователи винды которые привыкли пользоваться пиратск.ПО будет наслаждаться новой для них ОС.Соответственно будет развиваться рынок Linux подобных ОС., что приведет к более серьезному подходу создание ПО для Linux.
Единственный минус для пользователя который по стечению обстоятельств был вынужден перейти на БЕСПЛАТНУЮ - ОС Ubuntu, это прочитать несколько десятков страниц книги Ubuntu!!!, чтоб понять как эта ось функционирует.

Незабывайте что большинство кто так хвалят винду НЕплатят за нее деньги!!!
А если и платят, то наверное частенько кричат в монитор - Бля и за эти глюки и тормоза я еще отдал 200 баксов))) ИМХО
Кстати еще не забывайте про антивирус, который постоянно тормозит вашу Винду на 20-30% в среднем.

Уж на сколько я интузиаст. И два релиза того Линуха покупал (коробочные, не у всех сетка, и трафик дороже ... были, по крайней мере, раньше) . И возился с ними, и настраивал, и шрифты кривые правил, и дрова кривые переписывал. Зайдешь на форум пингвинов, и по-тихоньку о...ешь - 3 страницы багов "каким-то кодом". Ничего, пытливый ум и не такое расшифровывал. И так по нескольку раз меняя железки. То модем универсал %уй найдешь, то видеокарты интегрированные не поддерживают должное разрешение, мобильники не контачат (жуть как перешивать люблю) - это в прошом, в будущем - новая железка - линем не поддерживается. А жить то когда?
Если все линухоиды такие интузязисты, сделайте так, что бы ваша армия пополнялась с минимумом критики и с максимумом внятных мурзилок и совместимых ваших лего-наборов, требующих ничтожный минимум исправлений. Пес с ними с играми. Железо часто меняется. Вендоры не особо заботятся о поддержк меньшинства. Уже устал и хочется просто сесть и поехать, периодически доливая масла, а не постоянно меняя.

А я сижу на windows xp sp2 HE (раньше подарочный был >_> ) и ubuntu 8.10 >_< и что надо далею на одной из ОС...
щас буду переходить на ubuntu 9.10 :) не windows vista/7 не погу воспренимать... меня не устраивает графический интерфейс :( хоть и говорят что win 7 лучше xp... я не когда "не изменю" свое решение! через xp играю в игры которые не поддерживаются в ubunte (мб я не смог просто найти, понять как запустить). я считаю что xp в сочетании с ubuntu нормально работается :)

TrueThing, ты же говоришь откровенный бред, хоть и пытаешься его еще и сформулировать.
Тебе должно быть стыдно, что такие глупые люди как создают более глупый образ windows, чем она на самом деле имеет.


Ну и что тебе даст мой емэил?
Узнаешь куда спам кидать?
Ну так давай ты укажи свой домашний адрес и телефон, а то закосил под честного, а адрес-то и не сказал.

Нравиться очень переключатель рабочих столов.

Присоединяюсь к сторонникам Linux.
Практически все мы достаточно хорошо знаем и можем использовать Windows. СПО выбирают не по причине того что не "асилили" винду. Там думать особо не надо.
А вот защитники Microsoft как правило если и справились с установкой, то при первых сложностях с настройками начинают критиковать непривычные для них вещи.

Линукс для тех кто хочет контролировать и управлять своей информацией. И экономия финансов здесь не самое главное. Главное то, что здесь действительно все открыто и свободно, при желании можно делать всё что угодно.
А винда - машина с запаянным капотом, да и не владеешь ты ей даже заплатив, ее тебе дают в аренду(читай лицензионное соглашение), так покататься, в игрушки поиграть.. .

Есть две крайности: безопасность и удобство. Unux изначально проектировался как безопасная система, Windows как удобная. (это подтверждает количество вирусов). Сейчас Линукс становится все удобней и красивей, а Виндовс пытается стать безопасным.
Windows нервно курит в сторонке глядя на Linux c его компизом и прочими украшалками, а так же в тоске грызёт ногти при упоминании ненужности антивируса.

Единственная причина популярности продукции Microsoft - агрессивный маркетинг, который исповедует исполнительный директор компании Стив Балмер (Steve Ballmer). Ранее он продвигал бытовую химию, а там конкуренция жесткая. Было не сложно захватить новый рынок с таким подходом и опытом.
Но это временно, что подтверждает всплеск активности фанатов Windows - если у вас такая замечательная система, то что вы так нервничаете?? или это Стив троллей спонсирует?? А если вы хотите исцелить мир от "красноглазия", то начать нужно с игровой зависимости..

Хорошее и бесплатное никто активно не рекламирует. А вот дерьмо надо как-то продавать. Поэтому про Линукс многие даже не слышали, а Винда известна всем, впрочем как и всякие колы, антибактериальные мыла и кредиты в коммерческих банках..

Кроме всего прочего не стоит забывать и о том что Америка нам совершенно не друг, а скорее волк. Сторонники Windows предлагают все яйца (нашу информацию, которая как известно правит миром) сложить в одну корзину. Вот например размышление на эту тему http://hakfric.narod.ru/uzas.htm , немного устарело, но смысл актуален.

В общем я за то что бы у людей был выбор и в мире СПО (Свободное Программное Обеспечение) он имеет место.
А вот Микрософт (вы же не говорите "майкроскоп", "майкрофон", или "майкропроцессор" ??) явно стремится к монополии с последующей зависимостью..

Кто то говорил о том что взламывает Ubuntu за три минуты, ну ну... Ты балбес ещё скажи, что грамотно настроеный firewall пройти сумеешь? да ты вообще знаешь где рутовые пассы хранятся? или что такое фаервол? иди учи мат часть... олень неграмотный. Я системный администратор, юзаю *nix, работа в таких системах требует особого подхода и понимания, что и зачем? если хочешь жить просто, сиди на винде.