главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Microsoft Edge - еще более безопасный!
  • ActiveCloud - надежный провайдер облачных услуг для вашей компании
  • ANYSERVER - ваш поставщик б/у серверов из Европы
  • Настройка контекстной рекламы в Yandex и Google: Эффективный путь к росту вашего бизнеса
  • Коммутаторы с функцией PoE: Обеспечение эффективной передачи данных и питания
  • Очередное обновление сломало выключатель компьютеров на Windows 11
  • Несколько месяцев назад я открыл на форуме TechRepublic дискуссию о том, насколько приемлемы операционные системы из семейства Linux для использования в корпоративной среде. Поводом к этому послужило неприятное открытие: я заметил, что в Linux поверх хранителя экрана всплывают окна приложений, хотя рабочий стол заблокирован и этих окон не должно быть видно. Я задался вопросом, насколько распространена эта проблема и есть ли для нее решение. Ведь в Windows или Mac OS я с таким еще ни разу не сталкивался.

    С тех пор я установил на свою Ubuntu 9.04 все мыслимые и немыслимые исправления и обновления (версию 9.10 мне поставить не удалось — компьютер просто завис при обновлении). Тем не менее, окна приложений продолжают всплывать поверх хранителя экрана, несмотря на блокировку рабочего стола. В данном случае это уже второй звонок для Ubuntu Linux.

    Я работаю в учреждении здравоохранения, где конфиденциальность информации имеет огромное значение, поэтому такие странные фокусы меня совершенно не устраивают, а значит, я ни при каких обстоятельствах не стану рассматривать Ubuntu как жизнеспособную альтернативу для установки на рабочие компьютеры двух сотен сотрудников нашей организации.

    Я заснял всплывающие окна на телефон, но мне пришлось скрыть некоторые данные на фото, прежде чем публиковать его в открытом доступе:

    Никакого «года Linux» в сфере настольных операционных систем не будет


    На мой взгляд, самая главная проблема Linux — безответственность сообщества пользователей и разработчиков. Они очень часто отрицают наличие проблем и перекладывают вину на тех, кто с этими проблемами сталкивается. Наверняка и в ответ на эту мою статью ярые защитники Linux скажут что-нибудь вроде: «Вам уже давно надо было перейти на 9.10».

    Linux-сообществу пора взять на себя ответственность и признать: «Да, у нас есть серьезные проблемы», — вместо того, чтобы обвинять окружающих в том, что они сами дураки. Я никоим образом не виноват в том, что в Ubuntu периодически всплывают окна, которые должны быть надежно скрыты хранителем экрана. Это серьезная проблема безопасности, которую Microsoft или Apple попытались бы решить сразу же, а разработчики Ubuntu, похоже, даже не догадываются об ее существовании.

    В ответ на это мне, конечно, возразят: «А сообщали ли вы об этой проблеме в службу технической поддержки Ubuntu или разработчикам?» Нет, я не сообщал. И знаете почему? Когда такие проблемы обнаруживаются в OS X или Win 32/64, исправления для них обычно появляются безо всяких предупреждений со стороны рядовых пользователей, причем в сжатые сроки. Так и должно быть — именно этого я ожидаю, подписывая пользовательское соглашение за себя и за сотрудников моей организации.

    Если вы хотите, чтобы продукт успешно конкурировал с другими решениями, обеспечьте его соответствие минимальным требованиям с точки зрения обслуживания и технической поддержки. Linux им не соответствует. Вместо этого Linux-сообщество перекладывает ответственность на конечных пользователей, что совершенно не характерно для конкурирующих систем. Каковы бы ни были причины, Linux не дает той гарантии качества, проверенного многократными испытаниями, какую дают платформы Microsoft или Apple, и это проявляется в самых разных формах.

    Когда в операционной системе Microsoft обнаруживается уязвимость или неисправленная ошибка многолетней давности, фанаты Linux первыми набрасываются на компанию с обвинениями. Но сами они без особого энтузиазма выслушивают заявления о том, что во многих дистрибутивах Linux — масса серьезных проблем безопасности, которые до сих пор не устранены и не будут устранены никогда.

    На мой взгляд, уже одно это служит достаточном аргументом в пользу бизнес-модели Microsoft: запросы рынка требуют от компании продолжать оказание технической поддержки для устаревших систем, даже если бы она с удовольствием прекратила это делать.

    Разработчики Linux постоянно движутся вперед, не оглядываясь, а когда официальная разработка и поддержка дистрибутива прекращается, о нем фактически забывают. В ответ на любые просьбы об устранении обнаруженных проблем сообщество заявляет: «Это слишком сложно, мы так уже давно не делаем, двигайтесь в ногу со временем и переходите на новую версию». А новая версия, конечно же, еще сырая, недоделанная и изобилует багами — но таков порядок вещей в мире Linux.

    Никакого «года Linux» в сфере настольных операционных систем не будет
    (Фото предоставлено компанией Jinx, Inc)


    Давайте признаем — Linux нельзя назвать хорошим решением для домашних пользователей — для детей, пожилых родителей, родственников, да и для рядовых офисных сотрудников. В большинстве описанных случаев куда больше подойдет коммерческая ОС от Microsoft или Apple — это неизбежно.

    С другой стороны, и не стоит ожидать от Linux соответствия стандартам, заданным Microsoft и Apple. Коренные различия в природе организаций, разрабатывающих эти платформы, делают невозможным любое сравнение. Амбиции Linux-сообщества всегда вызывали у меня большие сомнения: я не верю, что философия «сделай сам» действительно способна породить конкурентоспособную альтернативу коммерческим операционным системам. Идеализм разработчиков на первых этапах развития Linux задал слишком высокую планку. В результате, последние 15 с лишним лет создатели Linux постоянно делают громкие заявления, которые уже воспринимаются как юмористические: то и дело выясняется, что следующий год должен стать «годом Linux».

    Если уж и говорить о «годе Linux», то суть этого явления заключается вовсе не в том, что Linux оттянет на себя долю рынка операционных систем у нынешних лидеров. Цели должны быть более реалистичными. Например, 1) Linux найдет более широкое применение в среде IT-профессионалов и других технологических специалистов (уже сделано); и 2) Linux станет базовой платформой для многочисленных профессиональных и потребительских электронных устройств (уже сделано).

    Да, кое в чем дела у Linux идут прекрасно, но вот с тем, чтобы стать достойной альтернативой коммерческим ОС для настольных компьютеров, пока не складывается. В этой гонке Linux серьезно отстает от двух других игроков. Сама природа Linux-сообщества такова, что оно не способно обеспечить своим продуктам техническую поддержку мирового уровня, как это могут Microsoft и Apple. А идеалистическая теория о том, что сплоченное братство энтузиастов поможет Linux вознестись над коммерческими альтернативами, полностью провальна. Этого не произошло до сих пор и не случится впредь.

    Правда заключается в том, что любители программировать и тестировать ПО на досуге никогда не обеспечат такого оперативного реагирования на возникающие проблемы, как могут гарантировать многомиллионные многонациональные корпорации. Это был прекрасный утопический идеал, но как и все другие идеалы такого рода, на практике он оказался не так хорош, как в теории.

    Если быть уж совсем честным, я готов признать, что дистрибутивы Linux за последние годы существенно усовершенствовались. Мне все реже приходится тратить время на пляски с бубном при настройке WiFi и включении 3D на видеокартах или вводить вручную частоту обновления монитора в конфигурационных файлах X.

    Я слышал много хорошего и о Mint, но тем не менее, считаю это все подтверждением своего давнего аргумента. К тому времени, когда Linux сможет наконец успешно конкурировать с Windows и Mac OS, он утратит всю свою уникальность. Прекраснодушные идеалы, от которых лично меня тошнит, на определенном уровне все-таки являются одной из неотъемлемых составляющих привлекательности Linux.

    Если оставить за бортом идеализм Ubuntu/Debian, превращающий установку проприетарных драйверов и кодеков в настоящий кошмар, и предпочесть ему более реалистичный, ориентированный на потребителя подход, Linux станет еще на шаг ближе к той самой философии, неприятие которой отличает его от платформ с закрытым кодом. Когда Linux сможет успешно конкурировать с коммерческими операционными системами, он станет от них практически неотличим и утратит все те недостатки, за которые многие идеалисты его так любят.

    Вывод? Linux несовершенен, и никогда мы не дождемся «года Linux» на рынке операционных систем для настольных ПК. Пора уже перестать на это надеяться и признать, что Linux не подходит никому, кроме компьютерных энтузиастов. Всякий раз, когда Linux предстает в неприглядном свете, это происходит потому, что его пытаются навязать тем, на кого он не рассчитан, порождая тем самым бурю негативных отзывов.

    Я приложил массу усилий, стараясь вписать Linux в свою повседневную рабочую среду, дать Linux шанс, смотреть на вещи непредвзято. В некоторых ситуациях Linux действительно оказался намного эффективнее и выгоднее своих конкурентов. Но в целом он по-прежнему выполняет в моей жизни роль запасного варианта, не более.

    Я знаю, в чем Linux можно доверять, а в чем нет. Если бы сообщество фанатов Linux честнее оценивало его достоинства и недостатки, а не пыталось эти недостатки скрыть, перекладывая вину на окружающих, от этого было бы больше пользы всем членам сообщества.

    Автор: Donovan Colbert
    Перевод SVET


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Кто отпугнул Red Hat от рынка программного обеспечения для персональных компьютеров - Microsoft или Ubuntu?
  • Действительно ли Linux — самые безопасные операционные системы?
  • Windows нужно поучиться у Linux
  • Заменить Windows XP на Linux? Серьезно?
  • Самая интересная персонализация рабочего стола
    1. #47

      Так так так.,
      Итак, Вы утверждаете что людей позволяющих себе действительно социально опасные высказывания националистического характера сажают зря?
      -Вы разделяете их убеждения.
      -Вы бросаете тень на судебную систему России.
      -Вы способствуете ухудшению имиджа России на международной арене и росту ксенофобских настроений.
      Вывод: прежде чем бросаться такими обвинениями в адрес автора статьи и комментирующих, взвесьте свои слова.
      Как говорят в одной рекламе, иногда лучше жевать чем говорить. P.S. Вы дописали зря. Это выдаёт Вас с головой.

    2. #46

      Кстати, а что Вы предприняли для пользы общества? Судя по аргументации и помешанности на политике, Вы как раз и относитесь к той категории людей о которой говорит статья УК. Стоит завязаться любому спору, рано или поздно вклинивается какая-нибудь личность помешанная на национальном вопросе. Причём здесь "православные патриоты", уважаемый? Кого Вы имеете ввиду? Скинхедов или черносотенцев? Сходите к психиатру. И кто виноват что это мы покупаем компьютеры и ОС у иностранцев?

    3. #45

      PS:: Вот только не пойму - чего православных и патриотов то интенсивно сажают вместо вас, дол@оёов, обсасывающих разную х###ю иностранных спецслужб и ничего не предпринимающего для пользы общества ? (Впрочем должно быть именно потому).,
      Ого! Политику припомнили. И поцреотов http://lurkmore.ru/images/e/ee/Karta-Rossii.jpg.
      И Windows и Linux является, как вы говорите "х###нёй иностранных спецслужб".
      Но вы пользуетесь ей для написания неадекватных комментариев в Интернете, не так ли?
      Следует отличать православных патриотов от националистического и фашистского дерьма.

    4. #44

      Так и запишем... разжигание(коммментаторами [и автором статьи]) межрелигиозной(windows vs *nix) ненависти, статья УК №...(в зависимости от страны)
      Не о вас ли: Статья 282 (Россия). Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
      1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, ...
      PS:: Вот только не пойму - чего православных и патриотов то интенсивно сажают вместо вас, дол@оёов, обсасывающих разную х###ю иностранных спецслужб и ничего не предпринимающего для пользы общества ? (Впрочем должно быть именно потому).

    5. #43

      Цитата: Герасим
      - Ну с этим вообще все просто. Автор этого перла, как и предыдущего, скорее всего, сам из подростков, о биженный неуважением к себе со стороны других, потомучто все его способности сводяться к тому, что вставить диск и из открывшегося меню выбрать "установить".


      Молодой человек, "сводятся" пишется без мягкого знака. Учите русский язык.

    6. #42

      Автор полный дебили все кто пего поддерживает. Не пробовал заставку поменять, или без матрикса жить не может? Ни разу на Убунту такого не было, или я что-то не так делаю? Но главное - вердикт, окончательный
      и обжалованию не подлежит.
      "Линукс стал источником маргинализации и ненависти и представляет как социалльную опасность, так и опасность для программирования как отрасли, его массовое распространение вызовет безработицу среди IT-специалистов.." - Я так понимаю что эти спецы нужны для пляски с бубном вогруг Винды.
      "Линукс стал предметом культа среди агрессивных подростков..." - Ну с этим вообще все просто. Автор этого перла, как и предыдущего, скорее всего, сам из подростков, о биженный неуважением к себе со стороны других, потомучто все его способности сводяться к тому, что вставить диск и из открывшегося меню выбрать "установить".

    7. #41

      Цитата: ВыньОпух
      От фанатов виндуса несет мыслю, что весь мир с рождения знает как настроить виндовс. Таким людям нужно лечится. В ЛЮБОЙ ОС НУЖНО УЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ.


      Сдай экзамен по русскому языку.

    8. #40

      Цитата: Степан Разин
      справочной системе той же Ubuntu, чёрным по белому написано, что вы не получаете никаких гарантий.

      Это же самое написано в EULA к MS Windows.
      Цитата: c3m
      Автор врач, он должен прийти включить компьтер и работать, а не заморачиватся как же в линуксе сделать то или это и почему у него не работает Wi-Fi.

      По вашей логике. Автор тогда должен и не смочь установить дрова на Wi-FI под виндовз. Ибо сами там дрова не появляются. Не обязанность врача разбираться в системе. Но и виндовз сразу после первого включения не работоспособен.
      От фанатов виндуса несет мыслю, что весь мир с рождения знает как настроить виндовс. Таким людям нужно лечится. В ЛЮБОЙ ОС НУЖНО УЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ.
      Научите любого человека работать в LInux/MacOS и пересадите его на Windows. И услышите от него теже самые комменты, что несут фанаты Windows относительно Linux, только применимо к Windows.
      Цитата: Степан Разин
      Степан Разин

      Посмотрите ролики выступления лысого карлика с его песней "Developer" и "I love this company". На солидного и умного он не тянет.
      А по поводу статистики. Это вообще бред.
      Ни один центр сбора статистики никогда не покажет методы и методики сбора статистики, как и круг сбора статистики. Не один статистик не показывает количество исследованных хостов?
      А уж как можно выдавать левые данные на запросы всяких статистических компаний найти в интернете проблем не составит. От блокировки скриптов статистики и смены UA броузера, до изменения этих данных на шлюзе.

      А орущим про кривизну СПО нужно срочно уйти с этого ресурса, ибо он находится на FreeBSD-системе, исползует Apache, PHP, MySQL.

    9. #39

      Цитата: лгифтук
      какой такой паника ядра?

      Элементарный.
      И что вы прошли 10 лет назад? Пошли в школу?

    10. #38

      Степан Разин,
      Наверное ты сам плохой, смешно на вас всех смотреть, рассказываете тут про такие вещи которые мы прошли еще 10 лет назад. Какие мыши отваливаются? какой такой паника ядра? чет или руки торчат из ж**ы или админ ламер. На шлюзовой машине аптайм 7 лет что то говорит? ага... не говорит.... а на десктопе 2 года? угу..понятно с вами фсе...

    11. #37

      Цитата: Calculate_Scratch
      Насчет вирусов для Linux, если и создадут такой продукт, который сможет заражать все разновидности дистрибутивов, с разными сборками ядер, разными файловыми системами, пакетами.

      До тех пор, пока Linux будет представлять из себя подобный зоопарк, он не станет настолько популярным, что бы под него писались вирусы.

    12. #36

      Насчет вирусов для Linux, если и создадут такой продукт, который сможет заражать все разновидности дистрибутивов, с разными сборками ядер, разными файловыми системами, пакетами. То это уже получится, такой мощный кроссплатформенный код, которому уже будет все равно что заражать., линукс, виндовс, мак. Лучше уж не дай бог. recourse

    13. #35

      Цитата: 3751
      за линуксом будущее!!!

      Это говорят, уже лет десять, если не больше.
      Хорошо подумайте, что будет, если СПО победит. Европа завалена дешёвым китайским ширпотребом. Это убивает её лёгкую промышленность. Вы не боитесь ещё большей безработицы? СПО финансируется, в основном, производителями «железа». Подумайте, зачем. Кстати, компьютеры с предустановленным Linux, стоят дороже, некоторых компьютеров с Windows. Там, как объясняют, «хорошее железо». Программирование умрёт как отдельная отрасль. Вы хотите безработицы среди IT – специалистов? Вперёд! Прославляйте и продвигайте открытые, бесплатные и некачественные продукты. Это напоминает дешёвый «социальный хлеб» на прилавках, о который бабушки и дедушки могут сломать зубы. В справочной системе той же Ubuntu, чёрным по белому написано, что вы не получаете никаких гарантий. Хотите повсеместного внедрения этого счастья? Товарищи, миллионы людей не должны менять шило на мыло только потому, чтобы утешить есть кучку людей, которая убила часть своей жизни, ковыряясь в Linux. Кстати, не слышали, про появившиеся вирусы под Андроид? Будет популярность - будет и вирусы. Это я про безопасность Linux.

    14. #34

      за линуксом будущее!!! А когда настанет настоящее - все будут хвалить линукс, а пока есть пользователи и люди которые разрабатывают и продвигают ОС или СПО, тем самым делают это будущее явьем.

    15. #33

      Большинство людей попробовавших Linux, либо очень удивляются и возмущаются, как можно продвигать и предлагать подобную гадость, либо попадают в категорию «религиозных линуксоидов». В Windows, просто работают. В Linux, как известно, множество проблем. Поэтому, его пользователи проявляют большую сетевую активность, в поисках решения проблем. А если прибавить к этому, определённую долю помешательства, без которой они не стали бы «линуксоидами», мы и получаем слёзы и крики, при критике их любимой системы.

    16. #32

      Оооо, какой аншлаг в комментариях. Когда критикуют Windows, такого аншлага нет. :-)

    17. #31

      Сам то понял, чего написал? Или пятница?
      Цитата: Sidor_luty
      Только вот ведь какая незадача - любой человек, который умеет в Linux работать - таких иначе, как пустобрехом НЕ НАЗОВЕТ.


      И что значит:
      в Linux работать

      Дрова чтоль рубишь линукс-заточенным колуном?

    18. #30

      Цитата: Sidor_luty
      Да, насрать! Аргументы мне ни к чему.

      Вот, собственно, что и требовалось доказать.

    19. #29


      Цитата: Степан Разин
      Ну это, "дорогой", ничем не аргументированный высер.

      Да, насрать! Аргументы мне ни к чему. Это мое личное мнение. Могу еще раз повторить - "не можешь - не лезь!". Ищи глюки в Linux, прославляй окошки. Только вот ведь какая незадача - любой человек, который умеет в Linux работать - таких иначе, как пустобрехом НЕ НАЗОВЕТ. Таких полно было всегда - "Сам я не читал, но решительно осуждаю!". Как то так!

    20. #28

      Siljh_Luty,
      Ну это, "дорогой", ничем не аргументированный высер. Ты им о "глюках" в Линуксе, они-о том, что ты дурак. Когда звучит критика Windows, или какой-нибудь программы, можно ответить тем-же: "Это ты дурак".
      По поводу идиотов, которые не в силах понять и осилить...
      Говорю ещё раз: Почитайте про сверхценные идеи. Узнаете в описании диагноза линуксоидов. Это я говорю уже другим людям, которые прочтут комментарии. Сумасшедшему, не докажешь, что с ним плохо.
      Вот, как выглядят "продвинутые люди":
      http://linuxnow.ru/view.php?id=88
      На снимках видно, что это просто дети. Вот доказательство, что имеем дело с "тусовкой".
      А вот те, кто постарше:
      http://www.youtube.com/watch?v=A7rBLufwLkI&feature=player_em
      bedded
      Это уже, похоже на "трясунов пятидесятников", или что-то в этом роде.
      Вот, их пророк:
      http://www.youtube.com/watch?v=AXSOX2_VWzg&feature=related
      http://www.youtube.com/watch?v=1BH7poMtPVU&feature=related
      В нашем городе,один сумасшедший, нацепив бумажные погоны, регулировал движение на дороге.

      Держитесь, от всего этого, подальше.

    Вернуться назад << 1 2 3 >> Следующая страница



    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет один минус один?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+