главная    •    Новости    •    софт    •    RSS-ленты    •    реклама    •    PDA-Версия    •    Контакты
Windows XP     •    Windows 7    •    Windows 8    •    Windows 10   •    Windows Server     •    Железо
Полезные советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     статьи
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • В Windows 10 Mobile теперь тоже можно читать EPUB в браузере
  • Microsoft HoloLens: голографические чаты не за горами
  • В Windows 10 Mobile появится сброс настроек приложений
  • В Windows 10 станет удобнее делиться контентом
  • Пренеприятнейшее известие, господа (а для кого-то, возможно, наоборот, приятнейшее): многочисленные промахи Microsoft вот-вот настигнут корпорацию и когда-то неуязвимый компьютерный гигант вскоре склонится перед Linux. Как так вышло, спросите вы? С выходом Windows Me Microsoft вызвал легкий обвал, который с тех пор только набирал силу и со временем превратился в настоящую лавину. Были на этом пути и светлые моменты (XP, например), но в целом, репутация компании, которая когда-то считалась гением персонального компьютинга, с каждым годом неуклонно падает.

    Не верите – смотрите сами.

    1. Непоследовательность развития Windows

    Одно в случае с новыми операционными системами Microsoft гарантировано: никогда нельзя рассчитывать, что они окажутся надежными. Вспомним историю прошлых релизов:

    • Windows 95 – произвела революцию на рынке персональных компьютеров;
    • Windows 98 – планировалась, как улучшенная версия Windows 95, но позорно провалилась;
    • Windows Me – операционная система курам на смех, примитивная, как табуретка;
    • Windows NT – попытка сделать персональную операционную систему по-коммерческому серьезной; могла бы иметь успех, если бы для того, чтобы ее настроить, не нужно было иметь IQ на уровне Стивена Хокинга;
    Windows XP – вернула умирающий бренд Windows к жизни; ничего более простого и эффективного не было со времен Windows 95;
    Windows Vista – см. Windows Me.

    Чего можно в таком случае ожидать от Windows 7? Думаю, ничего хорошего.

    2. Непрерывное эволюционирование Linux

    Продолжая мысль, высказанную в пункте 1, замечу: дистрибутивы Linux развиваются куда более последовательно. Да, было несколько исключений из этого правила (Fedora 9, в частности). Но в основном, Linux становится все лучше и лучше с каждым релизом. Почти все дистрибутивы заметно усовершенствовались за последние несколько лет, и изменения не ограничиваются ядром: лучше становятся рабочие столы, приложения, серверы, механизмы безопасности, утилиты администрирования. Можно, конечно, сказать, что в случае с KDE 4 темпы усовершенствования заметно замедлились, но если сравнить версию 4.3 с 4.0, изменения к лучшему очевидны. То же самое можно сказать обо всех приложениях и системах Linux.

    3. Постоянное удорожание Windows

    В последнее время ко мне часто стали обращаться знакомые системные администраторы, давно работающие с Microsoft, с просьбой предложить им достойную альтернативу Exchange. Дело в том, что Microsoft изменил принцип лицензирования Exchange и теперь берет деньги с каждого подключенного пользователя. У каждого владельца учетной записи на сервере Exchange должна быть лицензия. В вашей компании таких пользователей (включая администраторов) насчитывается сто человек? Раскошеливайтесь! Проблема становится особенно серьезной, когда количество пользователей Exchange переваливает за полтысячи. Сама идея столь радикально изменить подход к лицензированию в сегодняшних рыночных условиях выглядит дико. Компании по всему миру переходят в режим жесткой экономии, а Microsoft так высоко поднимает ценовую планку, когда все человечество борется с глобальным финансовым кризисом. Это выглядит почти так же возмутительно и безответственно, как ликование Exxon Mobile по поводу рекордных прибылей на фоне чудовищной катастрофы, вызванной ураганом Катрина.

    4. Стабильные «цены» на Linux

    В свете описанной в пункте 3 ситуации особенно приятно то, что стоимость лицензирования программного обеспечения с открытым кодом уже много лет остается неизменной – то есть, отсутствует вовсе. Своим коллегам-администраторам я советую заменить Exchange на eGroupware и Open-X-Change. И то, и другое – прекрасные программы коллективного пользования, обладающие широчайшим набором функций даже по сравнению с Microsoft. Оба продукта исключительно надежны, масштабируемы, безопасны и абсолютно бесплатны. Единственное, на что придется потратить деньги – так это на оборудование. Количество пользователей в обоих случаях не ограничено: один человек, тысяча – никакой разницы.

    5. Проблемы аппаратной несовместимости Windows

    Microsoft Vista оказалась настоящим кошмаром с точки зрения аппаратной совместимости. Она не только не совместима с целым рядом периферийных устройств, но и требует супермощного оборудования для нормального функционирования! Разумеется, это пришлось только на руку Intel – компании удалось срубить на этом немало деньжат. Всем пришлось тратиться на модернизацию, а новые компоненты, разумеется, оказались намного дороже, потому что должны были быть достаточно мощными, чтобы без проблем поддерживать Vista во всем блеске интерфейса Aero. Но даже машины, на которых любые другие операционные системы работают со скоростью света, резко замедляются под Windows Vista.
    Назад Вперед


    Оцените статью:
    Голосов 25

    Материалы по теме:
  • Десять причин сделать Linux основной операционной системой для нетбуков
  • Linux и Windows уязвимы при запуске
  • Действительно ли Linux — самые безопасные операционные системы?
  • Главная угроза прибылям Microsoft — не Mac или Linux, а нетбуки!
  • Догнала ли Vista Linux применительно к настольным компьютерам «по уровню развития?»
    1. #28

      Как же надоела эта откровенная ложь, доля Линупса в мире десктопов не более 5 процентов, в нашей стране и того меньше около 1,5%, вот весь ваш приз за эти годы. А про Вендекапец, мы с 98года слышим, как и про то, что "Следующий год будет годом Линукса на десктопе". Вот только этот Вендекапец, так и не приходит и смею вас уверить в ближайшем будущем не придёт вообще. А дотошно сравнивать UNIX & Linux против Вин систем, дело неблагодарное и у тех и у тех есть своя ниша.

    2. #27

      2 Jack
      Когда только вышла XP, я пытался ее установить на Ciryx (полное название проца не знаю, давно уже того компа у меня нет) 233 МГц (оперативы было 160 МБ). Я получил большой и красивый облом.
      Год назад я пытался застеклить XP комп с Pentium 166. Оперативы до сих пор стоит 128 MB. Такой же облом.
      В базе знаний MS как раз и указывается на нижнюю границу тактовой частоты процессора.

      Цитата: Jack
      и ниодной заразы на них...

      Ну и где я говорил, что на вин-сервере обязательно должна быть зараза?
      Я только заявил, что злоумышленику выгоднее иметь зараженный сервак работающий круглосуточно и круглогодично, чем десктоп, работающий 2-часа в сутки.

    3. #26

      Правдофилу (зыы.. чуть не ошибся когда писал):

      Re: Иметь зараженный сервер, работающий 24х7х52...

      5 лет стоит 2003-й сервак... и ешо 2 поновее (около 1.5 года оба)... пережили 2-3 єпидемии вирусов в локалке (более 200 компов)... и ниодной заразы на них...

    4. #25

      2 Правдофил :-)

      Re: 2. Столько раз в винде сталкивался...
      Ну да Norton Antivirus 5 (для 98-й) не пойдёт на ХР. Согласитес 100% совместимости не достичь... Cистема то меняеться таки... Исключения бывают... и не нада из этого эпопею делать... Вы ж имейте представление о разнице между прикладными программами и системным софтом (в частности антивирами)... И не пытайтес запустить чистилку реестра RegCleaner (которая была популярна во времена тойже 98-й) на XP. А то что софтина всякие левые DbGrid'ы, Crystal Report'ы и прочее использовала раньше - то это не винда виновата.

      Re: 5. Ну и игр нативных много...
      Это всё прекрасно - но тут дело даже не в пиратах... и не линуксе и винде... Игры под Линукс это заслуга OpenGL - который используют разработчики игр... ведь проще перенести код игры, использующей
      OpenGL с винды на Линух, чем переписывать всё с DirectX. И наоборот... Конечно, спорить не буду... и под линух пишут вначале а потом в винду переносят. Но где аудитория игроков больше? 95% пользователей винды или 3% пользователей Линукса?... И где выгода от продаж больше?

      Re: 6. У меня монитор SyncMaster 204B...
      Монитор не заработал. Ай! А драйвер спас - тогда причём тут винда, если косяк в драйвере был. Темболее НЕЗАРАБОТАЛ я думаю громко сказано.. ну не определил может правильное макс разрешение, но
      если конечно пытаться выставить 5000х10000 то оно и не пойдёт. Я конечно таким монитором не пользуюс... но если бы в линухе у вас там не заработало такое - то вам бы ответили - "кривые руки"... в лагере виндуоса тоже нечто похожее есть - "заменить драйвера руки.dll и голова.sys на более новые"...

      Re: 9. Виндовз 7 (Betta и RC1) имеет слишком много ворованного кода...
      Спасибо конечно за стока тех. инфы - а откуда эти сведения?... тут я с вами конечно спорить не смогу... про такое не слышал... Но гы! - OpenSource FOREVER! сами виноваты. А мелкософт для своих нужд используют. И почему Win7 тока - она ж с Vista вроде как на одном ядре... или опять поменяли начинку? :-) И что мелкософт тока воруют?... OpenSource ведь! любой может... а в проприетарном коде скрыть проще потом... Вы что думаете IBM и прочие крутые парни - просто так поддержуют опенсорс.. нифига - идею свежую ищут в народе...

      Re: XP работает только на процессорах с тактовой частотой не ниже 233 МГц...
      Блин... мне что фоты выложить... :-( Ладна... тот комп не нашёл.. но вот есть такой ешо: проц Ciryx 6x86 MX-200, ну 128 ОЗУ.... и тоже ХР+КАВ5 и т.п... Если интересно можете почитать характеристики проца этого в инете.

      Re: ОСТАЛЬНОЙ БРЕД ФАНАТИЧНОГО ПОДОКОННИКА...
      Фу как грубо! Мама вас разве не учила, что ругаться грешно... Тем более пасха вот... Я не ПОДОКОННИК как вы выразились... а просто как и все пользователь (немного программист, для себя) и во всём пытаюсь разобраться, что и как... поэтому отмечу ГЛАВНОЕ - ПРЯМЫЕ РУКИ! И всё будя ОК. Спс.

    5. #24

      2Jack
      2.

      Это как раз наоборот. Столько раз в винде сталкивался с тем, что старая программа, разработанная для 98-ой винды не хотела запускаться под хрюшкой.
      В никсах из покон веков (с 70-хх годов 20-го века) действует принцып обратной совместимости библиотек.
      В бинарных дистримбутивах компилят ядра только пользователи винды.
      5.!

      Unreal Tournament 2004 под никсы в загружает текстуры до 1600х1200 включительно. В винде (ставил с того же диска) активировались только на 1280х1024 за большее разрешение предложено мне было доплатить.
      Ну и игр нативных много. Если пират или локализатор удаляет книксовые и макошный инсталлятор с оригинального диска, то уж это точно не проблема ОС.
      6.

      У меня монитор SyncMaster 204B на карте NVIDIA 280 GTX не заработал на винде (XP, Vista), пока я не устанавил проприетарный драйвер (замечу что во время установки графика худо-бедно но была). Пришлось тащить CRT и грузиться в SafeMode.
      8.
      Сколько серверов под никсами крутится? Да поболее чем под виндой. Иметь зараженный сервер, работающий 24х7х52.
      9.

      Виндовз 7 (Betta и RC1) имеет слишком много ворованного кода в частности либы Emerakd, Plasma, SAMBA (не понятно почему именно не радная реализация протокола SMB/CIFS). Поддержка IPv6 реализованна через эмуляцию ядра Linux. 6-канальный cbcntvysq звук только через ALSA работает. Спасибо купленному менеджеру задач.
      10. Сист. требования... - ну из личного опыта - P-166 MHZ / 96 RAM - XP Pro + KAV5

      XP работает только на процессорах с тактовой частотой не ниже 233 МГц. с памятью. Это даже заявлен мегабайт плюс системная,
      ОСТАЛЬНОЙ БРЕД ФАНАТИЧНОГО ПОДОКОННИКА ДАЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ КОМЕНТИРОВАТЬ.

    6. #23

      Linux отбил всякое желание общаться с ним своей сложностью и непонятностью
      вроде написано по русски, но для кого - явно не для среднестатистического потребителя
      явно система для профи, они создали себе систему и играются в ней
      У меня друг программист - так он от Linux-са без ума

      Windows изначально создавался для потребителя - того кто будит платить, соответственно подход другой, грубо говоря знание програмирования на уровне "трех кнопок"

      Далее о 7-мерке, не ждите чуда (уже полгода сижу на ней) - симбиоз ХР и Vista, без нагрузки бегает как ХР, а под серьёзной нагрузкой превращается в Vist-у, даже тупее

      Так-чтоспор безсмыслен - Linux для умников, а Windows (или что там будит после неё) для людей (в современном понимании потребителей)

    7. #22

      Цитата: Jack
      Моё личное мнение - автор 15-летний (или около того) подросток начитавшийся пёстрых заголовков в инете и решивший покрасоваться перед сверстниками статьёй.... и при этом в глаза не видавший линукс...

      Немного об авторе:

      Jack Wallen was responsible for bringing Linux to TechRepublic. And for years Jack not only managed the Linux content on the site but was the primary writer for that OS that most thought only fit for schools and hacker basements. Time did march on and so did the acceptance of Linux. Jack is now a licensed cosmetologist and keeps his Linux fingers typing to help others learn the ins and outs of the OS. In his "spare" time, Jack does graphic/web designs, writes crime-thrillers (waiting to be published), and mountain bikes with his lovely wife.


      --------------------

    8. #21

      Перечитал ешо раз статью... на свежую голову так сказать... - аффтар таки мудак!

    9. #20

      Несогласен с автором на 85%....
      1. Win98 - лично я вспоминаю с восторгом... (ну не без BSOD'ов конечно хи..). Во времена 98-й... уже на ней в контру ганяли... а линукс тока и мог что рабочий стол показать в полноцвете...
      2. Постоянное "эволюционирование" Линукс - соответственно огромные проблемы переносимости программ и несовместимости библиотек... и постоянные пересборки ядра... и прочих компонентов системы. Винда наоборот - отличается прекрасной стабильностью API и набором системных компонентов...
      3. Цена блин - и то и это НАХАЛЯВУ.... типа он покупал Винду свою.
      4. Стабильные "цены"... хаха! Линукс бесплатный (и то не все дистрибы) - тока и задаром ненужен никому пока что.. :-)...
      5. Несовместимость Висты - бред!!! Это несовместимость посторонних дров с новой архитектурой драйвера в системе! У Линуха впрочем половина дров содрана с Виндовских... А ему то и дрова не сильно нужны.... нах* на линуксе драйвер на видюху NVidia 9600!!! А!? Во что играть на ней.... в тетрис?? А неее - есть ешо Doom3!!! - который лично мне и задаром не нужен... (неподумайте плохого ... Doom1/2 - я оччень уважаю!).. Но Дум3 - один раз прошёл - и фтопку нах*!
      6. Аппаратная совместимость Линукс - ГДЕ ОНА??!!... нет такой в реальности... ааа. то что Х... опознаёт мой монитор - это конечно класс!!!) достижение для Линуха.... без монитора я так подоздреваю - тяжко было бы оценить преимущества этой системы. гыгы!
      7. Обесчания.... я их лично не слушаю - а просто пользуюсь системами всеми что были.... DOS/Win3.1/32s/95/98/2000/XP/2003/Vista/Win7... и досихпор не помер... со всеми были трудности... но ведь я так подозреваю и в Линуксе их не меньше (как бы не больше).
      8. Прозрачность - ага... полезное дело - открытый код... уязвимости находить проще... ничё - если вот популярнее Линух станет - выйдет тогды боком вся эта открытость и дыры их... переключатся и на *nix'ы хакеры и вирусописатели....
      9. Функциональность - хм... ну скажем так - ХР и Вин7 в урезанном удобстве работы трудно упрекнуть... а 2000 - по настройкам - шедевр... как и 2003-я...
      10. Сист. требования... - ну из личного опыта - P-166 MHZ / 96 RAM - XP Pro + KAV5 (блин если бы не он... то летала бы!)... А вин7 на ноуте у меня на 512 метрах оперативы + нек. игры типа (CS CZ, BF1942, FlatOut2...) абсолютно не тормозят...

      P.S.1 Моё личное мнение - автор 15-летний (или около того) подросток начитавшийся пёстрых заголовков в инете и решивший покрасоваться перед сверстниками статьёй.... и при этом в глаза не видавший линукс...

    10. #19

      Мелкое замечание про Линух, а конкретно про Федору 9.
      Поставил себе я это чудо на бук... оно попросило обновиться, обновлений до фига...
      проблема первая: выбрал все пакеты, пошло, начал материться, это ставить не могу, нужно то, а то по алфавиту идет позже... в общем гемора было на 8 часов, а потом эта радость пошла в перезагрузку и больше не поднялась.
      Рэд Хэд 7 лет пять назад я уронил через 3 минуты после установки... Люди где надежность!??
      openSuse 10 продержалась два дня...
      Я не против Линуха, только нафиг про него врать? Да согласен, что серваки под юниксом может и надежнее пашут, так они и стоят не хило и юникс у них нифига не бесплатный, а с учетом что спецов по юниксу меньше, они и бабла хотят больше...

    11. #18

      Автор Jack Wallen - кг/ам за высказывание про Висту. Сижу на Семёрке, но про Висту ничего плохого сказать не могу. Нерушимая система и только для "топовых" машин. На других она тяжелая и неповоротливая.

    12. #17

      Пытался поставить Windows 7 Beta Build 700 (легально скачаный в момент раздачи, руки дошли только недавно). Загрузился, увидел красивый "финт" с эмблемой, красивый градиентный экранчик, курсор мыши. Подождал 10 минут, понажимал кнопки, перезагрузился, попробовал запустить еще раз - впустую. Ничего уже сделать не могу. Буду ждять Стива, когда он закончит.
      Пытался установить Ubuntu 9.04 Beta, установка на ура прошла, но почему-то не поставился загрузчик, соответственно, загрузиться не мог. Запустил mkinitrams, grub-install, почитал в инете с LiveCD рекомендации и man'ы (не в инете), перезагрузился - все работает.

      Этот комментарий объясняет идеологию. А ошибок везде много.

    13. #16

      Пользовался MS-Dos, 95-м, 98-м, 2000-м, ХР, Vista и beta-Seven
      также пробовал Ubuntu и Fedora
      но больше всего понравилась ОС - Mac OS 10.5.5 Leopard, более удобной в плане отношения ПК=пользователь пока не видел, из недостатков - ОГРОМНАЯ цена

      Кстати у нас в городе дистрибютив Linux для использования в организациях платный как и Windows - это если не хотите иметь проблем с налоговой

    14. #15

      подедит DOS :)

    15. #14

      Вы просто не умеете его готовить wink (я о Линуксе)

    16. #13

      А моё мнение такого.
      Мне нужна система, которая не требует от пользователя слишком много внимания (представьте себе программиста, который только и занят тем, что настраивает ОС, вместо того,чтобы выпускать новые программы, к примеру, антивирус). С остальными пользователями (сам я не программер) то же самое. Я не сторонник в состязании между Windows (r) и Linux, потому, что для системы главное производительность. Я хочу систему,которая позволила бы мне с наименьшими затратами на ПО и железо, получить максимальную производительность и удобство (также мне нужна пара хороших игрушек под эту систему :). Насчёт того, что для Линукса нет большой рекламы, я бы поспорил. Запрет на использование нелегального Windows с угрозой уголовного наказания, заставил страну, где лицензионным ПО не пользуются, резко перейти на Linux. И как случилось в моей организации, после установки выяснилось, что у системы (дистрибутив ASPLINUX 11.2) не работает большая часть функций после установки, без дополнительной настройки через консоль(например на компе без интернета, нужно менять конфигурацию программы "pirut"(установка и удаление программ) иначе она не будет работать ввиду отсутствия инета). Большинство поклонников Линукса любят "позорить" Windows (а поклонники Windows, любят позорить Линукс). Это говорит о том, что обе стороны не правы. На сайте поклонников Mac OS не был, поэтому ничего сказать не могу. Хотя продукты компании Apple слишком дорогие, чтобы их могли себе позволить рядовые некоммерческие организации. Если кто-то знает ещё интересные ОС, то я жду ваших откликов(к примеру, мне интересно узнать о существовании не Windows и не UNIX(UNIX-клонов аля Linux) систем).

    17. #12

      Статься отдает страстью а не объективностью.

      Vista, только тормознута. И все. Зато свехрстабильна !
      Устройств знает очень много. А вот с линухом проблемы. Например с драйвером X-FI. Потом, W7 вообще отлично работает. Сам уже 2 месяца на бетке сижу и удивляюсь:мега удобно и мега стабильно и мега красиво.
      У линукса 1-2% юзеров. Среди них 99% фанатов. Этим все сказанно.
      Думаете линукс не глючит ? Хаха. Попробуйте...Вам скажут настроить надо !
      Зато для того что бы линукс работал как W7 или Vista знать надо очень много. А вот собственно для Vista и W7 знать почти ничего не надо. Поставил и юзай. Я кстати не против линукса. Только пусть
      лучше будет у них 2-5 дистрибутивов и все. И доля хотя бы 15-20%. И удобство в настройке для простых пользователей. Тогда и поговорим.

    18. #11

      Если на Windows денег не хватает так прямо и скажи.

    19. #10

      Выложены очевидные факты, но скрыты и известные подводные камни.
      Идеология свободного ПО совсем другая, это скорее постоянное последовательное совершенствование. А у проприетарщины - выпуск "революционной" версии раз в 1-7 лет и срубание за нее денег все это время. Так как не меняется сама система, не меняется и интерфейс взаимодействия ее с оборудованием, отсюда гораздо проще написать драйвер для нее. Ну, а логика производителей оборудования очень ясна: зачем вкладывать деньги в разработку драйвера для linux (тем более, что это постоянно меняющаяся ОС), если им будут пользоваться 1% потребителей. Открывать свои наработки в виде драйвера сообществу никто тоже не хочет

    20. #9

      ИМХО победитель еще непоявился. По причине удобность для чайника+открытость для профессионала.

    Вернуться назад << 1 2 >> Следующая страница


    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет десять плюс десять?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    РЕКЛАМА

    Copyright © 2006-2016 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+