главная    •    Новости    •    софт    •    RSS-ленты    •    реклама    •    PDA-Версия    •    Контакты
Windows XP     •    Windows 7    •    Windows 8    •    Windows 10   •    Windows Server     •    Железо
Полезные советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     статьи
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • В Windows 10 Mobile теперь тоже можно читать EPUB в браузере
  • Microsoft HoloLens: голографические чаты не за горами
  • В Windows 10 Mobile появится сброс настроек приложений
  • В Windows 10 станет удобнее делиться контентом
  • Что удобнее для пользователя


    В последнее время я неоднократно упоминал в своих статьях о том, насколько удобнее стал Linux для конечного пользователя. Мои оппоненты, конечно же, это громко отрицают и утверждают, что Linux до Windows — как до Луны пешком с точки зрения удобства. Мы уже сравнивали Windows Vista против Ubuntu Linux: битва за место на компьютерах и Windows Vista против Linux: кто лучше? и наконец я решил провести какой-нибудь тест, чтобы выяснить, которая из двух платформ все-таки удобнее.

    Придумать методику тестирования было нелегко, хотя на практике все оказалось очень просто. Моей задачей было продемонстрировать, как одна и та же задача выполняется в той и другой операционной системе, чтобы сравнить процесс. Проблема в том, что Windows и Linux фундаментально различаются по целому ряду параметров. Но в конце концов мне все же пришла в голову неплохая идея.

    В обеих операционных системах можно использовать один и тот же браузер — Firefox, и в обеих версиях часто применяется Flash-плагин. А поскольку и Firefox, и плагин для обеих платформ выпускают одни и те же компании, я посчитал это прекрасным вариантом для сравнительного тестирования Windows и Linux.

    Чтобы еще облегчить себе задачу, я выбрал самые свежие версии операционных систем для сравнения — Windows 7 и Ubuntu 10.04. Тест заключается в том, чтобы установить Flash-плагин двумя способами: через браузер и вручную. Проделав это в обеих операционных системах, мы сравним результаты.

    Ниже процесс описывается пошагово.

    Установка Flash-плагина в Firefox под Windows 7:

    1. Запустите Firefox.
    2. Посетите страницу загрузки плагина Adobe Flash.
    3. Нажмите кнопку «Установить сейчас» (Install Now) в Download Manager.
    4. После установки перезапустите Firefox.

    Обратите внимание: Описанный способ сработает, ТОЛЬКО если вы работаете в Windows с правами администратора. В противном случае придется проделать следующее:

    1. Скачайте XPI-файл Flash Player.
    2. Измените расширение файла на «.zip» (без кавычек) и распакуйте архив.
    3. Откройте меню «Пуск» (Start), выберите опцию «Выполнить» (Run), введите команду «%APPDATA%» (без кавычек) и нажмите «OK».
    4. Откройте папку «Mozilla\Plugins\». Если ее не существует — создайте.
    5. Скопируйте файлы «flashplayer.xpt» и «NSPWF32.dll» из распакованного архива в папку «%APPDATA%\Mozilla\Plugins».
    6. Перезапустите Firefox. Теперь плагин Flash должен быть установлен.

    Установка Flash под Windows 7 вручную:

    1. Загрузите Flash Player с сайта Adobe.
    2. В появившемся диалоговом окне нажмите кнопку «Сохранить» (Save).
    3. Откройте папку, в которую сохранили файл.
    4. Запустите файл двойным щелчком.
    5. Примите лицензионное соглашение.
    6. Следуйте указаниям мастера установки.
    7. После завершения работы мастера запустите Firefox и введите в адресной строке «about:plugins» (без кавычек). Если в списке есть Flash-плагин, установка удалась.

    Установка Flash-плагина в Firefox под Ubuntu 10.04:

    1. Запустите Firefox.
    2. Посетите любой сайт, для работы которого требуется Flash-плагин.
    3. Нажмите кнопку «Установить недостающие плагины» (Install Missing Plugins).
    4. Выберите из списка официальный плагин Adobe Flash.
    5. Введите свой пароль.
    6. После установки перезапустите Firefox.

    Установка Flash под Ubuntu 10.04 вручную:

    1. Откройте окно терминала.
    2. Введите команду sudo apt-get install flashplugin-installer и нажмите [Enter].
    3. Когда потребуется, введите свой пароль.
    4. После завершения работы мастера запустите Firefox и введите в адресной строке «about:plugins» (без кавычек). Если в списке есть Flash-плагин, установка удалась.

    Результаты

    Разумеется, этот тест не идеален. Он не научный, он проводился не в лаборатории и не «вслепую». Но так или иначе, вот каковы его результаты в количественном выражении:

    Установка через браузер:

    • Windows 7 — четыре шага.
    • Ubuntu 10.04 — шесть шагов.
    • Победитель — Windows 7.

    Установка вручную:

    • Windows 7 — семь шагов.
    • Ubuntu 10.04 — четыре шага.
    • Победитель — Ubuntu 10.04.

    Всего шагов:

    • Windows 7 — одиннадцать.
    • Ubuntu 10.04 — десять.
    • Победитель — Ubuntu 10.04.

    Легко было выполнить поставленную задачу? Да, очень просто, причем на обеих платформах. За исключением ручной установки из командной строки в Ubuntu 10.04, все операции выполняются через графический интерфейс и не требуют особых усилий. А установка через браузер в обеих операционных системах интуитивно понятна.

    Что показывает этот тест

    Этот тест — не для IT-администраторов, предприятий и компаний из списка Fortune 500. Он ничего не говорит о высокой готовности, преодолении отказа и кластеризации. Этот тест касается исключительно удобства повседневного использования системы, что наиболее актуально для большинства конечных пользователей. А ведь мы так часто забываем, что навыки, которыми обладают специалисты, совершенно не доступны рядовым пользователям.

    Мы без конца спорим, какая операционная система удобнее, стабильнее, надежнее, популярнее на рынке, дешевле, симпатичнее — но все это в конечном счете совершенно не волнует рядового пользователя. Для него главное — иметь возможность выполнять свою работу.

    Поэтому нам — администраторам, консультантам, менеджерам — следует больше задумываться о том, могут ли сотрудники, которых мы обслуживаем, нормально работать, не сталкиваясь с ненужными ошибками, проблемами и недостатками операционной системы. По своему собственному опыту могу сказать, что при обслуживании Windows 7 и Ubuntu 10.04 я гораздо чаще сталкиваюсь со сбоями в первой, чем во второй. Это всего лишь факт, проистекающий из моих личных наблюдений.

    На работе я пользуюсь и Linux, и Windows. Обслуживать мне приходится и ту, и другую платформу. И судя по своему опыту, могу сказать, что Linux гораздо удобнее в обращении для конечных пользователей, чем Windows. На каком основании я это утверждаю?

    • Установка программного обеспечения практически одинаково проста на обеих платформах.
    • Среда рабочего стола в обеих системах практически одинаково интуитивна и понятна.
    • Частота отрывов от выполнения работы в Linux экспоненциально ниже, чем в Windows.

    Можно, конечно, и дальше говорить о рыночных долях (хотя по-моему, MS таким способом просто мутит воду, пытаясь убедить пользователей, что Windows — единственная ОС на планете), можно и дальше напоминать о проприетарных приложениях и играх — но всем известно, что ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству пользователей нужны только три вещи:

    • браузер;
    • клиент электронной почты;
    • пакет офисных приложений.

    Эти три компонента необходимы для работы — и они есть ВО ВСЕХ операционных системах, и ВЕЗДЕ одинаково удобны. Разумеется, существуют нишевые рынки и компании, использующие специализированное ПО. Но их — МЕНЬШИНСТВО.

    Стоит ли делать выводы?

    Вопрос спорный. Прийти к какому-то определенному выводу в данном случае затруднительно, потому что все очень субъективно. Если вы не знакомы ни с одним из последних релизов Linux, придется вам все-таки установить какой-нибудь дистрибутив, поработать с ним недельку, а уже ПОСЛЕ этого сравнивать его со своей привычной ОС. До тех пор даже не пытайтесь утверждать, что СОВЕРШЕННО ТОЧНО знаете, будто Windows удобнее Linux.

    Автор: Jack Wallen
    Перевод SVET


    Оцените статью:
    Голосов 6

    Материалы по теме:
  • Adobe исправила семь уязвимостей во Flash Player
  • Flash для Firefox станет безопаснее
  • Firebox "отстраняет" Flash
  • Wubi 8.04.1 - установщик операционной системы Ubuntu Linux для Windows
  • Загрузка Adobe Flash Player может оказаться фатальной
    1. #21

      2 Zlobniy
      Хотите фотошоп под никсы. Вперед в Mac. Виндовый фотошоп по сравнению с маковым даже рядом не валялся. Что качаемо гимпа, так руки может быть админу сначала выпрямить? Работа с альфаканлом, лаб и цмик-цветами добавляется при пересборке с соответствующими патчами. Документацию читать вам не судьба, однако.
      Количество шрифтов зависто тоько от того, кому эти шрифты нужны. У меня есть пара шрифтов (стилизованных под рукописный ввод, кои ни в одной программе под виндой нормально не отображаются, хотя система распознает их нормально). А никсовые шрифты стилизованные под шрифты из зарных фильмов (книг) вообще нет для винды. А они МНЕ нужны. Что делать-то?
      А по возможности работы с растровой графикой формата в 5 гигапикселей кроме гимпа ничего стоящего нет (у фотошопа ограничение на 3, 5 гигабайта на размер несжатого файла, а реально будет только 3 гига, ибо архитектура 32-хбитного ПО такова.)
      САПР! У меня в конторе автокада нет ни на одном компе с виндой ибо он в последнее время стал абсолютно неповортливой разъевшейся никчемной по сравнению с ZWCAD-ом софтиной с кучей условий. Хотите хорошую САПР-систему? Пожалуйста BricsCAD. Нативен и в линухе и в винде. Родной формад DWG.

      PS: Заказать тот же фотошоп под Linux в эдобе можно уже года как три. Правджа получите все тот же макошный, но с немного модифицированным исполняемым файлом.

    2. #20

      ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству пользователей нужны только три вещи:
      • браузер;
      • клиент электронной почты;
      • пакет офисных приложений.


      Если в Вашей фирме компьютеры юзаются только "офисным планктоном", это же не означает что везде так.

      Можно пример аналогичного по стоимости адобе-фотожоп пакета для никсов? Гимп не в счёт, по возможностям он и рядом не лежал. Для вектороной графики что можно юзать? С тем-же количеством КИРИЛИЧЕСКИХ шрифтов?
      САПР хоть один приведите сравнимый с компасом или акадом по отношению цена/качество?

      Если уж мы говорим о конечном пользователе, то давайте не будем забывать, что компьютер используется не только для составления бумажных документов и просмотра одноклассников.

    3. #19

      Цитата: Зот
      Господа, я вижу что здесь собрались люди с интеллектом и...

      Изучай NAT или PROXY. Разнице в системах нет тут вообще никакой, только в выборе конкретного ПО.
      Как из никсов раздать инет в локалку подскажу быстрее:
      1. Настраиваем на никсах инет и локалку.
      2. Настраиваем фаервол, что бы из локалки разрешен был проход наружу и и к компу с никсом тоже. (Тут зависит от сирстемы Linux/BSD).
      3. Все тем же файерволом разрешаем нат на внешнем интерфейсе.

      В файерволе можно изначально настроить порты и IP, на которые будет запрещен любой коннект. Например, можно разрешить передачу данных по почтовым протоколам только на серверы Гугла, а на остольные запретить нафик.

      Проголосовал за другое, ибо не считаю Убунту эталоном простоты в Linux.
      2SLY. В винде для устранения некоторых уязвимостей нужно копаться в реестре много, да хорошо скриптовый язык bat-файлов знать.
      Вот пример: http://www.securitylab.ru/news/399227.php
      2kovarsky. У меня работает флэш и под оперой и под файерфоксом и под конкуерором. ЧЯДНТ?

    4. #18

      Господа, я вижу что здесь собрались люди с интеллектом и богатым опытом работы в *nix системах... Я прошу только одного. Дело в том что дама два компа, один на Win XP, другой на Ubuntu Первая машина имеет доступ в интернет через проводное соединение. Как бы мне подключить к первой второй комп с возможностью выхода в интернет? Компьютеры соединены кабелем + вторая сетевая карта. Заранее благодарен за любую полезную информацию. P.S. Если обратился не по адресу, может кто-нибудь знает, где могут помочь...

    5. #17

      Цитата: Sidor_Luty
      Если не полный дебил, то поймешь...

      Вот типичная попаболь фанатичного линупсоса, готовый везде писать прописные истины, когда про его Божественного Линуха кто-то посмел сказать что-то плохое. Это всё равно, что так вот огораживать от критики любимый молоток. lol

    6. #16

      Цитата: s5h9s
      Вот пример типичного фанатичного лунохода, который считает, что Божественный Линух просто не может не понравиться тому, кто его опробовал.:-)

      Ты, малец, если и "пробовал" Linux, то только на вкус и пластмасса DVD не вкусна оказалась, не понравилась. Бред про "фанатичного лунохода" оставь для таких же как ты холиварщиков, только от Linux, которые тоже "пробовали" Windows только на вкус. И запомни навсегда две вещи: первое - холиварщик и дебил с "синдромом утенка" (СУ - кого первого увидел, тот и мама) - одно и тоже; второе - нет хороших и плохих ОС, у каждой оси есть плюсы и минусы, как и про "говнософт" - его на каждой оси море. Если не полный дебил, то поймешь...

    7. #15

      Цитата: Sidor_Luty
      Он НИКОГДА не пользовался Linux, но абсолютно уверен в <<тонне говнософта в резервуаре>>!

      Вот пример типичного фанатичного лунохода, который считает, что Божественный Линух просто не может не понравиться тому, кто его опробовал. :-)

    8. #14

      Цитата: s5h9s
      Это горе-СО с тонной говнософта в резервуаре. :-)

      Вот тебе, LeGo, типичный пример гладкого мозга. Он НИКОГДА не пользовался Linux, но абсолютно уверен в <<тонне говнософта в резервуаре>>! Тут и добавить даже не чего. Это просто диагноз.

    9. #13

      Цитата: Fou
      Это ОС + в комплекте десятки тысяч программ в репозитории этой системы.

      Это горе-СО с тонной говнософта в резервуаре. :-)

    10. #12

      Цитата: Fou
      Операционный язык. Язык программирования. Математика. Один символ заменяет сотни страниц текста и рисунков.

      Это как?
      Цитата: Fou
      И Powershell, и BASH с прочими - позволяют чайнику тупым копировать-вставить-Энтер в один приём сделать множество действий. Для описания этих действий в "графике" нужно много картинок, много текста, там где можно было три строчки "на операционном языке". В чём преимущество *никс систем.

      Поясните, что подразумевается под понятием "операционный язык"
      А то, что-то не догоняю, даже как-то feel :
      Цитата: Fou
      Действительно, много зависит от человека, объёма его знаний и истории его образования.



    11. #11

      Ubuntu и др. дистрибутивы _на_основе_ Линукс это больше чем ОС. Это ОС + в комплекте десятки тысяч программ в репозитории этой системы. Т.е. всё и сразу. Переход от ОС к этому глобальному решению слабо уловим и это довольное новое. Причём в репозитории много интегрированных друг с другом решений.

      Операционный язык. Язык программирования. Математика. Один символ заменяет сотни страниц текста и рисунков.

      И Powershell, и BASH с прочими - позволяют чайнику тупым копировать-вставить-Энтер в один приём сделать множество действий. Для описания этих действий в "графике" нужно много картинок, много текста, там где можно было три строчки "на операционном языке". В чём преимущество *никс систем.

      Действительно, много зависит от человека, объёма его знаний и истории его образования.

    12. #10

      Статья вобще ни о чем. ОС это всего лишь посредник между железом и прикладным софтом, с которым работает пользователь. Ситуация на рынке такова что под винду ПО на порядок больше чем под линукс. Поэтому если у мну есть софт который работает только под виндой, то я поставлю винду даже если линукс удобнее.

      Sidor_Luty,
      Цитата: Sidor_Luty
      По теме - Линукс все равно (даже в версии "для домохозяек") надежнее

      Надежность определяется не ОС, а прокладкой между монитором и стулом. Если пользователь дурак, то он любую систему поломает.

    13. #9

      У меня семерка,но статья отстойная..

    14. #8

      Бред. Конечно же каждая лягушка свое болото хвалит. Эти споры и холивары "Какая ОСь лучше" не могли, не могут и не смогут придти к какому-либо разумному окончанию. Я люблю сыр, а мой друг его непереваривает, и из-за этого нужно оскорблять друг-друга и ругаться? Что винда, что линух- по мне так все одно, лишь бы удобно было.

    15. #7

      Цитата: LeGo
      Использование ос не может характеризовать ни умственные способности человека, ни его сексуальную ориентацию, ни социальное положение.

      Наконец-то более менее разумные слова от окошечника! А то все из себя знатоков ОС строят, особенно "много" о линуксе знают, про бубны там и т.д. Согласен, использование НЕ МОЖЕТ! А бред о превосходстве одной ОС над другой - может! Вот я, например, не работал в Mac OS X и если я буду рассуждать о ней, "мол OS X дерьмо, линукс лучше!", на основании просмотров разных форумов форумов, то как меня тогда назвать? Правильно! Именно так! Вот такое впечатление производят на этом форуме окошечники. Как ни прискорбно, но если "использование ОС не может характеризовать ни умственные способности человека и т.д.", то его рассуждение о том, чего он не знает - очень даже характеризует. Разу вспоминается старая реклама: "Чем лучше? Чем другие!".

    16. #6

      Глупо сваливать все в одну кучу. И ставить печать. Использование ос не может характеризовать ни умственные способности человека, ни его сексуальную ориентацию, ни социальное положение. Никак.

      Можно пыжится и раздуваться от важности, смотреть свысока на остальных, даже можно на лбу написать "Я крутой, я линуксоид", но от этого никто тебя ценить больше, чем ты на самом деле есть, не станет. Так что продолжай пересчитывать чужие извилины. Даже можешь так:

      for i in $Люди; do let "brainsum+=`cat $i | grep "Извилина" | wc -l`"; done

    17. #5

      Цитата: SLY
      ...с Убунтой без танцев с бубнами и непонятными командными строками с кучей строчек, поправок конфигов - не разобраться обычному пользователю...

      Не надоело бред про бубны писать? Убунта давно уже стала стандартом "линукса для домохозяек". ТАМ ВООБЩЕ МОЖНО НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОМАНДНУЮ СТРОКУ (Т.Е. НЕ ЗАПУСКАТЬ ТЕРМИНАЛ )! Все в Убунту настраивается через GUI. А если совсем не в моготу прочитать пару английских слов - то есть Рунту (русская версия Убунты).
      По теме - Линукс все равно (даже в версии "для домохозяек") надежнее и проще для понимания, правда, только в том случае, когда извилин в мозгу больше, чем одна! А уж если мозг гладкий, как бильярдный шар, то выход один - только окошки!

    18. #4

      дебилы. вендузятники совсем уже поехали....

    19. #3

      А попробуйте тот же пресловутый flash поставить под Opera для Linux - дудки:( винда рулит

    20. #2

      Решили немного оживить страницы. Все правильно, а то все уже заскучали.

      А почему тестировали на Flash? Давайте лучше на Silverlight:

      1. Запустите Firefox.
      2. Посетите любой сайт, для работы которого требуется Silverlight (http://mosmetro.ru/)
      3. Загрузите Silverlight.
      4. После установки перезапустите Firefox.

    Вернуться назад << 1 2 >> Следующая страница


    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет десять плюс десять?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    РЕКЛАМА

    Copyright © 2006-2016 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+