В свое время появление динамические диски предоставили администраторам Windows широкие возможности для решения проблемы расширения дискового пространства. Однако в Windows Server 2008 и поздних версиях Windows Server 2003 появилась дополнительная функциональность, позволяющая с легкостью уменьшать и увеличивать размеры дисков. Теперь, когда можно парой щелчков мыши расширить базовый диск в консоли управления дисками, нужны ли еще и динамические диски?
На мой взгляд, отправлять их на свалку пока рано. Дело в том, что в большинстве современных устройств хранения данных максимальная величина для адресуемого логического номера устройства (logical unit number, LUN) составляет 2 Тбайт. Это связано с ограничениями, которые накладывают некоторые виды процессоров, применяемые в сетях хранения данных (storage area network, SAN), для обеспечения широкой совместимости с серверными операционными системами, предусматривающими хранение данных в виде блоков (Fibre Channel или iSCSI). Сетевые хранилища данных (network attached storage, NAS) используют пространство на основе файлов и зачастую поддерживают накопители большего размера, чем 2 Тбайт. Мне порой случается превысить 2-терабайтный лимит в системах под управлением Windows, и в своей предыдущей статье я рассказывал о том, какие размеры кластеров NTFS для крупных томов использовать предпочтительнее.
Я очень рад новым функциям Windows Server 2008, но по-прежнему нахожу динамические диски полезными в ситуациях, когда для хранения данных требуется более 2 Тбайт пространства. Что самое интересное, виртуализация меня в этом контексте не привлекает. В средах VMware объем VMDK-диска не может превышать 2 Тбайт на файл. Можно, конечно, использовать RDM (raw device mapping), но я предпочитаю формат VMDK. В случае с Microsoft Hyper-V ситуация обстоит несколько лучше, поскольку при использовании NTFS максимально допустимый размер диска оказывается больше, чем для VMFS.
Так или иначе, я бы не рекомендовал использовать функции зеркалирования и создания RAID 5 в Windows — SAN в этом смысле куда предпочтительнее.
А вы как относитесь к использованию динамических дисков в контексте администрирования серверов? Поделитесь своим мнением в комментариях!
