главная    •    Новости    •    софт    •    RSS-ленты    •    реклама    •    PDA-Версия    •    Контакты
Windows XP     •    Windows 7    •    Windows 8    •    Windows 10   •    Windows Server     •    Железо
Полезные советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     статьи
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • В Windows 10 Mobile теперь тоже можно читать EPUB в браузере
  • Microsoft HoloLens: голографические чаты не за горами
  • В Windows 10 Mobile появится сброс настроек приложений
  • В Windows 10 станет удобнее делиться контентом
  • Microsoft работает над версией Windows Server для ARM-процессоров, утверждают источники, близкие к компании. Уже готова тестовая версия такой операционной системы, хотя решение о ее коммерческом выпуске пока не принято.

    Windows Server будет поддерживать ARM


    Сегодня 98% процессоров для серверов выпускает корпорация Intel. Тем не менее чипы ARM тоже находят применение в серверных системах. Так, компания HP выпустила линейку серверов HP Moonshot на ARM-процессорах от Applied Micro Circuits. Разработчики утверждают, что такие чипы имеют преимущество перед процессорами Intel с точки зрения стоимости и энергоэффективности.

    Пока неясно, увидит ли свет версия Windows Server для ARM. А вот премьера Windows 10 для потребительских устройств на ARM-процессорах должна состояться уже в начале 2015 года.




    Оцените статью:
    Голосов 1

    Материалы по теме:
  • Surface на процессорах ARM больше не будет
  • Тестовая версия Windows 9 для ARM выйдет в 2015 году
  • Dell представила новую кросс-платформенную технологию для управления оборудованием
  • В феврале Samsung покажет 8-ядерный ARM-процессор
  • Microsoft работает над ARM-ориентированной Windows
    1. #2

      Аноним, не хотите автором на winblog зачислиться?
      Я серьёзно.

    2. #1

      Мне кажется, выпуск серверной платформы Windows на базе ARM архитектуры занятие бессмысленное. Во-первых, производители сторонних продуктов отнюдь не горят желанием поддерживать сразу несколько аппаратных архитектур. Особенно это касается профессиональных коммерческих пакетов от партнёров наподобие Autodesk, которые и нативную-то поддержку 64-битной платформы внедряют очень неохотно; популяризация же совершенно чуждой RISC-платформы может быть воспринята подобно удару Microsoft в спину партнёров. Да-да, тех самых партнёров, которые и приносят немалую долю прибыли самой Microsoft, получаемой ей на рынке энтерпрайзного серверного ПО. Сомневаюсь, что здравомыслящая компания пойдёт на этот шаг.
      Во-вторых, в свете планируемого выпуска Intel чипов на базе микроархитектуры Skylake, моя чуйка мне подсказывает, что новая линейка процессоров выйдет уж пораньше, чем "серверные" ядра ARMv8 успеют довести до ума. А в плане заявленной производительности/энергопотребления/себестоимости даже сегодняшние камни от Intel уже догоняют топовые ARM-овские. Я даже не говорил об изначальной непредназначенности современных "ванильных" ядер от ARM для работы с серверной периферией - тут и там проседает throughput обмена по интерфейсам наподобие RAID, PCIe (повторюсь, дело даже не в SoC, а в дизайне самих SIP-ядер). Возможно с выпуском Cortex-A57 ситуация и изменится в лучшую для ARM сторону, но всё-таки - моё имхо - лучше бы ARM держалась крепче за мобильный сегмент и не высовывалась туда где уже лет 10 доминирует Intel с x86. В лучшем случае ARM-платформа заручится поддержкой такого гиганта как HP или хотя бы Lenovo, где получит свою долю с оборонки и десятка-другого наиболее платежеспособных клиентов (примерно как сейчас происходят дела у IBM с их POWER ISA). Да и там весьма сомнительно, что будут использованы продукты от Microsoft, так что рассчитывать на этот сегмент не стоит.
      Вообще, мне кажется, инициатива Microsoft перевода всей экосистемы на "единое ядро Windows NT" имела бы смысл только в пределах одной архитектуры, так как плюсы такого подхода как для разработчиков, так и для потребителей просматриваются только при 100% бинарной совместимости платформ. Другими словами, версии ПО (в особенности драйверов) для разных архитектур всё равно приходится тестировать и сопровождать отдельно друг от друга. Даже на порог вхождения для низкоуровневых разработчиков, мигрирующих с CISC на RISC, это значимым образом практически не влияет. Кто занимался поддержкой драйверов для серверной Windows на платформе Itanium, тот со мной согласится. Лучше бы в Microsoft серьёзно занялись низкоуровневой оптимизацией производительности и энергоэффективности кода ядра NT под реально существующее x86-железо, чем лепили никому не нужные абстрактные концепции где попало.



    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет один минус один?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    РЕКЛАМА

    Copyright © 2006-2016 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+