главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Microsoft Edge - еще более безопасный!
  • ActiveCloud - надежный провайдер облачных услуг для вашей компании
  • ANYSERVER - ваш поставщик б/у серверов из Европы
  • Настройка контекстной рекламы в Yandex и Google: Эффективный путь к росту вашего бизнеса
  • Коммутаторы с функцией PoE: Обеспечение эффективной передачи данных и питания
  • Очередное обновление сломало выключатель компьютеров на Windows 11
  • Недостатки Tornado

    Сначала на мой звонок ответил продавец-консультант. Я спросил его об алгоритме шифрования. Оказалось, что он не в курсе. Тогда я попытался выяснить, как обеспечивается безопасность ключа. Опять нет ответа. Тут я понял, что обратился не по адресу, и попросил соединить меня с каким-нибудь техническим специалистом. Через пару минут к телефону подошел другой продавец-консультант, чуть более подкованный. В частности, он рассказал мне, что алгоритм шифрования предусматривает идентификацию ключа с данными путем исключающего «или» (XOR). Те, кто занимается информационной безопасностью профессионально, могут себе представить мою реакцию. Те, кто в информационной безопасности не разбираются, могут поверить мне на слово: использование исключающего «или» для идентификации ключа с зашифрованными конфиденциальными данными — это плохо. Очень плохо.

    Уже разочарованный, я все-таки полюбопытствовал, как осуществляется управление ключом. Новый продавец-консультант не имел об этом ни малейшего понятия. Меня переключили на «инженера». Потратив пять минут на объяснение инженеру (назовем его Энтони) всей важности надежной защиты ключа, я мог бы уже догадаться, что разговариваю с человеком, который ничего не понимает в качественном шифровании данных на диске. Так или иначе, Энтони признался, что не уверен, зашифрован ли ключ на микросхеме RFID и защищен ли процесс передачи ключа на диск. Другими словами, любой, у кого есть брелок, может получить доступ к ключу. Кроме того, при соответствующем размещении подходящего оборудования ключ может быть перехвачен в процессе передачи с брелока на диск.

    Все еще полный решимости, я спросил, может ли Энтони уточнить эти два пункта. Что-то здесь не так, подумал я. Может быть, продавцы-консультанты и Энтони впридачу просто не разбираются в тонкостях замечательной технологии Tornado Plus. Энтони пообещал мне перезвонить.

    После двух недель телефонных переговоров я все еще не получил подтверждения той информации, которую мне выдали при первом звонке. Но голосовые послания от Энтони особой надежды в этом отношении не внушают.

    Почему это так опасно

    Те, кто разбираются в информационной безопасности, ни за что не купят этот накопитель — ну разве что для хранения семейных фотографий и не слишком конфиденциальных данных, да и то только дома или в офисе. Но те, кому эта система защиты данных покажется удобной и простой (тем более, ее так расхваливают в Интернете), просто не знают какие вопросы надо задавать, поэтому могут и купить Tornado Plus — на свою беду. Шифрование конфиденциальных данных на таком диске не обеспечивает надежной защиты при краже или утере устройства. Тем не менее, небольшая стоимость и простота в обращении наверняка привлекут многих индивидуальных потребителей и мелкие компании, внушив им ложное чувство безопасности. Причем обманутыми, как ни странно, оказываются не только рядовые покупатели.

    Интернет просто пестрит рассказами о новой версии этого накопителя — одна из таких статей и подвигла меня на изучение вопроса. Но при этом принципами работы Tornado поинтересовались, похоже, лишь очень немногие журналисты — а остальные недолго думая кинулись строчить хвалебные статьи о новом товаре. Судя по тому, что мне удалось выяснить в результате десятиминутного телефонного разговора, некоторым блогерам и прочим сетевым «экспертам» стоило бы сначала изучить новые подходы к управлению информационной безопасностью, прежде чем хвататься за клавиатуру.

    В заключение

    Tornado Plus не соответствует ни одному из моих требований к надежному шифрованию данных. Он использует простой слабый алгоритм, который очень легко взломать. Ключ к шифру никак не защищен, а специалисты Aluratek по продажам и технической поддержке, похоже, очень смутно понимают, как работает их собственная технология. Я настоятельно не рекомендую использовать Tornado Plus для хранения конфиденциальной информации. Идея нового накопителя хороша, но реализована она как попало.

    Автор: Tom Olzak
    Перевод: SVET
    Назад Вперед


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Накопитель Apricorn Aegis Mini: компактный снаружи, вместительный внутри
  • Апгрейд ноутбука: можно ли заменить любые детали
  • Как почистить СD-дисковод
  • Собираем систему с индексом производительности Vista 5,9 баллов
  • Fujitsu Celsius H920 – еще один монстр на мировом рынке
    1. #1

      Непонятно, чем отличается автор от журналистов, которых он критикует?
      Пишет статью на основании бессвязных ответов службы поддержки..
      Купил бы этот девайс, попробовал бы вытащить с него данные без ключа - доверия к статье стало бы больше




    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет шесть минус один?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+