главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Приветствуем Gnome Mobile!
  • Что изменилось с запуском Wi-Fi 6?
  • Европа недолюбливает браузер от Microsoft
  • Всё о передовых технологиях
  • Телекоммуникационные патч-панели: описание, категории, типы
  • Эксперты определили самые быстро заряжающиеся Android-смартфоны
  • Я не раз уже публиковал скриншоты Performance Diagnostic Console и Reliability Monitor – хоть бы в моем предыдущем сообщении о Vista Beta 2. Собственно говоря здесь и здесь.

    Но вот что за кошмар с красным предупреждением показывает один из моих компьютеров в офисе.

    Наблюдаем «распад» Windows Vista


    Тот график демонстрирует уменьшение стабильности на протяжении нескольких недель, согласно самой Vista. 24 мая, после чистой установки, индекс стабильности был 10; сегодня он 1.70. На еще одном компьютере в офисе – та же самая картина. После чистой переустановки 31 мая индекс опустился до 3.16.

    Windows Vista действительно распадается на моих глазах? Ответ короток – нет. Это – сырой отчет, вводящий в заблуждение. Это те самые ошибки, которые можно ожидать от Windows в бета-версии и которые случаются. Отчет о том, что система становится намного ненадежнее в течение времени неверен. Правда, моя система никогда не была примером стабильности и не тянула на 10, но уж точно не на 1.70.

    Так что это – второе место в Windows Vista где какой-то разработчик решил, что создания арбитражного числа будет хорошим решением. Первое это критический инструмент System Performance Rating, который дает вашему ПК оценку на основе его компонентов от 1 – 5. Я не уверен, должен ли пользователь верить этим числам. Если мой индекс стабильности падает ниже 5 это причина переустановить систему? Действительно ли можно предположить, что моя система спустилась с 10 до 8.17, так как мой Explorer уже дважды «перестал отвечать» 25 мая, или до 5.77, потому что дважды отказал OneNote 2007 Beta 1 (но не падал с тех пор)? Фактически, быстрый анализ показывает, что обе системы все также стабильны; а вот Office 2007 Beta – нет.

    Если бы я оставил в покое мой компьютер на пару недель, вероятно, мой индекс стабильности повысился бы. Могу предположить, что алгоритм увеличивает число стабильности, основываясь на количестве дней без сбоев и проблем с приложениями.

    Не поймите меня неправильно – я думаю, что Reliability Monitor замечательная идея с большим потенциалом. Его настоящие возможности – следить за событиями в системе, такими как установка драйверов и ПО, возможность просмотреть различные характеристики системы между сбоями. Ежедневное прослеживание упрощает определение, что именно мешает системе.

    Но этот график вводит в заблуждение. Microsoft должен угробить его вместе с глупым индексом стабильности.


    Источник: thevista.ru


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Microsoft подтверждает open-source безопасность в Vista
  • Бюллетень-молния TechNet.
  • Бесплатные антивирусы Для Windows Vista
  • Углубленный взгляд на Vista Beta 2
  • Windows Vista и секрет полного шифрования диска.



  • Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет двадцать минус три?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+