Windows 8 на процессорах ARM: слишком хорошо, чтобы быть правдой
Планшеты на процессорах ARM будут поддерживать только Metro-приложения, так что Windows 8 вовсе не настолько универсальна, как Microsoft пытается доказать.
Да, Microsoft удалось меня надуть. Когда в январе было объявлено, что Windows 8 будет работать на процессорах ARM – которые лежат в основе большинства мобильных устройств – я, как и многие, сразу подумал, что это вовсе не означает поддержку приложений для Windows 7 и более ранних версий. Однако весной Microsoft обвинил в искажении фактов одного блогера, который в том числе писал, что компьютеры на процессорах ARM не будут поддерживать Windows 7 (правда, конкретно этого заявления компания не опровергла).
А на сентябрьской конференции Build для разработчиков было представлено более дюжины компьютеров и планшетов под управлением Windows 8, причем многочисленные представители Microsoft, начиная со Стивена Синофски (Steven Sinofsky), заявляли, что новая операционная система будет работать на ARM, и распространялись о поддержке «старых» приложений для Windows 7 в Windows 8. Гендиректор компании Стив Балмер (Steve Ballmer) завершил серию выступлений заявлением о том, что стратегия Microsoft в отношении Windows – «ARM и Intel, а не ARM или Intel».
В конце концов, я, как и многие другие, решил, что Microsoft удалось каким-то образом проделать тот же фокус, что в свое время Apple, когда пять лет назад компания перешла с процессоров IBM PowerPC на архитектуру Intel x86, обеспечив поддержку приложений для PowerPC на новых «маках» с процессорами Intel.
Можно было, конечно, сразу догадаться, что Microsoft такой умный ход не по зубам. 14 сентября на брифинге для финансовых аналитиков Синофски, в ответ на вопрос одного из участников, впервые недвусмысленно заявил, что Windows 8 на планшетах с процессорами ARM будет поддерживать только новые виджетоподобные Metro-приложения, а никак не старые приложения для Windows типа Office.
В чем еще Microsoft вводит нас в заблуждение? Возможно, синхронизация с Windows Live окажется не такой всеобъемлющей, как можно было бы предположить. А может, переход от сенсорного интерфейса к клавиатуре и мыши будет не вполне автоматическим. Может, Windows 8 для планшетов и Windows 8 для компьютеров – это будут все таки две разных операционных системы, как iOS для iPad и Mac OS X для Mac, а универсальный подход Microsoft, о котором столько говорилось, будет таким же, как у Apple: родственные операционные системы и общие инструменты разработки.
Но я сам дурак, что поверил. Microsoft уже не раз пользовался этим приемом – «мы ничего такого не говорили». А отсутствие возможности пообщаться с руководителями разработки Windows на конференции Build и тотальная неосведомленность PR-представителей (которые даже не знали расписания секций) должны были навести на подозрения. Но кто дал себя обмануть дважды – тот сам виноват.
С другой стороны, эта история может послужить хорошим уроком на будущее. Если Microsoft на что-то намекает или не дает ясных объяснений, скорее всего, мы заблуждаемся в своих предположениях. Если видишь в чашке одни чаинки, на чай с плюшками рассчитывать не стоит.
