Сравниваем редакции Windows 7 перед покупкой

главная • Новости • софт • RSS-ленты • реклама • PDA-Версия • Контакты

Windows XP • Windows 7 • Windows 8 • Windows 9-10-11 • Windows Server • Железо

Советы • Администрирование • Сеть • Безопасность • Статьи • Материалы

Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность

Новости IT-технологий

Microsoft Edge - еще более безопасный!

ActiveCloud - надежный провайдер облачных услуг для вашей компании

ANYSERVER - ваш поставщик б/у серверов из Европы

Настройка контекстной рекламы в Yandex и Google: Эффективный путь к росту вашего бизнеса

Коммутаторы с функцией PoE: Обеспечение эффективной передачи данных и питания

Очередное обновление сломало выключатель компьютеров на Windows 11

Сравниваем редакции Windows 7 перед покупкой

Windows 7 | Читали: 0 | 19 окт | На печать

Итак, на этой неделе состоится тот самый день "Х", когда в продажу поступит новейшая операционная система Windows 7.

Цена на новую Windows варьируется в довольно широком диапазоне, поэтому важно выбрать для себя именно то, что вы хотите получить от вашего компьютера - это позволит Вам сэкономить семейный бюджет и получить удовольствие от использования нового и долгожданного продукта.

Для того, чтобы оптимально выбрать для себя именно вашу редакцию Windows 7, приводим для вашего сведения наиболее подробную таблицу сравнения функциональных возможностей различный версий новой ОС.

Основные возможности	Начальная	Домашняя базовая	Домашняя расширенная	Профессиональная	Максимальная и Корпоративная
Windows Media Player
Улучшенная панель задач и списки переходов
Поиск Windows
Присоединение к домашней группе
Архивация и восстановление
Расширенные возможности проигрывания медиа файлов
Центр поддержки
Управление устройствами (Device Stage)
Потоковое вещание медиа файлов, включая технологию Play To
Поддержка Bluetooth
Факсы и сканирование
Базовый набор игр
Диспетчер учетных данных
Aero Snap
Количество одновременно запущенных приложений	Любое	Любое	Любое	Любое	Любое
«Живые» эскизы в панели задач
Быстрое переключение пользователей
Подключение к беспроводным сетям «на лету»
Общий доступ к подключению к Интернету
Поддержка нескольких мониторов
Центр мобильности Windows (без режима презентации) *
Aero Glass и расширенная навигация в Windows (Aero Shake и Aero Peek)
Фоновые рисунки Aero Background
Windows Touch (сенсорный и рукописный ввод)
Создание домашней группы
Windows Media Center
Проигрывание и редактирование DVD-видео
Расширенный набор игр
Ножницы, Журнал Windows, Записки
Windows Sideshow (на дополнительном дисплее)
Печать с учетом местоположения
Присоединение к домену и групповые политики
Подключения к удаленным рабочим столам (хост)
Расширенная архивация (сеть и групповые политики)
Шифрующая файловая система (EFS)
Центр мобильности Windows: режим презентации *
Автономные папки
Windows XP Mode
BitLocker и BitLocker To Go
AppLocker
DirectAccess
BranchCache
Многоязычный пользовательский интерфейс (языковые пакеты)
«Корпоративный» поиск
Улучшения в развертывании виртуальных сред (VDI)**
Загрузка с виртуальных жестких дисков (VHD)
Цена	Только с новыми ПК	от 3290 руб.	от 4590 руб.	от 6690 руб.

Теперь же остается лишь дождаться 22 октября и получить то, чего ждут миллионы пользователей по всему миру в числе первых.

Оцените статью: Голосов

Материалы по теме:

Сравниваем редакции Windows 7

Подробности программы Windows 7 Upgrade Option

У тебя Vista Ultimate? Получи Windows 7 бесплатно!

Возможности Windows 7. Часть третья

Возможности Windows 7. Часть вторая

LeGo		#23
	Это обычные тарболлы. Да хоть бы и так. А можно литературку Я в своё время в качестве справочника по bash использовал онлайновый bash reference manual. На счет `:(){ :\|:&};:' сказать не готов. Т.е. на японском сайте я что-нибудь кроме квадратов увижу только в максимальной версии? Нет. Это значит вы можете увидеть интерфейс (кнопочки-списочки) на японском только в Ultra (Максимальная). Языковые пакеты изменяют отображение интерфейса ОС и не имеют никакого отношения к контенту веб-страницы, mp3-тегам и т.д.
23 окт 2009 17:08	[цитировать] Ответить Жалоба

anonimys		#22
	Цитата: LeGo Я сужу только по пакетам *.t(g\|l)z, т.е слаковские и ее детей. В Слаке нет пакетов. Это обычные тарболлы. Пакеты собираются сложнее. Цитата: LeGo Достаточно прочитать литературу по башу (или руководствоваться ей в процессе) и иметь общий опыт в скриптописании. А можно литературку, где доступно объяснят как работает вот такое: :(){ :\|:&};: Цитата: LeGo Все это очень долго - скачка, компилежь, настройка. Да, компиляция долговата. Тут уж на вкус-на цвет... Цитата: LeGo Это возможность настроить окружение с отображением на любом языке. Т.е. на японском сайте я что-нибудь кроме квадратов увижу только в максимальной версии?
23 окт 2009 15:27	[цитировать] Ответить Жалоба

LeGo		#21
	собрать пакет Это удовольствие скорее для продвинутых пользователей. Я сужу только по пакетам *.t(g\|l)z, т.е слаковские и ее детей. Все очень просто и прозрачно. Скачиваешь исходники, компилируешь, make install с DESTDIR, пишешь slak-desc, собираешь пакет, от рута installpkg. Да, простейший написать aptitude search pdf\|grep editor может и новичок. И это у же будет скрипт. Но действительно сложные скрипты -- это уже уровень продвинутого пользователя. Достаточно прочитать литературу по башу (или руководствоваться ей в процессе) и иметь общий опыт в скриптописании. Я так понимаю это заявление на собственном опыте? Отчасти. Мучал Lunar, и сам замучался. Все это очень долго - скачка, компилежь, настройка. Снес, даже на анлиме совсем нет времени. ЗЫ. Кстати, а что такое "языковые пакеты" из таблицы? Неужели русский будет в семёрке только в максимальной версии? Это возможность настроить окружение с отображением на любом языке. А не только на умолчальном. Не путайте с системной локалью, она настраивается отдельно в два клика.
23 окт 2009 10:54	[цитировать] Ответить Жалоба

np1013		#20
	Линуксойды, вас что, на ЛОРе забанили? Чего на Winblog-то вас потянуло?
22 окт 2009 14:35	[цитировать] Ответить Жалоба

anonimys		#19
	Цитата: Sidor_Luty Вам повезло, а впрочем, с выходом Lenny такие проблемы действительно - редкость, но Ethc постоянно на убунтовские пакеты лаялся. Не знаю, может и везло, но у меня не было проблем с бубунтовскими пакетами ещё со времён, когда Этч был в тестинге. Цитата: Sidor_Luty Но, повторюсь, в Lenny это, в основном осталось при попытках поставить конвертированные из RPM пакеты. RPM -- это отдельная песня. Например, мандрявовские RPM вряд ли встанут в федору, и наоборот. Цитата: Sidor_Luty Опять повторю - с ленни - не припомню, а вот с етч - помню до сих пор - мучения с TCgui (GUI для TrueCrypt) от убунту. Не использую, ничего не могу сказать. Цитата: Sidor_Luty Знаю еще - не очень просто было, по крайней мере раньше, с VirtualDub (бинарник) в нестабильной ветке, а в исходниках без поддержки USB. Так это две разные версии VirtualBox: свободная и пропиетарная. Естественно, что между ними есть разница.
22 окт 2009 11:14	[цитировать] Ответить Жалоба

Sidor_Luty		#18
	Цитата: anonimys Ставил. Более того долгое время имел смешанный бубунто-дебиан. Проблем не было, хотя я и боялся что могли потерять бинарную совместимость. Но с чем у меня не было точно проблем, так это с зависимостями. Да и с чего бы: формат пакетов один в один. Вам повезло, а впрочем, с выходом Lenny такие проблемы действительно - редкость, но Ethc постоянно на убунтовские пакеты лаялся. Но, повторюсь, в Lenny это, в основном осталось при попытках поставить конвертированные из RPM пакеты. Цитата: anonimys Мне кажется, или кое-кто не знает, почему некоторые строчки в source.list начинаются на deb-src? Кабы все так просто! Многие программы, которые я ставил с проблемами от убунты или от RPM, не имеются в репозиториях ни дебиан, ни убунту. Просто на сайтах лежат бинарники .DEB для убунту или .RPM для федоры. Опять повторю - с ленни - не припомню, а вот с етч - помню до сих пор - мучения с TCgui (GUI для TrueCrypt) от убунту. Пока не нашел исходники! Знаю еще - не очень просто было, по крайней мере раньше, с VirtualDub (бинарник) в нестабильной ветке, а в исходниках без поддержки USB. Увы, deb-src - не панацея!
22 окт 2009 07:44	[цитировать] Ответить Жалоба

anonimys		#17
	Цитата: Sidor_Luty Никогда не ставили на Debian *.DEB, например, от Ubuntu? Ставил. Более того долгое время имел смешанный бубунто-дебиан. Проблем не было, хотя я и боялся что могли потерять бинарную совместимость. Но с чем у меня не было точно проблем, так это с зависимостями. Да и с чего бы: формат пакетов один в один. Цитата: Sidor_Luty Это, конечно, тоже решаемо, но имея исходники - куда как проще! Мне кажется, или кое-кто не знает, почему некоторые строчки в source.list начинаются на deb-src?
21 окт 2009 17:12	[цитировать] Ответить Жалоба

Sidor_Luty		#16
	Цитата: anonimys О_о Так вроде бы пакетные менеджеры должны упростить, а не усложнить жизнь пользователю. Ключевая фраза "проблемы зависимостей". Никогда не ставили на Debian *.DEB, например, от Ubuntu? Это, конечно, тоже решаемо, но имея исходники - куда как проще!
21 окт 2009 16:28	[цитировать] Ответить Жалоба

anonimys		#15
	Цитата: LeGo Если намек на то, что виндузоиды ничего не знают, то это самое главное заблуждение. По мне так это намёк что в винде нужно очень много знать, чтобы она стабильно работала. В линуксе надо знать гораздо меньше для достижения того же результата. Цитата: LeGo Установить, настроить под себя Сложность зависит от дистра. Но в любом случае всегда можно получить иллюстрированную (насколько это реально имеет смысл) инструкцию по этому аспекту. Цитата: LeGo собрать пакет Это удовольствие скорее для продвинутых пользователей. Цитата: LeGo написать скрипт Да, простейший написать aptitude search pdf\|grep editor может и новичок. И это у же будет скрипт. Но действительно сложные скрипты -- это уже уровень продвинутого пользователя. Цитата: LeGo Я не беру в расчет всякие красноглазые LFS'ы и Lunar'ы, на которых скорее всего большинство обломаются. Я так понимаю это заявление на собственном опыте? Цитата: Sidor_Luty решать проблемы зависимостей в пакетах DEB (или RPM) куда как сложнее, чем в исходниках О_о Так вроде бы пакетные менеджеры должны упростить, а не усложнить жизнь пользователю. Цитата: LeGo Для меня единственный плюс линукса это его бесплатность. А меня это аспект не особо волнует. Мне больше нравиться, что Linux следует принципу KISS и предоставляет мне нормальный выбор под свои нужды. Например, мне вполне достаточно LXDE и нет желания тратить ресурсы и развлекаться с тем же Gnome. А кроме того, Linux более добротно собранная система. Сравните: тупо запущенная Win7 тратит 400 Мб оперативы. Столько же тратит LiveCD Ubuntu + запущенный Firefox c 30+ открытыми вкладками (а лиса надо сказать очень любит пожирать память). ЗЫ. Кстати, а что такое "языковые пакеты" из таблицы? Неужели русский будет в семёрке только в максимальной версии?
21 окт 2009 15:59	[цитировать] Ответить Жалоба

Sidor_Luty		#14
	LeGo <<Если намек на то, что виндузоиды ничего не знают ...>> Это Вы написали! Хотя, на самом деле, зачем 90% т.н. виндузоидам знать больше, чем как запустить интернет, офис и игры? Ну, может еще надо знать как скачать что либо и как установить новую программу. <<С другой стороны и в линукс не надо быть семи пядей во лбу.>> А всегда говорил - линакс - это просто! Особенно установка программ из исходников и решение там проблем зависимостей (это не ирония, решать проблемы зависимостей в пакетах DEB (или RPM) куда как сложнее, чем в исходниках)! Просто люди даже не хотят про элементарные вещи прочесть пару строк - вот отсюда и появляются такие перлы - "не смог поднять VPN".
21 окт 2009 14:45	[цитировать] Ответить Жалоба

LeGo		#13
	Согласитесь - сие разный уровень знаний! Согласен, только не понял к чему это сравнение. Если намек на то, что виндузоиды ничего не знают, то это самое главное заблуждение. Не верьте, а то можете когда-нибудь попасть в глупую ситуацию. С другой стороны и в линукс не надо быть семи пядей во лбу. Установить, настроить под себя, собрать пакет, написать скрипт может любой более менее подготовленный пользователь. Я не беру в расчет всякие красноглазые LFS'ы и Lunar'ы, на которых скорее всего большинство обломаются.
21 окт 2009 13:12	[цитировать] Ответить Жалоба

Sidor_Luty		#12
	LeGo <<Мне не тесно, и даже наоборот огромное поле деятельности.>> Вот и хорошо! Рад за Вас! <<Везде надо учиться. И линукс не исключение.>> "Мы все учились по немногу, чему нибудь и как нибудь..." Только вот, например, одно дело научиться просто водить автомобиль, а совсем другое еще и научиться оперативно в дороге устранять некрупные поломки, т.е. уметь диагностировать и устранять (или понять, что устранить нельзя без сервиса) неисправности. Согласитесь - сие разный уровень знаний! <<Если не куплю семерку, то возможно опять поставлю Zenwalk.>> Хозяин-барин. Однако, Slackware, на котором основан Zenwalk, довольно строгий дистрибутив, а его менеджер пакетов - pkgtools - (ИМХО) уступает apt-get, не говоря уже о aptitude (в плане вытягивания зависимостей, а это очень важно!). А Zenwalk хоть и заявлен как домашняя мультимедиа-станция, однако ЛЮБОЙ современный дистрибутив умеет тоже самое! Ну где сейчас нет totem, Rosegarden, XMMS, Mplayer и т.д., а так же всевозможных кодеков? А уж наборы программ для интернета, графики, редакторов и т.д. - просто обширен! И все это (ну или почти все) получаешь сразу после установки.
21 окт 2009 10:31	[цитировать] Ответить Жалоба

LeGo		#11
	Линакс только для тех, кому тесно в единообразных рамках GUI Windows! Мне не тесно, и даже наоборот огромное поле деятельности. Плата за линукс - учиться, учиться и еще раз учиться... Везде надо учиться. И линукс не исключение. Для меня единственный плюс линукса это его бесплатность. Никаких идеологических комплексов (свободен-проприетарен) не испытываю. Если не куплю семерку, то возможно опять поставлю Zenwalk.
21 окт 2009 09:44	[цитировать] Ответить Жалоба

Sidor_Luty		#10
	LeGo Здрасте, приехали! Я, наоборот, предостерегаю от бездумных смен осей. Нет ничего хуже, когда любитель окошек лихим кавалерийским наскоком, типа я "все знаю", пытается линакс одолеть! Получает по зубам и, скуля, начинает хаять. Повторял и повторять буду - ничего нового в линакс обычный пользователь, например, для работы с интернетом или документами не получит. А с играми и некоторыми другими программами - потеряет! Линакс только для тех, кому тесно в единообразных рамках GUI Windows! http://oodikiiy.chat.ru/DebianKDE.jpg Это тоже мой рабочий стол, тоже с ХРю в VirtualBox. Только вот GUI теперь другой - KDE. А очень интересненькое окошко - "Xephir on:20" - для запуска других сеансов (пользователе) с другим GUI прямо в окошке. Для чего? Да мало ли... Например, посмотреть, как выглядит твоя программа в других GUI, не прерывая текущего сеанса. Можно было бы долго о изюминках... Но кому надо, сами найдут, а не надо - то смысл описавать отсутствует. Но ничего бесплатного не бывает, кроме сыра в мышеловке. Плата за линукс - учиться, учиться и еще раз учиться... Только имея тягу к самообразованию, можно браться за линукс. Если нет, то - умоляю - не пробуйте, кроме разочарования - других эмоций не получите!
20 окт 2009 19:47	[цитировать] Ответить Жалоба

Raoul Duke		#9
	Microsoft - ЗЛО! Мне Vista весь мозг высосала с самого начала, теперь опять всё заново только с 7
20 окт 2009 18:37	[цитировать] Ответить Жалоба

LeGo		#8
	2 Sidor_Luty Вот вы сначала рекламируете дебьян, а затем утверждаете, что линукс не надо пропагандировать. И это в теме про винду и на winblog'e Наверное все-таки banadyk прав. Мне это напоминает представителей религиозных фанатиков, которых зомбировали и дали установку ходить по подъездам с целью вовлечения нормальных людей в свою секту.
20 окт 2009 17:48	[цитировать] Ответить Жалоба

Sidor_Luty		#7
	banadyk <<Потому что вы это прекрасно понимаете. Потому что я это прекрасно понимаю. Потому что камрад это прекрасно понимает. Но есть многие тысячи других камрадов, для которых это не так очевидно.>> Вот-вот, именно подобного рода статейки и подвигли меня в свое время на пробу линакса (где то в 2003-ем). Ну, неверующий я и все тут! Я из <<для которых это не так очевидно.>>, меня нельзя наклонить, а подобные статейки, из серии "дядя сказал "бяка" - значит бяка и не сметь трогать", на меня как красная тряпка на быка. Сначала Knoppix - и что же? Да все настроил на раз два - и сеть в офисном домене Windows через samba, и прокси (тогда еще Инет-сервером стоял W98 с прокси), и диски виндовые подключил, и через Wine запустил что-то из *.exe. Понравился кноп, вообщем. А уж затем, когда появилась НЕОБХОДИМОСТЬ писать в линакс (где то 2007-ой), тем более Виста просто убила на месте, перепробовал с пяток дистрибутивов и еще больше GUI пока не остановился на (ИМХО) самом логически стройном и абсолютно надежном - Debian стабильной ветки с GUI GNOME. Вот и сижу с сентября 2007-го на Debian. Более стабильной ОС еще не встречал! Желаю Вам с семеркой такого! Нет, в самом деле! <<непонятно зачем (вернее, понятно зачем) бродят линукс-эмиссары и пропагандируют, пропагандируют, пропагандируют, создавая имидж работоспособной оси...>> "...линукс-эмиссары..." - видимо, глупы, линакс не надо пропагандировать. Это не для всех, Windows для всех, но не линакс. Вот я в отзывах на статью прочел, как кто-то не смог VPN поднять! Единственное, что хотелось ответить - "Так какого ты, блин, вообще в линакс полез? Тебе чего, виндов мало или руки выкручивали - ставь линакс или к стенке?" Если полез и что то не получилось сразу - ищи пути решения - на Linux Forum все можно найти, при желании. Если нет желания - не пробуй линакс! ИМХО! Вот в нетбуках и серверах ставятся спецверсии, они сразу заточены под данное железо и под задачи, которые надо решать этим дивайсам. А десктоп - это другое! Тут и выбор дистрибутива играет огромную роль, и выбор GUI или отсутствие оного, и, главное, какие задачи решать потребуется. Необходимо обязательно ознакомиться с такой вещью, как "Windows2Linux - таблица аналогов Windows-программ в Linux" - например http://wiki.opennet.ru/Windows2Linux или http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html Затем, попробовать какой либо LiveCD Linux (на мой взгляд, лучше Knoppix) и только после этого принимать решение. "...линукс-эмиссары..." - они этого, видимо не понимают, вот и пропагандируют! <<(вернее, понятно зачем)>> - мне, лично, не понятно! Ведь бабла они не срубят, да и не готовый к линакс человек все равно вернется только на винды и ничего хорошего потом о линакс не скажет. Мне не понятно!
20 окт 2009 15:54	[цитировать] Ответить Жалоба

banadyk		#6
	Цитата: Sidor_Luty И вообще, что бы успокоиться, найдите и почитайте статью "28 причин почему Linux не имеет будущего". Там один камрад очень "грамотно" все поясняет. Только вот я так и не понял, если нет будущего, чего он так волнуется? Ну нет и нет. На "нет" и суда нет! Потому что вы это прекрасно понимаете. Потому что я это прекрасно понимаю. Потому что камрад это прекрасно понимает. Но есть многие тысячи других камрадов, для которых это не так очевидно. По чисто виндовским сайтам, где им по определению делать нечего, непонятно зачем (вернее, понятно зачем) бродят линукс-эмиссары и пропагандируют, пропагандируют, пропагандируют, создавая имидж работоспособной оси... Как большевики в окопах
20 окт 2009 14:19	[цитировать] Ответить Жалоба

LeGo		#5
	Для дома вполне подойдет HP. Все необходимое для меня в ней есть: wmic и powershell. XP Mode вообще на мой взгляд не нужен, не встречал еще ни одного проблемного для 7-ки приложения. Для других ос, как правильно заметил Sidor_Luty, можно заюзать виртуалбох.
20 окт 2009 11:15	[цитировать] Ответить Жалоба

Sidor_Luty		#4
	banadyk <<Я так понимаю, Дебиан для понта, ХР для работы>> Неверно понимаете! Debian для работы, а ХРю по необходимости. Я пишу в Qt4 (основной) и Lazarus (для gtk++, если необходимо). И тот и другой мультисистемные. Более того, примерно 80% необходимых мне пакетов окошек под Wine нормально работают. Даже перечислю, для чего ХРю нужен - CorelDRAW 12, AutoCAD 7 (да и то только для совместимости, а сам чертеж в QCAD делаю), эмулятор Phyton Pice-52 (CM-52) и ВСЕ! Опять же, с эмулятором Phyton Pice-52 можно и Wine работать, но там только через COM-порт, а это медленная загрузка (Wine USB пока не понимает). И вообще, что бы успокоиться, найдите и почитайте статью "28 причин почему Linux не имеет будущего". Там один камрад очень "грамотно" все поясняет. Только вот я так и не понял, если нет будущего, чего он так волнуется? Ну нет и нет. На "нет" и суда нет!
20 окт 2009 09:49	[цитировать] Ответить Жалоба

ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ НАПИШИТЕ НАМ МАТЕРИАЛЫ ОТ ПАРТНЁРОВ

Copyright © 2006-2025 Winblog.ru All rights reserved.
Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
Сайт для посетителей возрастом 18+