главная    •    Новости    •    софт    •    RSS-ленты    •    реклама    •    PDA-Версия    •    Контакты
Windows XP     •    Windows 7    •    Windows 8    •    Windows 10   •    Windows Server     •    Железо
Полезные советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     статьи
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность

                       
  • Microsoft научит ноутбуки удалять данные в случае кражи
  • Цена бездействия: во что обходится нежелание улучшать организацию работы
  • Исходный код Windows 10 утек в Сеть
  • Windows 10 S: новые ограничения
  • Windows 10 поддержала жестовый набор текста для русского языка
  • Microsoft ответила на претензии Касперского
  • Итак, на этой неделе состоится тот самый день "Х", когда в продажу поступит новейшая операционная система Windows 7.

    Цена на новую Windows варьируется в довольно широком диапазоне, поэтому важно выбрать для себя именно то, что вы хотите получить от вашего компьютера - это позволит Вам сэкономить семейный бюджет и получить удовольствие от использования нового и долгожданного продукта.

    Для того, чтобы оптимально выбрать для себя именно вашу редакцию Windows 7, приводим для вашего сведения наиболее подробную таблицу сравнения функциональных возможностей различный версий новой ОС.


    Основные возможности

    Начальная

    Домашняя базовая

    Домашняя расширенная

    Профессиональная

    Максимальная и Корпоративная

    Windows Media Player

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Улучшенная панель задач и списки переходов

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Поиск Windows

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Присоединение к домашней группе

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Архивация и восстановление

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Расширенные возможности проигрывания медиа файлов

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Центр поддержки

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Управление устройствами (Device Stage)

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Потоковое вещание медиа файлов, включая технологию Play To

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Поддержка Bluetooth

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Факсы и сканирование

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Базовый набор игр

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Диспетчер учетных данных

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Aero Snap

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Количество одновременно запущенных приложений

    Любое

    Любое

    Любое

    Любое

    Любое

    «Живые» эскизы в панели задач

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Быстрое переключение пользователей

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Подключение к беспроводным сетям «на лету»

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Общий доступ к подключению к Интернету

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Поддержка нескольких мониторов

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Центр мобильности Windows (без режима презентации) *

    Есть

    Есть

    Есть

    Есть

    Aero Glass и расширенная навигация в Windows (Aero Shake и Aero Peek)

    Есть

    Есть

    Есть

    Фоновые рисунки Aero Background

    Есть

    Есть

    Есть

    Windows Touch (сенсорный и рукописный ввод)

    Есть

    Есть

    Есть

    Создание домашней группы

    Есть

    Есть

    Есть

    Windows Media Center

    Есть

    Есть

    Есть

    Проигрывание и редактирование DVD-видео

    Есть

    Есть

    Есть

    Расширенный набор игр

    Есть

    Есть

    Есть

    Ножницы, Журнал Windows, Записки

    Есть

    Есть

    Есть

    Windows Sideshow (на дополнительном дисплее)

    Есть

    Есть

    Есть

    Печать с учетом местоположения

    Есть

    Есть

    Присоединение к домену и групповые политики

    Есть

    Есть

    Подключения к удаленным рабочим столам (хост)

    Есть

    Есть

    Расширенная архивация (сеть и групповые политики)

    Есть

    Есть

    Шифрующая файловая система (EFS)

    Есть

    Есть

    Центр мобильности Windows: режим презентации *


    Есть

    Есть

    Автономные папки

    Есть

    Есть

    Windows XP Mode

    Есть

    Есть

    BitLocker и BitLocker To Go

    Есть

    AppLocker

    Есть

    DirectAccess

    Есть

    BranchCache

    Есть

    Многоязычный пользовательский интерфейс (языковые пакеты)

    Есть

    «Корпоративный» поиск

    Есть

    Улучшения в развертывании виртуальных сред (VDI)**

    Есть

    Загрузка с виртуальных жестких дисков (VHD)

    Есть

    ЦенаТолько с новыми ПКот 3290 руб.от 4590 руб.от 6690 руб.


    Теперь же остается лишь дождаться 22 октября и получить то, чего ждут миллионы пользователей по всему миру в числе первых.


    Оцените статью:
    Голосов 8

    Материалы по теме:
  • IT стартап из Питера - в десятке лучших в России
  • Широкие возможности управления Windows 7 с помощью папок GodMode
  • Интерфейс Windows 7 Aero в картинках
  • Настройка клавишной комбинации [Windows]+[E] для открытия пользовательской папки
  • Windows 7 на нетбуках: Microsoft подложил себе еще одну свинью?
    1. #23

      Это обычные тарболлы.

      Да хоть бы и так.
      А можно литературку

      Я в своё время в качестве справочника по bash использовал онлайновый bash reference manual. На счет `:(){ :|:&};:' сказать не готов.
      Т.е. на японском сайте я что-нибудь кроме квадратов увижу только в максимальной версии?

      Нет. Это значит вы можете увидеть интерфейс (кнопочки-списочки) на японском только в Ultra (Максимальная). Языковые пакеты изменяют отображение интерфейса ОС и не имеют никакого отношения к контенту веб-страницы, mp3-тегам и т.д.

    2. #22

      Цитата: LeGo
      Я сужу только по пакетам *.t(g|l)z, т.е слаковские и ее детей.
      В Слаке нет пакетов. Это обычные тарболлы. Пакеты собираются сложнее.
      Цитата: LeGo
      Достаточно прочитать литературу по башу (или руководствоваться ей в процессе) и иметь общий опыт в скриптописании.
      А можно литературку, где доступно объяснят как работает вот такое:
      :(){ :|:&};:

      Цитата: LeGo
      Все это очень долго - скачка, компилежь, настройка.
      Да, компиляция долговата. Тут уж на вкус-на цвет...
      Цитата: LeGo
      Это возможность настроить окружение с отображением на любом языке.
      Т.е. на японском сайте я что-нибудь кроме квадратов увижу только в максимальной версии?

    3. #21

      собрать пакет

      Это удовольствие скорее для продвинутых пользователей.

      Я сужу только по пакетам *.t(g|l)z, т.е слаковские и ее детей. Все очень просто и прозрачно. Скачиваешь исходники, компилируешь, make install с DESTDIR, пишешь slak-desc, собираешь пакет, от рута installpkg.
      Да, простейший написать aptitude search pdf|grep editor может и новичок. И это у же будет скрипт. Но действительно сложные скрипты -- это уже уровень продвинутого пользователя.

      Достаточно прочитать литературу по башу (или руководствоваться ей в процессе) и иметь общий опыт в скриптописании.
      Я так понимаю это заявление на собственном опыте?

      Отчасти. Мучал Lunar, и сам замучался. Все это очень долго - скачка, компилежь, настройка. Снес, даже на анлиме совсем нет времени.

      ЗЫ. Кстати, а что такое "языковые пакеты" из таблицы? Неужели русский будет в семёрке только в максимальной версии?

      Это возможность настроить окружение с отображением на любом языке. А не только на умолчальном. Не путайте с системной локалью, она настраивается отдельно в два клика.

    4. #20

      Линуксойды, вас что, на ЛОРе забанили? Чего на Winblog-то вас потянуло?

    5. #19

      Цитата: Sidor_Luty
      Вам повезло, а впрочем, с выходом Lenny такие проблемы действительно - редкость, но Ethc постоянно на убунтовские пакеты лаялся.
      Не знаю, может и везло, но у меня не было проблем с бубунтовскими пакетами ещё со времён, когда Этч был в тестинге.

      Цитата: Sidor_Luty
      Но, повторюсь, в Lenny это, в основном осталось при попытках поставить конвертированные из RPM пакеты.
      RPM -- это отдельная песня. Например, мандрявовские RPM вряд ли встанут в федору, и наоборот.

      Цитата: Sidor_Luty
      Опять повторю - с ленни - не припомню, а вот с етч - помню до сих пор - мучения с TCgui (GUI для TrueCrypt) от убунту.
      Не использую, ничего не могу сказать.

      Цитата: Sidor_Luty
      Знаю еще - не очень просто было, по крайней мере раньше, с VirtualDub (бинарник) в нестабильной ветке, а в исходниках без поддержки USB.
      Так это две разные версии VirtualBox: свободная и пропиетарная. Естественно, что между ними есть разница.

    6. #18

      Цитата: anonimys
      Ставил. Более того долгое время имел смешанный бубунто-дебиан. Проблем не было, хотя я и боялся что могли потерять бинарную совместимость. Но с чем у меня не было точно проблем, так это с зависимостями. Да и с чего бы: формат пакетов один в один.

      Вам повезло, а впрочем, с выходом Lenny такие проблемы действительно - редкость, но Ethc постоянно на убунтовские пакеты лаялся. Но, повторюсь, в Lenny это, в основном осталось при попытках поставить конвертированные из RPM пакеты.

      Цитата: anonimys
      Мне кажется, или кое-кто не знает, почему некоторые строчки в source.list начинаются на deb-src?

      Кабы все так просто! Многие программы, которые я ставил с проблемами от убунты или от RPM, не имеются в репозиториях ни дебиан, ни убунту. Просто на сайтах лежат бинарники *.DEB для убунту или *.RPM для федоры. Опять повторю - с ленни - не припомню, а вот с етч - помню до сих пор - мучения с TCgui (GUI для TrueCrypt) от убунту. Пока не нашел исходники! Знаю еще - не очень просто было, по крайней мере раньше, с VirtualDub (бинарник) в нестабильной ветке, а в исходниках без поддержки USB. Увы, deb-src - не панацея!

    7. #17

      Цитата: Sidor_Luty
      Никогда не ставили на Debian *.DEB, например, от Ubuntu?
      Ставил. Более того долгое время имел смешанный бубунто-дебиан. Проблем не было, хотя я и боялся что могли потерять бинарную совместимость. Но с чем у меня не было точно проблем, так это с зависимостями. Да и с чего бы: формат пакетов один в один.
      Цитата: Sidor_Luty
      Это, конечно, тоже решаемо, но имея исходники - куда как проще!
      Мне кажется, или кое-кто не знает, почему некоторые строчки в source.list начинаются на deb-src?

    8. #16

      Цитата: anonimys

      О_о Так вроде бы пакетные менеджеры должны упростить, а не усложнить жизнь пользователю.

      Ключевая фраза "проблемы зависимостей". Никогда не ставили на Debian *.DEB, например, от Ubuntu? Это, конечно, тоже решаемо, но имея исходники - куда как проще!

    9. #15

      Цитата: LeGo
      Если намек на то, что виндузоиды ничего не знают, то это самое главное заблуждение.
      По мне так это намёк что в винде нужно очень много знать, чтобы она стабильно работала. В линуксе надо знать гораздо меньше для достижения того же результата.
      Цитата: LeGo
      Установить, настроить под себя
      Сложность зависит от дистра. Но в любом случае всегда можно получить иллюстрированную (насколько это реально имеет смысл) инструкцию по этому аспекту.
      Цитата: LeGo
      собрать пакет
      Это удовольствие скорее для продвинутых пользователей.
      Цитата: LeGo
      написать скрипт
      Да, простейший написать aptitude search pdf|grep editor может и новичок. И это у же будет скрипт. Но действительно сложные скрипты -- это уже уровень продвинутого пользователя.
      Цитата: LeGo
      Я не беру в расчет всякие красноглазые LFS'ы и Lunar'ы, на которых скорее всего большинство обломаются.
      Я так понимаю это заявление на собственном опыте?

      Цитата: Sidor_Luty
      решать проблемы зависимостей в пакетах DEB (или RPM) куда как сложнее, чем в исходниках
      О_о Так вроде бы пакетные менеджеры должны упростить, а не усложнить жизнь пользователю.

      Цитата: LeGo
      Для меня единственный плюс линукса это его бесплатность.
      А меня это аспект не особо волнует. Мне больше нравиться, что Linux следует принципу KISS и предоставляет мне нормальный выбор под свои нужды. Например, мне вполне достаточно LXDE и нет желания тратить ресурсы и развлекаться с тем же Gnome.
      А кроме того, Linux более добротно собранная система. Сравните: тупо запущенная Win7 тратит 400 Мб оперативы. Столько же тратит LiveCD Ubuntu + запущенный Firefox c 30+ открытыми вкладками (а лиса надо сказать очень любит пожирать память).


      ЗЫ. Кстати, а что такое "языковые пакеты" из таблицы? Неужели русский будет в семёрке только в максимальной версии?

    10. #14

      LeGo
      <<Если намек на то, что виндузоиды ничего не знают ...>>
      Это Вы написали! Хотя, на самом деле, зачем 90% т.н. виндузоидам знать больше, чем как запустить интернет, офис и игры? Ну, может еще надо знать как скачать что либо и как установить новую программу.

      <<С другой стороны и в линукс не надо быть семи пядей во лбу.>>
      А всегда говорил - линакс - это просто! Особенно установка программ из исходников и решение там проблем зависимостей (это не ирония, решать проблемы зависимостей в пакетах DEB (или RPM) куда как сложнее, чем в исходниках)! Просто люди даже не хотят про элементарные вещи прочесть пару строк - вот отсюда и появляются такие перлы - "не смог поднять VPN".

    11. #13

      Согласитесь - сие разный уровень знаний!

      Согласен, только не понял к чему это сравнение. Если намек на то, что виндузоиды ничего не знают, то это самое главное заблуждение. Не верьте, а то можете когда-нибудь попасть в глупую ситуацию. С другой стороны и в линукс не надо быть семи пядей во лбу. Установить, настроить под себя, собрать пакет, написать скрипт может любой более менее подготовленный пользователь. Я не беру в расчет всякие красноглазые LFS'ы и Lunar'ы, на которых скорее всего большинство обломаются.

    12. #12

      LeGo
      <<Мне не тесно, и даже наоборот огромное поле деятельности.>>
      Вот и хорошо! Рад за Вас!

      <<Везде надо учиться. И линукс не исключение.>>
      "Мы все учились по немногу, чему нибудь и как нибудь..." Только вот, например, одно дело научиться просто водить автомобиль, а совсем другое еще и научиться оперативно в дороге устранять некрупные поломки, т.е. уметь диагностировать и устранять (или понять, что устранить нельзя без сервиса) неисправности. Согласитесь - сие разный уровень знаний!

      <<Если не куплю семерку, то возможно опять поставлю Zenwalk.>>
      Хозяин-барин. Однако, Slackware, на котором основан Zenwalk, довольно строгий дистрибутив, а его менеджер пакетов - pkgtools - (ИМХО) уступает apt-get, не говоря уже о aptitude (в плане вытягивания зависимостей, а это очень важно!). А Zenwalk хоть и заявлен как домашняя мультимедиа-станция, однако ЛЮБОЙ современный дистрибутив умеет тоже самое! Ну где сейчас нет totem, Rosegarden, XMMS, Mplayer и т.д., а так же всевозможных кодеков? А уж наборы программ для интернета, графики, редакторов и т.д. - просто обширен! И все это (ну или почти все) получаешь сразу после установки.

    13. #11

      Линакс только для тех, кому тесно в единообразных рамках GUI Windows!


      Мне не тесно, и даже наоборот огромное поле деятельности.

      Плата за линукс - учиться, учиться и еще раз учиться...


      Везде надо учиться. И линукс не исключение.

      Для меня единственный плюс линукса это его бесплатность. Никаких идеологических комплексов (свободен-проприетарен) не испытываю. Если не куплю семерку, то возможно опять поставлю Zenwalk.

    14. #10

      LeGo
      Здрасте, приехали! Я, наоборот, предостерегаю от бездумных смен осей. Нет ничего хуже, когда любитель окошек лихим кавалерийским наскоком, типа я "все знаю", пытается линакс одолеть! Получает по зубам и, скуля, начинает хаять. Повторял и повторять буду - ничего нового в линакс обычный пользователь, например, для работы с интернетом или документами не получит. А с играми и некоторыми другими программами - потеряет! Линакс только для тех, кому тесно в единообразных рамках GUI Windows!

      http://oodikiiy.chat.ru/DebianKDE.jpg

      Это тоже мой рабочий стол, тоже с ХРю в VirtualBox. Только вот GUI теперь другой - KDE. А очень интересненькое окошко - "Xephir on:20" -
      для запуска других сеансов (пользователе) с другим GUI прямо в окошке. Для чего? Да мало ли... Например, посмотреть, как выглядит твоя программа в других GUI, не прерывая текущего сеанса. Можно было бы долго о изюминках... Но кому надо, сами найдут, а не надо - то смысл описавать отсутствует.

      Но ничего бесплатного не бывает, кроме сыра в мышеловке. Плата за линукс - учиться, учиться и еще раз учиться... Только имея тягу к самообразованию, можно браться за линукс. Если нет, то - умоляю - не пробуйте, кроме разочарования - других эмоций не получите!

    15. #9

      Microsoft - ЗЛО!

      Мне Vista весь мозг высосала с самого начала, теперь опять всё заново только с 7 wink

    16. #8

      2 Sidor_Luty
      Вот вы сначала рекламируете дебьян, а затем утверждаете, что линукс не надо пропагандировать. И это в теме про винду и на winblog'e

      Наверное все-таки banadyk прав. Мне это напоминает представителей религиозных фанатиков, которых зомбировали и дали установку ходить по подъездам с целью вовлечения нормальных людей в свою секту.

    17. #7

      banadyk
      <<Потому что вы это прекрасно понимаете. Потому что я это прекрасно понимаю. Потому что камрад это прекрасно понимает. Но есть многие тысячи других камрадов, для которых это не так очевидно.>>

      Вот-вот, именно подобного рода статейки и подвигли меня в свое время на пробу линакса (где то в 2003-ем). Ну, неверующий я и все тут! Я из <<для которых это не так очевидно.>>, меня нельзя наклонить, а подобные статейки, из серии "дядя сказал "бяка" - значит бяка и не сметь трогать", на меня как красная тряпка на быка. Сначала Knoppix - и что же? Да все настроил на раз два - и сеть в офисном домене Windows через samba, и прокси (тогда еще Инет-сервером стоял W98 с прокси), и диски виндовые подключил, и через Wine запустил что-то из *.exe. Понравился кноп, вообщем. А уж затем, когда появилась НЕОБХОДИМОСТЬ писать в линакс (где то 2007-ой), тем более Виста просто убила на месте, перепробовал с пяток дистрибутивов и еще больше GUI пока не остановился на (ИМХО) самом логически стройном и абсолютно надежном - Debian стабильной ветки с GUI GNOME. Вот и сижу с сентября 2007-го на Debian. Более стабильной ОС еще не встречал! Желаю Вам с семеркой такого! Нет, в самом деле!

      <<непонятно зачем (вернее, понятно зачем) бродят линукс-эмиссары и пропагандируют, пропагандируют, пропагандируют, создавая имидж работоспособной оси...>>

      "...линукс-эмиссары..." - видимо, глупы, линакс не надо пропагандировать. Это не для всех, Windows для всех, но не линакс. Вот я в отзывах на статью прочел, как кто-то не смог VPN поднять! Единственное, что хотелось ответить - "Так какого ты, блин, вообще в линакс полез? Тебе чего, виндов мало или руки выкручивали - ставь линакс или к стенке?" Если полез и что то не получилось сразу - ищи пути решения - на Linux Forum все можно найти, при желании. Если нет желания - не пробуй линакс! ИМХО! Вот в нетбуках и серверах ставятся спецверсии, они сразу заточены под данное железо и под задачи, которые надо решать этим дивайсам. А десктоп - это другое! Тут и выбор дистрибутива играет огромную роль, и выбор GUI или отсутствие оного, и, главное, какие задачи решать потребуется. Необходимо обязательно ознакомиться с такой вещью, как "Windows2Linux - таблица аналогов Windows-программ в Linux" - например

      http://wiki.opennet.ru/Windows2Linux
      или
      http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html

      Затем, попробовать какой либо LiveCD Linux (на мой взгляд, лучше Knoppix) и только после этого принимать решение.

      "...линукс-эмиссары..." - они этого, видимо не понимают, вот и пропагандируют! <<(вернее, понятно зачем)>> - мне, лично, не понятно! Ведь бабла они не срубят, да и не готовый к линакс человек все равно вернется только на винды и ничего хорошего потом о линакс не скажет. Мне не понятно!

    18. #6

      Цитата: Sidor_Luty
      И вообще, что бы успокоиться, найдите и почитайте статью "28 причин почему Linux не имеет будущего". Там один камрад очень "грамотно" все поясняет. Только вот я так и не понял, если нет будущего, чего он так волнуется? Ну нет и нет. На "нет" и суда нет!


      Потому что вы это прекрасно понимаете. Потому что я это прекрасно понимаю. Потому что камрад это прекрасно понимает. Но есть многие тысячи других камрадов, для которых это не так очевидно. По чисто виндовским сайтам, где им по определению делать нечего, непонятно зачем (вернее, понятно зачем) бродят линукс-эмиссары и пропагандируют, пропагандируют, пропагандируют, создавая имидж работоспособной оси...
      Как большевики в окопах wink


    19. #5

      Для дома вполне подойдет HP. Все необходимое для меня в ней есть: wmic и powershell. XP Mode вообще на мой взгляд не нужен, не встречал еще ни одного проблемного для 7-ки приложения. Для других ос, как правильно заметил Sidor_Luty, можно заюзать виртуалбох.

    20. #4

      banadyk
      <<Я так понимаю, Дебиан для понта, ХР для работы>>
      Неверно понимаете! Debian для работы, а ХРю по необходимости. Я пишу в Qt4 (основной) и Lazarus (для gtk++, если необходимо). И тот и другой мультисистемные. Более того, примерно 80% необходимых мне пакетов окошек под Wine нормально работают. Даже перечислю, для чего ХРю нужен - CorelDRAW 12, AutoCAD 7 (да и то только для совместимости, а сам чертеж в QCAD делаю), эмулятор Phyton Pice-52 (CM-52) и ВСЕ! Опять же, с эмулятором Phyton Pice-52 можно и Wine работать, но там только через COM-порт, а это медленная загрузка (Wine USB пока не понимает). И вообще, что бы успокоиться, найдите и почитайте статью "28 причин почему Linux не имеет будущего". Там один камрад очень "грамотно" все поясняет. Только вот я так и не понял, если нет будущего, чего он так волнуется? Ну нет и нет. На "нет" и суда нет!

    Вернуться назад << 1 2 >> Следующая страница


    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет десять плюс три?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    РЕКЛАМА

    Copyright © 2006-2017 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+