главная    •    Новости    •    софт    •    RSS-ленты    •    реклама    •    PDA-Версия    •    Контакты
Windows XP     •    Windows 7    •    Windows 8    •    Windows 10   •    Windows Server     •    Железо
Полезные советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     статьи
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • В Windows 10 Mobile теперь тоже можно читать EPUB в браузере
  • Microsoft HoloLens: голографические чаты не за горами
  • В Windows 10 Mobile появится сброс настроек приложений
  • В Windows 10 станет удобнее делиться контентом
  • Теперь, когда окончательная версия Windows 7 RTM наконец отправлена в производство, пришла пора выяснить, насколько новая система превосходит своих предшественниц (Windows XP и Windows Vista) по производительности (если превосходит). Кай Шмерер (Kai Schmerer) провел для сайта ZDNet Germany всестороннее тестирование трех перечисленных систем, и вот что ему удалось выяснить.

    Менее чем блистательная репутация и низкая популярность Windows Vista объясняются главным образом высокими системными требованиями к аппаратным ресурсам. Осенью 2006 года, когда Vista еще только вышла, компьютеры и ноутбуки были гораздо менее мощными, чем сегодня. Но даже на современном оборудовании Vista работает так, как будто кто-то включил ей ручной тормоз и забыл его отключить.

    Microsoft не может допустить повторения этой истории с Windows 7, поэтому все основные компоненты системы к новому релизу были значительно усовершенствованы. Все, от запуска до входа в систему, происходит в Windows 7 значительно быстрее.

    Работа над Windows 7 уже завершена, и теперь она выходит в массовое производство. В качестве RTM-версии была выбрана сборка 7600.1685 — именно ее мы и использовали для сравнительного тестирования Windows 7 относительно Vista и XP на разных платформах.

    Результаты тестирования: Windows 7 RTM против Vista и XP
    Запуск и завершение работы


    С одной стороны, скорость загрузки операционной системы особой роли не играет — все равно в большинстве случаев ее запускают один раз в день. С другой стороны, скорость запуска является первым показателем производительности ОС. То же самое можно сказать и о завершении работы.

    Перед тестированием на операционные системы были установлены все доступные обновления и исправления. Для оптимизации производительности жесткого диска в BIOS был включен режим AHCI.

    На высокопроизводительной тестовой системе с твердотельным диском (SSD) Samsung PM800 рабочий стол Windows 7 загружается за 12 секунд. Для XP и Vista этот показатель составляет 14,1 и 14,5 секунды соответственно.

    Однако опытные пользователи понимают, что загрузка рабочего стола и окончательная загрузка операционной системы — вещи разные. Поэтому мы также замерили время запуска Internet Explorer 8 со стартовой страницей поисковой системы Bing. Это дает возможность примерно представить, насколько быстро система позволяет приступить к использованию веб-приложений.

    Судя по полученным показателям, Windows 7 работает очень быстро. С момента загрузки рабочего стола и до открытия стартовой страницы Bing проходит 2,5 секунды. Таким образом, всего на полноценную загрузку Windows 7 уходит 14,5 секунды. Vista на это требуется 18,5 секунды, а XP — 23,7 секунды.
    Выключается Windows 7 тоже быстрее своих предшественниц — за 4,5 секунды. Завершение работы Vista отнимает 7 секунд, для XP этот показатель составляет 6,5 секунды.

    Загрузка на малопроизводительных системах отнимает больше времени. На компьютере с процессором Intel Atom N330 1,6 ГГц и обычным жестким диском Windows 7 загружается 44 секунды, а подключение к Интернету отнимает еще 3 секунды. Vista на все это требуется 57 секунд, а XP — 55 секунд. Быстрее всех выключается XP — за 8,1 секунды. У Windows 7 завершение работы отнимает 9,1 секунды, а у Vista — 10,3 секунды.

    В целом, судя по скорости запуска и завершения работы, Windows 7 работает быстрее двух других систем вне зависимости от мощности компьютера. Однако дальнейшие обновления и установка приложений могут существенно изменить эти показатели.

    Результаты тестирования: Windows 7 RTM против Vista и XP
    Время в секундах (короткая линейка — лучший результат)


    Результаты тестирования: Windows 7 RTM против Vista и XP
    Время в секундах (короткая линейка — лучший результат)

    Назад Вперед


    Оцените статью:
    Голосов 13

    Материалы по теме:
  • Windows 7 и SSD: насколько твердотельные диски быстрее?
  • Chrome 4.1 - изучаем "зарубежный" Интернет
  • Время загрузки Windows 7 составит всего 15 секунд!
  • Первые тесты Vista SP1 показывают прирост производительности
  • Антивирус Касперского 6.0 - наименее требовательный антивирус для Windows Vista
    1. #17

      Вы не любите XP? Вы её просто готовить не умеете)))
      А у меня вот XP-шка стоит уже год, и не брыкается, не тормозит, не глючит.
      И это при том, что всяких программ и игр, я за это время, установил и снес немеряно.
      Не скажу что она лучше 7-ки, но и не скажу что хуже. Каждому свое. Во всем есть и плюсы и минусы. Мне например поиграть, видео посмотреть, музыку послушать и в интернете посидеть вполне хватает.
      Да и попроще она, и удобнее.

    2. #16

      ufpb,
      Молодца - истинная правда

    3. #15

      Поставил на рабочую машинку 7-ку, (AMD Athlon 64 X2 4000+, Biostar NF4U AM2G, 4 Гб DDR2-800, GeForce 8600 GT (256 Мб), Creative SB Live! 5.1) выдержал день. Задолбала. Драйверов на звуковуху Sb Live 5.1, на принтер HP DJ 3550, на сканер HP SJ 2300c, на ТВ-тюнер Behold TV 409 FM просто не нашел. Вывод: если у вас свежие железяки можно поставить посмотреть, попробовать. В моем случае необходимо это менять. Прикинул. Обойдется где-то в 10 000. Снес нах. Поставил ХР.

    4. #14

      Статья заказом пахнет. Ну и где же в ней сравнение Семёрки и ХР???? Только включение-выключение сравнивают, при этом в выводах ор по поводу того, что Семёрка быстрее. Убило, что в пишут об "ускоренном запуске и выключении" по сравнению с Вистой и ХР, хотя В ЭТОЙ ЖЕ статье приведённые тесты показывают, что Семёрка выключается быстрее только на мощных компах. Мелочь, но зачем же такие очевидные противоречия писать

    5. #13

      XP #11


      А это правда, что XP с 4 мя ядрами не работает или басни Крылова для собственной выгоды. Кто знает?
      17 окт 2009 15:22


      Когда ставишь винду хр с SP2 через некоторое время он предлагает обновить до SP 3...у самого такая =)

    6. #12

      Действительно, где вы видели XP SP3 64 bit edition !!!

    7. #11

      А это правда, что XP с 4 мя ядрами не работает или басни Крылова для собственной выгоды. Кто знает?

    8. #10

      Цитата: deduwka
      ММда, комменты я смотрю у Вас только для избранных?

      Комментарий должен соответствовать правилам. Если он их нарушает, то он будет отредактирован или удален.


      --------------------

    9. #9

      Третий сервис пак под Windows XP x64 ни когда не выходил!

    10. #8

      Только вот 32-разрядная ХРю в этом случае переплевывает семерку


      Я тестировал на просмотр HD 1920x1080, так семерка оставила позади хрюшу (с большим отрывом)

      Ты больше форумы читай, там тебе многие чего напишут (особенно ерести всякой и сборки от зверей и икстримов впаривать будут) а тестить реально самому надо. Да, еще забыл сказать: согласен с постом выше, по поводу "загнется через 6 месяцев" (про XP писал, наверно тоже сборки winked ) - это реально, и проверено лично мною, что XP тухнет когда ее софтом начинаешь нагружать, а вот win 7 эти полгода у меня на 2-х компах работают отменно (на одном из моих компов стоит еще сборка7100, а на втором RTM)
      Вот так, господа - товарищи..

      ММда, комменты я смотрю у Вас только для избранных? Отсеиваете то, что люди говорят и оставляете (или сами пишете) только шелупонь всякую!

    11. #7

      Уверен - сравнение проведено некорректно.
      Opera открывается моментально ... нечего ишака мучить ...

    12. #6

      На диаграммах про XP есть информация только про загрузку-выключение. В остальных тестах нет про ХР. Значит в этой статье _нет_сравнения_с_Вин_ХР. Т.е. несерьёзная статья.

    13. #5

      Имею ЛИЧНЫЙ опыт по сравнению производительности ХР и 7-ки (обе на разных партициях одного харда ноута) в одних и тех же приложениях по 3D моделлингу(проверял с секундомером) - разница от 4-х до 12-ти раз в пользу 7-ки !!! Перерез видео от 2-х до 6-ти раз. От Full HD 1920х1080 ХР-иха сразу падает в синьку, 7-ка тянет практически без затыков! Правда ноут древний - три года дедуле... Но турбокэш в ХР-ихе при ВСЕХ танцах с бубном неизменен - 256Мб плюсом к дискрету, а в 7-ке 1344Мб !!!
      Вот Вам, собсно, и вся разница...
      На ХР-иху захожу раз в неделю апдейты ей и защите дёрнуть, а на 7-ке больше полугода постоянно, начиная с официального RC1 ( сейчас RTM по подписке MSDN).
      Никого не агитирую!!! Только личный опыт ;-)

    14. #4

      Бросьте чепуху городить.....кто быстре,стрмнее. Все хороши. 7 ка просто новая ось и посему все ее тестят и хотят увидеть, что она из себя представлят.... Она сама по себе....и ХР тоже самое. У всех осей есть свои достоинства и недостатки.....

    15. #3

      подтасовка фактов. Пока сам не пощупаю - не поверю. На сегодня знаю одно - Виста стабильней ХР. Свой личный опыт 1,5 года. Много устанавливаю и сношу софта. В таком режиме ХР загибалась через 6 месяцев.

    16. #2

      Как всегда, XP и семеркa сравниваются только на этапе загрузки.
      Зачем же писать что семерка быстрее XP если тесты на XP не проводились (или как минимум не показываются).
      А время загрузки ОС это далеко не отражает скорость ее работы.

    17. #1

      <<Из трех наших тестовых платформ только самая малопроизводительная система на базе Intel Atom оказалась для Windows 7 неподходящей.>> Некорректно так писать, если тестируете только 64-разрядные версии ОС. Ведь Atom не поддерживают 64-разрядные расширения. А тестирования 32-разрядных версий ОС не кажите! А вот 32-разрядная Windows 7 спокойно может работать на Atom.
      http://www.overclockers.ru/hardnews/34511.shtml
      Только вот 32-разрядная ХРю в этом случае переплевывает семерку, не говоря уже о спецверсиях Linux for netbook.



    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет десять плюс десять?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    РЕКЛАМА

    Copyright © 2006-2016 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+