главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
Новости IT-технологий
  • Microsoft Edge - еще более безопасный!
  • ActiveCloud - надежный провайдер облачных услуг для вашей компании
  • ANYSERVER - ваш поставщик б/у серверов из Европы
  • Настройка контекстной рекламы в Yandex и Google: Эффективный путь к росту вашего бизнеса
  • Коммутаторы с функцией PoE: Обеспечение эффективной передачи данных и питания
  • Очередное обновление сломало выключатель компьютеров на Windows 11
    		•

    Провели сравнение Windows 7 build 6956, Windows Vista и Windows XP
    Windows 7 | Читали: 0 | 12 дек | На печать
    Как известно, удовлетворенность операционной системы напрямую зависит от качества ее работы, а значит и от производительности. Каждому, наверное. Уже известно, что причиной провала Windows Vista стал именно фактор производительности. После выхода, новая система (Vista) значительно отставала от Windows XP по производительности и требованиям к аппаратным ресурсам.

    Уже была опубликована информация о том, что новая сборка Windows 7 – build 6956 утекла в сеть и было решено проверить ее производительность.

    Тест проводился с целью выяснить разницу в производительности между проектируемой Windows 7, Windows Vista SP1 и Windows XP SP3. Ниже представляем результаты данного интересного теста:

    Провели сравнение Windows 7 build 6956, Windows Vista и Windows XP

    Провели сравнение Windows 7 build 6956, Windows Vista и Windows XP

    Провели сравнение Windows 7 build 6956, Windows Vista и Windows XP


    Судя по результатам, Windows 7 дает очень неплохие показатели! Следует, конечно, учитывать, что ОС еще не готова и к моменту финального релиза ситуация может измениться вплоть до наоборот, но, тем не менее, Windows 7 выглядит многообещающе.

    Напомним, что первая официальная бета-версия Windows 7 выйдет уже в январе и каждый желающий сможет оценить для себя возможности системы.

    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • В Сети стала доступна Windows 7 build 6956
  • Сравниваем время на обновление до Windows 7
  • Windows 7 бьет очередные рекорды
  • Новая сборка Windows 7 "утекла" в Сеть
  • Результаты тестирования: Windows 7 RTM против Vista и XP
    		•
    1. Editor #14

      Цитата: чувак
      только долбодятел считает что виста на хорошем железе работает лучше хрюши - вы хрюшу на хорошую железяку поставьте и запустите 3DMARK и сравните рез-ты с вистой уверяю результаты вас удивят - и не говорите херни о железе - случай сопоставим со следующим - железо это камаз, виста мотор от жигулей- хорошо прорекламированный = гавно которое не едет

      Да, вот не соглашусь с вами. Простой пример. ХР больше 3 ГБ опертаивки не видит.
      15 ноя 2009 18:52 [цитировать] Ответить Жалоба

    2. чувак #13

      только долбодятел считает что виста на хорошем железе работает лучше хрюши - вы хрюшу на хорошую железяку поставьте и запустите 3DMARK и сравните рез-ты с вистой уверяю результаты вас удивят - и не говорите херни о железе - случай сопоставим со следующим - железо это камаз, виста мотор от жигулей- хорошо прорекламированный = гавно которое не едет
      14 ноя 2009 22:33 [цитировать] Ответить Жалоба

    3. Macrh #12

      Vista Ultimate 32-bit SP-2 на моем (хорошем) железе пашет отлично..Не пробовал правда Семерку..думаю полетит тоже! А вот Хрюша видет токма 3.25 гг ОЗУ вместо 4-х... Малова-то будет!! Вдруг оперативки захочется подкинуть..шо тогда)))
      15 окт 2009 11:48 [цитировать] Ответить Жалоба

    4. b0ss #11

      7 лучшая.на xp уже без слез не взглянешь
      27 авг 2009 12:05 [цитировать] Ответить Жалоба

    5. Editor #10

      Цитата: oug
      Какой то фуфел, нарисовали графики, и никакого объяснения, покупайте ребята винду 7!!!!! Это круто, а на деле опять выйдет что требования к железу зверские и даже на хайендовском тормозит

      А что вам мешает проверить результаты "какого-то фуфела", скачать себе бету Windows 7 и поставить ее к себе?
      13 янв 2009 13:30 [цитировать] Ответить Жалоба

    6. KAMuK #9

      Цитата: SERGEI
      А не перепутали ли результаты Vista RTM и Vista SP1 местами? У меня SP1 работает заметно быстрее RTM.

      +1 у меня тоже SP2 работает быстрее чем SP1 и RTM lol
      13 янв 2009 10:00 [цитировать] Ответить Жалоба

    7. oug #8

      Какой то фуфел, нарисовали графики, и никакого объяснения, покупайте ребята винду 7!!!!! Это круто, а на деле опять выйдет что требования к железу зверские и даже на хайендовском тормозит
      13 янв 2009 07:43 [цитировать] Ответить Жалоба

    8. diego #7

      А Vista на хорошем железе
      гораздо лучше
      чем XP работает
      31 дек 2008 17:25 [цитировать] Ответить Жалоба

    9. gypy #6

      производительность скажет железо, по сравнению с недоразработкой каждой тестируемой операционной системы, это всего лишь моё мнение
      27 дек 2008 17:21 [цитировать] Ответить Жалоба

    10. GRAY #5

      Так тут наверное наоборот, чем длиннее палки, тем больше задержка, чем короче - меньше время отклика, быстрее загрузка...
      тогда всё сходится... семёрка будет ещё более тупая...
      имхо, лучше ХР уже ничё не будет... ХРюшке чуть бы интерфейс сменить, сделав его более удобным (особенно панель задач, т.к. всё приходится перенастраивать после установки) и ещё несколько приятных мелочей добавить, а некоторые наоборот убрать. и будет она на века... wink
      25 дек 2008 10:36 [цитировать] Ответить Жалоба

    11. Sui #4

      статья фуфло не то слово я не видел не одного, теста в котором бы Vista была быстрее XP, а там еще к тому же RPM почему то быстрее SP1 хотя на самом деле все на оборот
      15 дек 2008 10:51 [цитировать] Ответить Жалоба

    12. SERGEI #3

      А не перепутали ли результаты Vista RTM и Vista SP1 местами? У меня SP1 работает заметно быстрее RTM.
      13 дек 2008 22:05 [цитировать] Ответить Жалоба

    13. Envel #2

      Статья - фуфло, уж извините. Не приведена даже конфигурация оборудования, не говоря уже о запущенных программах. Такие палочки можно нарисовать и без тестирования.
      Что зря писать?!
      13 дек 2008 00:13 [цитировать] Ответить Жалоба

    14. андро #1

      "Каждому наверное. Уже известно..."

      Почему так пишите?
      12 дек 2008 19:11 [цитировать] Ответить Жалоба


         Добавление комментария

    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет семь плюс два?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2025 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+