главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Приветствуем Gnome Mobile!
  • Европа недолюбливает браузер от Microsoft
  • Всё о передовых технологиях
  • Телекоммуникационные патч-панели: описание, категории, типы
  • Эксперты определили самые быстро заряжающиеся Android-смартфоны
  • Российский ИИ показал, как сделать заголовки новостей правдивыми
  • В сфере информационных технологий принято поднимать восторженную шумиху по поводу любого нового релиза — достаточно вспомнить iPhone, Windows Vista, WiMax, OSX Leopard и прочая, и прочая. Шумиха — это, можно сказать, неотъемлемая составляющая нашей культуры. Умение фильтровать информацию и принимать логичные решения отличает основательный и разумный деловой подход от поверхностного.

    В следующем году на рынке появится серверная операционная система Windows Server 2008 (бывший Longhorn Server) и в этой статье я попытаюсь пробиться сквозь мишуру восторженных рекламных отзывов, чтобы помочь вам понять, стоит ли в ближайшие 18-24 месяца переходить на новую версию.

    Я мог бы апеллировать к повышенной безопасности, гибкости, простоте в обращении, надежной блокировке, великолепной защите — но что значат все эти эпитеты и насколько это все действительно нужно пользователям? Что лучше: поверить словоплетам или внимательно изучить вопрос самостоятельно? Надеюсь, вам ближе последний вариант.

    Честно говоря, однозначного ответа на вопрос «Стоит ли переходить на Windows Server 2008?» не существует. Все зависит от ваших индивидуальных потребностей. Поясню: если компания вполне удовлетворена старым добрым Windows Server 2003 и не имеет острой нужды в новых функциях Windows Server 2008, можете спокойно оставить все как есть и сэкономить немалую сумму денег — ведь обновление операционных систем и серверов в рамках предприятия требует тщательного планирования и больших расходов.

    С другой стороны, если вас интересует возможность установки только самых основных компонентов Windows Server, функция защищенного доступа к сети, контроллеры домена "только для чтения", встроенная система виртуализации, возможность создания сценариев для резервирования DHCP или любые другие новые функции, тогда действительно имеет смысле переходить на Windows Server 2008.

    К примеру, в идеальном мире все контроллеры домена установлены на компьютерах с неограниченной пропускной способностью, которые сосредоточены в одном серверном центре и находятся под постоянным наблюдением. Но мы, к сожалению, живем в мире реальном, поэтому филиалы и офисы многих корпораций разбросаны по всей стране, а то и по всему миру. К счастью, Windows Server 2008 позволяет настроить контроллеры домена "только для чтения" (Read-only Domain Controllers, RODC).

    Контроллеры домена "только для чтения" можно устанавливать на удаленных компьютерах. Они предназначены исключительно для хранения копии базы данных Active Directory (AD), предназначенной только для чтения. Это позволяет не беспокоиться о физической безопасности контроллера домена, который находится за сотни или тысячи километров от головного офиса. В RODC хранится самый минимальный набор информации, а все изменения осуществляются исключительно из основного полнофункционального контроллера домена и реплицируются на контроллеры домена "только для чтения".

    А значит, в нашем неидеальном мире крупные корпорации могут держать все контроллеры домена в головном офисе, а локальные подразделения по всей стране снабдить контроллерами домена только для чтения вместо обычных полнофункциональных, как это делается сейчас.

    Для многих современных компаний одна только эта функция может послужить достаточным основанием для перехода на Windows Server 2008. Ну а компании, которым ни эта, ни другие разрекламированные возможности новой серверной ОС не нужны, могут не беспокоиться.

    Теперь давайте подумаем о предприятиях, которые ведут активную политику объединений с другими компаниями и в этой связи заинтересованы в действительно безопасных серверах Windows, способных упростить и рационализировать рабочий процесс. Сегодня нам приходится устанавливать всю систему Windows и окружение ядра на одном сервере, а потом использовать роли для включения определенных функций.

    А что, если можно было бы установить только основные компоненты системы с минимальной средой, необходимой для выполнения какой-то определенной роли? Если сервер должен выполнять только функцию DHCP, его можно настроить так, чтобы он был только сервером DHCP и ничем больше. Устанавливать всю операционную систему Windows теперь не нужно — достаточно установить только интересующие функции. И, что самое замечательное, все это сопровождается минисальным пользовательским интерфейсом (User Interface, UI).
    Назад Вперед


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Longhorn Server появится во второй половине 2007 года
  • Сравнение Microsoft Small Business Server 2008 и Windows Essential Business Server
  • Главные особенности Windows Server 2008 R2
  • Общие исходные коды для Vista и Longhorn Server
  • Microsoft представила новую домашнюю серверную ОС



  • Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет семь плюс пять?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+