главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Приветствуем Gnome Mobile!
  • Европа недолюбливает браузер от Microsoft
  • Всё о передовых технологиях
  • Телекоммуникационные патч-панели: описание, категории, типы
  • Эксперты определили самые быстро заряжающиеся Android-смартфоны
  • Российский ИИ показал, как сделать заголовки новостей правдивыми
  • Мой метод прост, но эффективен: достаточно подсчитать количество критических бюллетеней Microsoft по безопасности для каждой из версий Windows. Судя по двум предыдущим замерам (в октябре 2007-го и в июле 2008-го), у Windows Vista значительное преимущество перед Windows XP — она гораздо реже нуждается в обновлениях. Сохранилась ли эта тенденция за последний год? И можно ли уже строить прогнозы относительно Windows 7?

    Ответ на оба вопроса — да.

    Делать окончательные выводы относительно безопасности Windows 7 пока рано, но за первый месяц с момента выхода предвыпускной версии новая ОС показала себя с лучшей стороны. Всего за это время вышло восемь бюллетеней Microsoft по безопасности, в том числе по три критических для Windows XP и Windows Vista со всеми установленными обновлениями. Еще два бюллетеня были обозначены как «важный» и «умеренной важности» для Windows XP и Windows Vista соответственно.

    При этом во всех восьми бюллетенях за август 2009 года Windows 7 и Windows Server 2008 R2 упоминались в графе «не подвержены уязвимости». Ни одна из обнаруженных лазеек не потребовала установки исправлений на новые ОС.

    Точно так же дело в свое время обстояло со свежевышедшей Windows Vista. На протяжении последнего года ей удавалось вполне успешно поддерживать репутацию более безопасной, чем XP, системы. Я проверил все бюллетени Microsoft по безопасности, опубликованные за последние 12 месяцев, с сентября 2008-го по август 2009-го. Результат?

    Windows XP: 22 критических бюллетеня, 16 важных.
    Windows Vista: 18 критических бюллетеней, 11 важных.


    Это на 24 % меньше критических и важных исправлений, то есть таких, которые требуют выполнения программного кода с повышением прав. Или, другими словами, 3,2 исправления в месяц для XP и 2,4 — для Vista. (В следующий раз, когда кто-нибудь заведет старую песню о том, как часто приходится обновлять Windows, обязательно покажите им эту цифру. Автоматическая установка в среднем 2,4 исправлений в первый вторник каждого месяца — это не так уж много.)

    Так в чем же разница? Поясню на примере бюллетеня MS09-032.

    Это обновление для системы безопасности устраняет обнаруженную пользователями уязвимость, случаи использования которой зафиксированы на настоящий момент. Уязвимость в элементе управления Microsoft Video ActiveX делает возможным удаленное выполнение кода, если пользователь при просмотре особым образом созданной веб-страницы в Internet Explorer создает экземпляр этого элемента управления ActiveX. Данный элемент управления ActiveX никогда не предназначался для использования в Internet Explorer…


    Это обновление для системы безопасности имеет уровень важности "критический" для всех поддерживаемых выпусков Windows XP...


    В Windows Vista и Windows 7 этой уязвимости нет. К тому же, у новых систем имеется важное преимущество. Как отмечается в бюллетене, «риск для пользователей, учетные записи которых имеют ограниченные права, меньше, чем для пользователей, работающих с правами администратора». Именно ради этого и была реализована столь ненавистная многим система ограничения прав пользователей в Windows Vista. И судя по всему, она неплохо справляется с поставленной задачей.

    Автор: Ed Bott
    SVET


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Действительно ли Windows Vista безопаснее Windows XP?
  • Закрытое ядро Windows Vista для антивируса Касперского не проблема
  • Microsoft: новый уровень безопасности достигнут, но успокаиваться рано
  • Хакеры жаждут патчей, и Microsoft рада им угодить
  • Windows FAQ по безопасности
    1. #2

      Данный метод прост, но не учитывает такую тучу важных критериев, что он нисколько не эффективен.

    2. #1

      Тут смотря на какого пользователя ориентироваться:
      1) Если он сидит в компании, где доступ ко многому запрещен (Интернет, запуск каких-нибудь программ), - то ему большинство обновлений не надо.
      2) Для активных пользователей (тестеров..), - обновления нужны но не все.
      -- Описанный activex использует IE, WMP.. А ведь не все пользуются этим софтом, а предпочитают альтернативный.




    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет пятнадцать минус пять?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+