Внедрение современное программного обеспечения для ведения любого учета (налогового, бухгалтерского и т.д.) невозможно без определенных технических решений. Иногда целесообразно организовать отдельное сервисное хранилище в офисе, но в большинстве случаев это не имеет смысла. Специалисты рекомендуют в таких ситуациях использовать облако. Действительно, аренда виртуального сервера у надежного хостинг-партнера — это идеальное решение как для крупных, так и для небольших компаний. Чтобы оценить преимущества и недостатки этого варианта, сравним его с «традиционным», физическим сервером.
Возможности, преимущества и недостатки
Каждый предприниматель выбирает то, что лучше всего подходит для решения задач его бизнеса. Рассмотрим, в чем плюсы и минусы каждого варианта.
Виртуальный сервер
Виртуальные хостинги имеют очевидные плюсы и подходят для большинства сфер бизнеса. К преимуществам виртуальных серверов относятся:
доступ из любой точки мира;
быстрая и стабильная работа;
конфиденциальность и высокий уровень защиты;
периодическое резервирование данных и копирование их на другие сервера (исключает утерю информации);
экономия средств.
Виртуальные хостинги ArtexTelecom — это идеальное решения для областей, которые требуют точного бухгалтерского учета. Далеко не всегда физические мощности позволят то, что даст аренда сервера 1С — установку самого актуального программного обеспечения.
Казалось бы, этого уже достаточно для того, чтобы выбрать данный вариант, но для некоторых предпринимателей этот вариант не подходит. Чаще всего это связано с недоверием к цифровым технологиям, но, к сожалению, вероятность возникновения неполадок виртуальных серверов хоть и сведена к минимуму, но не исключена полностью. В некоторых ситуациях это недопустимо и то, что получить физический доступ к хостингу невозможно только усугубит проблему. В этом недостаток виртуальных серверов.
Физический сервер
Несмотря на то, что виртуальные сервера постепенно вытесняют физические, у последних все же имеются определенные преимущества:
реальное оборудование, вся мощность (оперативная память, жесткие диски, процессоры и т.д.) которого направлена на выполнение необходимых задач;
вся аппаратная часть находится в распоряжении владельца.
То есть, в отдельных случаях, действительно удобнее, чтобы информация хранилась на физических носителях, которые всегда будут легкодоступны. Однако, если бы у них не было недостатков, виртуальные хостинги просто не появились бы. К минусам относятся:
сложность расчета количества необходимых ресурсов (запросы конкретного бизнеса могут со временем возрасти, что бывает сложно предусмотреть);
финансовые траты на закупку, поддержку и периодическое обновление оборудования;
необходимость привлечения персонала для обслуживания сервера.
Помимо этого, нет гарантии, что доступ к информации, хранящейся на физическом сервере не будет утерян в результате непредвиденной ситуации (например, обесточивание из-за неблагоприятных природных условий).
Выбранный тип сервера должен не только обеспечить решение необходимых задач, но и упростить работу IT-специалистов. При выборе нужно рационально оценивать ситуацию и постараться учесть планы дальнейшего развития проектов.
