Роутер Keenetic Giga: российское чудо или очередной…
Мы привыкли к тому, что все у нас «штопают» китайцы. Но отечественного производителя тоже не нужно скидывать со счета. Так, относительно недавно на мировом поле роутеров появилась интересная модель Keenetic Giga, которую представили отечественные разработчики.
Это Keenetic Giga IV?
Ну, сложно сказать. Это некого рода симбионт. В том году Keenetic порвала свои деловые отношения с компанией Zyxel. С точки зрения процессов изменений ноль, а вот с железом по-другому. Теперь его собирают на китайских заводах.
В чем причина их непонимания неизвестно. В целом, если смотреть на модель Giga, то она очень сильно напоминает Giga IV, хотя сами разработчики заявляют, что решили начать историю своей компании с чистого листа.
Четыре антенны – это просто четыре антенны
Ну, помните истерию Keenetic, что вся проблема их роутеров Giga III и Ultra II состоит именно в том, что у них мало антенн, то есть всего 2. Поэтому, чтобы не прогадать, в новинке влепили целых 4 штуки. Но до сих пор интересно, почему даже разработчики оценивают качество устройств количеством антенн? Если сравнивать две модели Giga III, у которой 2 антенны и Keenetic Giga с 4-мя антеннами, то показатели одинаковые. Зачем лепить лишние палки непонятно.
Есть ли отличие от Keenetic Ultra II?
Разработчики, выпуская каждый новый продукт, анонсируют нечто необычное. Вот возьмем Keenetic Ultra II и Keenetic Giga. Какие у них отличия? Честно? Никакие. Обычный пользователь вообще не заметит разницы.
Ну, действительно. В чем разница? Процессор тот же, количество ОЗУ то же. Да, появился порт SFP для подключения по оптоволоконному кабелю, однако кому он нужен? Это удовольствие еще довольно непопулярно и никем не используется.
Убрали 3 порта Ethernet и теперь осталось только 4. В целом, это ни на что не влияет, особенно в условиях домашнего использования, когда к роутеру, часто, даже не подключен компьютер.
Да, некоторые изменения есть, однако, в целом – это все тот же Keenetic Ultra II, который лишь обличен новым дизайном. Ну, и, естественно, стал немножко дешевле на 500-1000 р.
Что с ним не так?
Начнем с того, что любой, только попавший на прилавок роутер имеет массу багов. Это уже закономерность. Обойти ее невозможно. Возьмем тот же iPhone X. Даже Apple смогли накосячить.
Несмотря на то, что аппаратную основу полностью переняли у Ultra II, все же была использована новая радиочасть. Именно она и вызывает некоторые сбои. Как отмечали многие владельцы роутера, они часто сталкивались с проблемой слабого сигнала. Причем если сравнивать с Ultra II, то разница просто несоизмеримая.
Но, не будем вас расстраивать. Роутеры немного сырые, поэтому их нужно настраивать. Если правильно настроить прошивку, то будет работать не хуже чем тот же Ultra II.
Можно ли его покупать?
А почему бы и нет? Это довольно интересная модель, особенно если рассматривать ее в качестве домашней сети. Там вообще нареканий не будет. Роутер имеет множество «фишек». Например, есть поддержка Time Machine и многие другие полезные штуки.
Вообще, очень интересно то, что модель трехлетней давности, которая, честно говоря, была не лучшим решением на рынке, после небольшого апгрейда стала довольно приятным устройством даже на 2018 год. Это еще раз доказывает, что воскресить можно любую технологию.
Но также, немного непонятно, то ли уже прогресс уперся в потолок, то ли «прожорливость» у людей наконец-то исчезла.
