главная    •    Новости    •    софт    •    RSS-ленты    •    реклама    •    PDA-Версия    •    Контакты
Windows XP     •    Windows 7    •    Windows 8    •    Windows 10   •    Windows Server     •    Железо
Полезные советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     статьи
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Настольные Windows-программы будут работать на смартфонах
  • Windows 10 Insider Preview: вышла сборка 14986
  • Windows 10 Creators Update сделают безопаснее для организаций
  • В Windows 10 будет поддержка шрифта Брайля
  • Объём – ключевой параметр для большинства покупателей при выборе жёстких дисков. Конечно, есть энтузиасты, которые готовы платить 350 USD за Raptor и его 10 000 оборотов в минуту, но сейчас мы говорим о среднестатистических потребителях. Времена, когда приходилось удалять какое-либо программное обеспечение по причине нехватки места для установки другого ПО, канули в Лету.

    Сегодня индустрия предлагает нам гигабайт за 25 центов, и грех не пользоваться этой возможностью, отказывая себе в необходимом дисковом пространстве.

    Однако не всегда покупка многогигабайтного гиганта оправданна с точки зрения стоимости за гигабайт. Хорошим показателем цена/объём обладают далеко не все жёсткие диски, и нередки случаи, когда покупка одного ёмкого винчестера обходится дороже, нежели покупка двух, суммарный объём которых будет выше.

    Такие казусы в современной Storage-индустрии достаточно интересны. Согласитесь, редкого человека не интересуют деньги, поэтому мы решили собрать небольшую компанию ёмких жёстких дисков производства Hitachi и Seagate, трезво оценить их и поделиться своим мнением с общественностью.

    Участники для нашей дискуссии подобрались довольно разношёрстные: сигейтовские «пятисотки» в лице Barracuda 7200.10 ST3500630AS и Barracuda ES ST3500630NS, несколько ёмких «банок» от Hitachi, DeskStar 7K1000 HDS721075KLA330, включая терабайтный DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330.

    Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330 и HDS721075KLA330


    Hitachi DeskStar 7K1000 смело можно назвать уникальным продуктом, который до недавнего релиза WD был единственным терабайтным жёстким диском для настольных ПК. Инженерам Hitachi пришлось очень серьёзно потрудиться, чтобы создать 7K1000. Ведь терабайт для Hitachi, да и чего там скромничать – для Storage-индустрии в целом, не что иное, как показательная планка технологического уровня производителя.

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330


    При создании DeskStar 7K1000 компания Hitachi столкнулась с массой вопросов, которые требовали решения. Для того чтобы достичь требуемых 1000 Гбайт, нужны были пластины с большой плотностью записи. Жёсткие диски Deskstar T7K500 использовали пластины с примерной ёмкостью 166 Гбайт каждая и, соответственно, не подходили для реализации задуманного терабайтного винчестера, поэтому DeskStar 7K1000 получил новые пластины ёмкостью примерно 200 Гбайт каждая. Таким образом, использование пяти таких пластин позволило получить необходимую ёмкость в 1 Тбайт.

    Конечно же, не стоит рассчитывать, что DeskStar 7K1000 может вместить ровно 1 Тбайт данных. Ни для кого не секрет, что маркетинговые мегабайты отличаются от фактических, и производители жёстких дисков по-своему считают биты, байты и мегабайты.

    Hitachi DeskStar 7K1000 использует технологию перпендикулярной магнитной записи (PMR), которая впервые для десктопных решений была внедрена Hitachi именно в HDS721010KLA330, а до этого активно эксплуатировалась при создании мобильных винчестеров Travelstar 5K160.

    Именно благодаря PMR (Perpendicular Magnetic Recording) Hitachi удалось получить необходимую плотность в 200 Гбайт для одной пластины. Без этой технологии магнитные домены ориентированы параллельно пластине. В результате чего при большой плотности записи и, как следствие, большой плотности магнитных доменов появляется эффект суперпарамагнетизма, который приводит к порче данных. Пластины, использующие технологию перпендикулярной магнитной записи, лишены этого недостатка и благодаря перпендикулярному расположению магнитных доменов позволяют достигать высокой плотности без проявления суперпарамагнитного эффекта.

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721075KLA330


    Помимо старшей терабайтной модели HDS721010KLA330 в линейке жёстких дисков DeskStar 7K1000 есть младшая – HDS721075KLA330, объём которой составляет 750 Гбайт. Младшая модель использует на одну пластину меньше, чем старшая, в 750 четыре пластины плотностью около 200 Гбайт каждая.

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721075KLA330


    В остальном жёсткие диски идентичны. Оба используют интерфейс Serial ATA с пропускной способностью 300 Мб/с, поддерживают набор команд NCQ и имеют ряд фирменных технологий и функций, на которых стоит остановиться подробнее. Компания Hitachi поработала над оптимизацией энергопотребления, как следствие – жёсткие диски Deskstar 7K1000 получили встроенную функцию энергосбережения. Данная функция предполагает три состояния энергопотребления при бездействии винчестера: в активном состоянии энергопотребление экономится за счёт отключения сервопривода головок, в разгруженном режиме головки паркуются за пределами пластин, в третьем режиме происходит снижение скорости вращения шпинделя.

    Объем кеш-памяти у Deskstar 7K1000 составляет внушительные 32 Мбайт, однако с большой долей уверенности можно сказать, что это не что иное, как очередной маркетинговый ход, а не функциональная необходимость. Не секрет, что жёсткие диски при идентичных характеристиках и разнице в объеме кеш-памяти 8 и 16 Мбайт показывают идентичные результаты.

    Отдельно хочется отметить тот факт, что жёсткие диски Deskstar 7K1000 используют головки из иридий-марганец-хромового сплава, который более устойчив к перепаду температур, изменению влажности и ударам. Как следствие, Hitachi заявляет о вдвое большей точности и чувствительности при чтении.

    Hitachi Deskstar 7K1000 – далеко не самые быстрые жёсткие диски со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин., время доступа 13,8 мс и пропускная способность интерфейса 184 Мбайт/с – достаточно средненькие скоростные характеристики.

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330


    Внешних конструктивных особенностей у жёстких дисков линейки Deskstar 7K1000 нет, HDS721010KLA330 и HDS721075KLA330 используют обыкновенный корпус для «многоблинных» винчестеров, внизу которого обыкновенная плата электроники со стандартным набором элементов. Hitachi Deskstar 7K1000 имеет не только стандартный разъём питания SATA, но и 4-контактный Molex.

    Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS и Barracuda ES ST3500630NS

    На момент написания материала Seagate ещё не представила терабайтный жёсткий диск и, как следствие, не конкурирует с Hitachi в данной нише, однако это не говорит о том, что Seagate в какой-то мере сдала позиции. Чтобы убедиться в обратном, достаточно вспомнить тот факт, что именно Seagate выпустила первый 750-гигабайтный винчестер Barracuda 7200.10.

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS


    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Seagate Barracuda ES ST3500630NS


    Линейка жёстких дисков Barracuda 7200.10 представлена достаточно большим количеством моделей, которые разнятся по объёму (от 250 до 750 Гбайт), количеству пластин и головок, интерфейсу (PATA или SATA) и объёму кеш-памяти (8 или 16 Мбайт). Для нашего повествования мы выбрали не старшую, 750-гигабайтную «рыбу», а средненькую Barracuda 7200.10, объём которой составляет 500 Гбайт.

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS


    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Seagate Barracuda ES ST3500630NS


    Жёсткий диск использует три пластины плотностью 166 Гбайт каждая. Как и продукты Hitachi, пластины, применяемые в Barracuda 7200.10, используют перпендикулярную магнитную запись. По сути, при создании старшей 750-гигабайтной модели из линейки Barracuda 7200.10 Seagate была озабочена всё тем же вопросом плотности записи, решить который помогла всё та же PMR (Perpendicular Magnetic Recording).

    Жёсткий диск ST3500630AS имеет интерфейс Serial ATA с пропускной способностью 300 Мб/с, поддерживает набор команд NCQ и обладает 16-мегабайтным кешем.

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS


    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Seagate Barracuda ES ST3500630NS


    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS


    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    Seagate Barracuda ES ST3500630NS


    От внутренней стороны вопроса переходим к внешней. Корпус рассматриваемого жёсткого диска стандартный. Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS имеет не только стандартный разъём питания SATA, но и прежний 4-контактный Molex. Также в наличии полный набор разъёмов Serial ATA.

    Максимальная скорость чтения данных, заявленная Seagate, составляет 78 Мбайт/с – это стандартный уровень быстродействия.

    Второй представитель лагеря Seagate не имеет каких-либо конструктивных отличий от рассматриваемого нами выше Barracuda 7200.10 ST3500630AS: всё те же три пластины плотностью 166 Гбайт каждая, шесть головок, 16 Мбайт кеш-памяти, поддержка NCQ и интерфейс Serial ATA. Главным отличием модели ST3500630NS является принадлежность жёсткого диска к серии Barracuda ES, которая предназначена для продолжительной работы в режиме 24/7 и позиционируется производителем как решение корпоративного рынка. Цена Seagate Barracuda ES ST3500630NS значительно выше, чем у обычного Barracuda 7200.10 ST3500630AS: уровень выхода из строя при круглосуточной работе 0,73% (AFR) и 5-летняя гарантия бесплатными не бывают.

    Сравниваем характеристики жёстких дисков

    Мы решили свести основные характеристики участников нашего тестирования в небольшую таблицу, для того чтобы была возможность наглядно сравнить параметры рассматриваемых жёстких дисков.

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate


    Ёмкость ёмкости рознь

    Интересная ситуация получается с нашими участниками тестирования. С одной стороны, мы имеем Hitachi DeskStar 7K1000 объёмом 1 Тбайт и розничной ценой в районе 375 USD, а с другой – Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS, объём которого вдвое меньше, но и стоимость горазда ниже – 140 USD.

    Не нужно иметь степень по высшей математике, чтобы вычислить стоимость одного гигабайта в рассматриваемых жёстких дисках. У DeskStar 7K1000 получается 37,5 центов за гигабайт у терабайтной модели и 32 цента у 750-гигабайтной, что очень уж сладкой ценой сложно назвать, в то время Seagate на примере 500-гигабайтного ST3500630AS способна предложить нам один гигабайт по цене 28 центов.

    Возникает вполне резонный вопрос: а стоит ли покупать Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA33, когда можно приобрести за чуть меньшие деньги два жёстких диска Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS и получить тот же объём? Однозначного ответа на данный вопрос нет. Два жёстких диска делают в какой-то мере дисковую подсистему более гибкой. Если рассуждать банально, то при выходе из строя одного у вас остаётся второй. Да и два HDD позволяют создать RAID-массив и повысить тем самым быстродействие (RAID 0) или надёжность (RAID 1) дисковой подсистемы. Однако установка двух винчестеров требует двух портов Serial ATA и двух отсеков для установки устройств. Помимо этого, два устройства выделяют куда больше тепла и имеют более высокие требования к энергопотреблению. Ещё в пользу Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA33 говорит тот факт, что диск позволяет создать один большой раздел на 1 Тбайт, в то время как с двумя сигейтами придётся использовать два раздела по 500 Гбайт. Факт достаточно интересный, но явно востребован очень маленьким процентом пользователей. Да и в случае с терабайтным жёстким диском Hitachi вы получите пресловутые «у меня в домашнем ПК стоит жёсткий диск объёмом 1 Тбайт», которые очень важны для определённого процента потенциальных покупателей DeskStar 7K1000 HDS721010KLA33.

    Однозначную рекомендацию дать нельзя, каждый потребитель должен самостоятельно взвесить все факты и доводы, которые мы привели, и после этого сделать свой выбор.

    Тестирование

    Тестирование жёстких дисков Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330, DeskStar 7K1000 HDS721075KLA330, Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS и Barracuda ES ST3500630NS проходило по нашей обычной методике, поэтому, прежде чем продолжить чтение материала, ознакомьтесь с ней.

    IOMeter, Database

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate


    IOMeter, File Server

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate


    IOMeter, Workstation

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate

    Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate


    Результаты тестирования

    Производительность Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330 в некоторых тестах оказалась несколько ниже таковой у младшего собрата DeskStar 7K1000 HDS721075KLA330. Почему так происходит? Всё достаточно просто – дело в том, что жёсткие диски, не использующие максимально возможную плотность пластины, демонстрируют несколько лучшее время доступа за счёт уменьшения рабочей области диска. У терабайтного Hitachi плотность пластин составляет 200 Гбайт, а у 750 чуть меньше двух сотен, отсюда и расклад по результатам. Комментировать данные продуктов Seagate нет смысла, результаты тестирования отличаются незначительно, так как практически все обычные десктопные жёсткие диски со скоростью шпинделя 7200 об./мин. обладают сопоставимой производительностью.

    Выводы

    Терабайтный гигант Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330, несомненно, заслуживает уважения, всё же порог в 1 Тбайт – это действительно достижение. Данный жёсткий диск интересен с точки зрения инноваций и прогрессивности. DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330 – это показатель и предвестник того, что переход на новый уровень в 1 Тбайт – всего лишь вопрос времени. Что касается рядовых потребителей, то если вас не сдерживает значительная цена данного продукта и вам нужен один из двух самых больших жёстких дисков на сегодняшний день, тогда можно смело покупать Hitachi DeskStar 7K1000-1000. Если же вопрос стоимости для вас критичен или вы приобретаете жёсткий диск просто для хранения большего количества данных, тогда советовать рассматриваемые продукты Hitachi пока рановато, так как DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330 и DeskStar 7K1000 HDS721075KLA330 с их 37,5 и 32 центами за гигабайт выглядят нерентабельно на фоне Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS с её 28 центами за гигабайт дискового пространства. Однако это вопрос времени.

    Покупка Seagate Barracuda ES ST3500630NS оправданна лишь в том случае, если жёсткий диск будет эксплуатироваться в тяжёлых режимах, то есть 24 часа в сутки семь дней в неделю. С одной стороны, купив такой жёсткий диск, вы получаете дополнительный гарант надёжности и сохранности информации. С другой стороны, в стандартном цикле эксплуатации вряд ли вы израсходуете ресурс и обыкновенного Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS.

    Жёсткие диски Hitachi и Seagate предоставлены компанией USN Computers

    Артём Семенков, info@ferra.ru
    Источник: ferra.ru



    Оцените статью:
    Голосов 1

    Материалы по теме:
  • Накопители емкостью 1,5Тб вчера продемонстрировала Seagate
  • Переход на перпендикулярную запись: Seagate лидирует.
  • Hitachi обновила линейку 3,5-дюймовых HDD
  • Seagate обещает 2,5 Тбайт к 2009 году
  • Hitachi Deskstar E7K500 миллион часов качественной работы
    1. #1

      мне бы такие*))) подарит ктото?*)



    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет двадцать минус три?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    РЕКЛАМА

    Copyright © 2006-2016 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+