главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Европа недолюбливает браузер от Microsoft
  • Всё о передовых технологиях
  • Телекоммуникационные патч-панели: описание, категории, типы
  • Эксперты определили самые быстро заряжающиеся Android-смартфоны
  • Российский ИИ показал, как сделать заголовки новостей правдивыми
  • Апрельское обновление Office 365: чего ждать?
  • Многие хостеры создают специальные WordPress хостинги, которые заточены чисто под этот движок. Но почему именно CMS WordPress удостоилась такой чести, а Joomla молча курит в сторонке? Сейчас мы постараемся это объяснить.

    Различия

    Чтобы вы сразу понимали, на Joomla сегодня работает только 9% сайтов. У WordPress эта цифра повнушительнее – 54%. Посмотрите на диаграмму ниже.


    Если говорить простым языком, то Joomla – это что-то среднее между Drupal и WordPress. Однако по функционалу, она очень сильно уступает движку Вордпресс.

    Джумла это такой интересный продукт, который создает вокруг себя массу иллюзий. Если Вордпресс и для опытных и для новичков – это функциональный инструмент, то с Joomla все иначе. Почти все новички думают, что она многофункциональна, опытные пользователи напротив, отмечают ее «ужасную» простоту.

    На самом деле Joomla это очень слабый движок. Кроме того, что она не дает должной функциональности, она еще и сильно нагружает сервер, из-за чего требует аренды более дорогого хостинга.


    С плагинами и шаблонами у нее тоже серьезные проблемы. WP имеет массу доступных шаблонов и плагинов, которые к тому же обладают высоким уровнем безопасности. Джумла это самая настоящая коммерческая CMS. Но несмотря на то, что ее плагины платные, по качеству и безопасности они в разы уступают бесплатным плагинам на WP.

    Единственный показатель Joomla, по которому она обходит WP – гибкость структуры готового сайта. Если этот фактор играет самую важную роль для пользователя, а времени изучать Drupal нет, тогда можно смело выбирать этот движок.


    Во всех остальных случаях она, как говорится, пасет задних:
    1. В разы проигрывает в скорости WP.
    2. Больше грузит сервер чем WP.
    3. Ее сложно оптимизировать под поисковые системы. С WP это делается с легкость.
    4. По Джумле написано очень мало мануалов. Поэтому если вы столкнетесь с какой-либо проблемой, то возникает большой риск отсутствия информации по ее решению в сети Интернет.
    Нельзя, конечно, сказать, что Joomla ужасный движок. Но если сравнивать с WP, то она просто не может с ней конкурировать. И перевесить весы в ее сторону уже вряд ли удастся. WP крепко обосновалась на пьедестале, да и взор инвесторов не выходит за рамки популярнейшего движка для блогов WordPress.


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Зачем покупать шаблон на Joomla
  • Почему не все пользуются бесплатными шаблонами для сайта
  • Что лучше Intel или AMD?
  • Коротко – почему Windows 10 лучше, чем Windows 7
  • Основные недостатки дешевого хостинга
    1. #1

      как разработчик на джумле полностью не согласен с этой статьей.
      и мануалов полно и по скорости нормально, даже без включения кеширования и есть возможность создания сайтов любой сложности с помощью конструкторов контента.




    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет десять плюс три?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+