<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Безопасность - Установка, администрирование, ускорение и оптимизация Microsoft Windows 7, Windows XP, Vista и Server 2008</title>
<link>http://www.winblog.ru/</link>
<language>ru</language>
<description>Безопасность - Установка, администрирование, ускорение и оптимизация Microsoft Windows 7, Windows XP, Vista и Server 2008</description>
<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>Пять советов по удалению вирусов и шпионского программного обеспечения</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147767065-30081001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147767065-30081001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/defence.gif|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/defence.gif" align="left" alt="Пять советов по удалению вирусов и шпионского программного обеспечения" title="Пять советов по удалению вирусов и шпионского программного обеспечения"  /><!--dle_image_end--> Некоторые специалисты советуют полностью переустанавливать Windows при заражении, другие считают, что поступать так — значит, признавать свое поражение перед злоумышленниками. Истина, как всегда, где-то посередине. Лично я считаю наиболее эффективными описанные ниже меры — вкупе с созданием образа рабочей системы (при борьбе с вирусами запасный выход никогда не помешает).]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:26:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Новый взгляд на безопасность Windows: побудит ли решение Google отказаться от продуктов Microsoft и другие компании?</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147767051-23081001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147767051-23081001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/idea.gif|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/idea.gif" align="left" alt="Новый взгляд на безопасность Windows: побудит ли решение Google отказаться от продуктов Microsoft и другие компании?" title="Новый взгляд на безопасность Windows: побудит ли решение Google отказаться от продуктов Microsoft и другие компании?"  /><!--dle_image_end--> С тех пор, как китайские хакеры взломали систему безопасности Google, воспользовавшись уязвимостями Microsoft Windows, произошло немало интересных событий. Google отказался от цензуры результатов поиска для китайских пользователей вопреки указаниям правительства КНР и выразил намерение тесно сотрудничать с Агентством национальной безопасности США и крупными IT-корпорациями для сбора информации о нарушениях и определения оптимальной стратегии борьбы с ними в долгосрочной перспективе.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 09:06:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Сброс пароля для ограничения доступа к содержимому в Internet Explorer</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147767039-16081001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147767039-16081001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/locked3.jpg|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/locked3.jpg" align="left" alt="Сброс пароля для ограничения доступа к содержимому в Internet Explorer" title="Сброс пароля для ограничения доступа к содержимому в Internet Explorer"  /><!--dle_image_end--> <b>Проблема: </b>Функция ограничения доступа к содержимому (Content Advisor), реализованная в <a href="http://www.winblog.ru/tags/Internet%20Explorer/" >Internet Explorer</a>, — хорошая иллюстрация к поговорке о том, куда заводят благие намерения. Рано или поздно пользователям наверняка захочется освободиться от опеки, хотя бы временно, однако при этом может оказаться, что пароль для разблокирования функции давно забыт и отключить ограничения невозможно...]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 09:08:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Как обойти активацию Microsoft Windows</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147767021-02081001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147767021-02081001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/computer2.gif|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/computer2.gif" align="left" alt="Как обойти активацию Microsoft Windows" title="Как обойти активацию Microsoft Windows"  /><!--dle_image_end--> Один из моих читателей, Мэттью Хёльшер (Matthew Hoelscher), недавно обнаружил еще одну такую лазейку. В том, что это именно лазейка, а не изначальный замысел разработчиков, сомневаться не приходится, поскольку она позволяет обойти проверку подлинности системы посредством технологии <a href="http://www.winblog.ru/2007/03/01/news01030701.html" >Windows Genuine Advantage в Windows XP</a>.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 09:00:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Семь антивирусов для Windows Mobile и Symbian</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147767012-21071001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147767012-21071001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/locked3.jpg|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/locked3.jpg" align="left" alt="Семь антивирусов для Windows Mobile и Symbian" title="Семь антивирусов для Windows Mobile и Symbian"  /><!--dle_image_end--> Я вовсе не хочу дискриминировать другие операционные системы, но так уж сложилось, что на рынке мобильных антивирусов преобладают решения для Symbian и Windows Mobile. В этой статье перечислены семь заслуживающих внимания антивирусных приложений для смартфонов на базе этих двух платформ.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 09:00:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Защита Internet Explorer с помощью IEController</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147767004-14071001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147767004-14071001.html</link>
<description><![CDATA[Мнения экспертов насчет того, какой браузер лучше, очень разнятся, но так или иначе, бывают ситуации, в которых без Internet Explorer не обойтись. Это может быть связано с политикой компании или с особенностями какого-то конкретного сайта, но в любом случае, хоть раз воспользоваться IE приходится каждому, поэтому важно, чтобы браузер был максимально защищен.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 09:39:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Блокирование скрытой передачи файлов при подключении к удаленному рабочему столу</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766976-30061001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766976-30061001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/computer2.jpg|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/computer2.jpg" align="left" alt="Блокирование скрытой передачи файлов при подключении к удаленному рабочему столу" title="Блокирование скрытой передачи файлов при подключении к удаленному рабочему столу"  /><!--dle_image_end--> Любой мало-мальски опытный сетевой администратор порекомендует заблокировать все порты разом и открыть только нужные. Подход разумный, однако при использовании <a href="http://www.winblog.ru/win2003/" >Windows Server</a> администрирование чаще всего осуществляется по протоколу удаленного рабочего стола через порт TCP 3389. Это лучший способ удаленного управления Windows Systems, но он создает определенные проблемы в том случае, если требуется полностью запретить передачу файлов в сети.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 09:50:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Десять малоизвестных антивирусов, заслуживающих внимания</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766933-20051001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766933-20051001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/uploads/posts/2009-06/1245060989_bug-keyboard140.jpg|left--><img src="http://www.winblog.ru/uploads/posts/2009-06/1245060989_bug-keyboard140.jpg" align="left" alt="Десять малоизвестных антивирусов, заслуживающих внимания" title="Десять малоизвестных антивирусов, заслуживающих внимания"  /><!--dle_image_end--> Вирусы приходят и уходят, но не исчезают насовсем. Многие из них просто мешают работе мелким вредительством, но некоторые особо опасные программы могут вывести систему из строя или <a href="http://www.winblog.ru/security/1147765127-07030804.html" >украсть важные данные</a>. К счастью, в надежных антивирусах недостатка нет. Некоторые из них всегда на слуху — например, Symantec, McAfee, Norton. Но существуют и менее популярные средства, которые, несмотря на это, стоят дешевле и обходятся меньшими системными ресурсами.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Thu, 20 May 2010 09:09:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Установка и настройка Microsoft Security Essentials</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766864-22031001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766864-22031001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/locked2.jpg|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/locked2.jpg" align="left" alt="Установка и настройка Microsoft Security Essentials" title="Установка и настройка Microsoft Security Essentials"  /><!--dle_image_end--> Печально, но приходится признать — сегодня <a href="http://www.winblog.ru/2007/06/08/08060706.html" >компьютерные вирусы</a>, вредоносное и шпионское ПО, троянцы, логгеры клавиатуры и другие угрозы безопасности подстерегают нас на каждом шагу. Подключать компьютер к сети, особенно если она имеет выход в Интернет, можно только при наличии хотя бы минимального уровня защиты.  На этот случай Microsoft предлагает вполне достойный и притом бесплатный антивирус — <a href="http://www.winblog.ru/news/1147766594-kovarsky05100902.html" >Microsoft Security Essentials</a>. Он полностью интегрируется в Windows и потребляет минимум системных ресурсов. Установить, обновить и настроить приложение очень легко.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 09:12:00 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Предотвращение фишинговых атак в Firefox 3</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766818-03031001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766818-03031001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/help.jpg|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/help.jpg" align="left" alt="Предотвращение фишинговых атак в Firefox 3" title="Предотвращение фишинговых атак в Firefox 3"  /><!--dle_image_end--> Термин «<!--dle_leech_begin--><a href="http://www.winblog.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL3J1Lndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS8lRDAlQTQlRDAlQjglRDElODglRDAlQjglRDAlQkQlRDAlQjM%3D" target="_blank">фишинг</a><!--dle_leech_end-->» будит в мозгу самые неприятные ассоциации. Фишинг — это использование подложного веб-сайта, замаскированного под вполне добропорядочный портал, с целью похищения конфиденциальных пользовательских данных. Чаще всего фишинговые сайты маскируются под ресурсы, на которых требуется ввод банковских реквизитов и номеров кредитных карт. Причем как правило, пользователи даже не подозревают, что их обманули.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 09:19:00 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Информационная безопасность: что год 2010-й нам готовит?</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766811-24021001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766811-24021001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/defence.gif|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/defence.gif" align="left" alt="Информационная безопасность: что год 2010-й нам готовит?" title="Информационная безопасность: что год 2010-й нам готовит?"  /><!--dle_image_end--> Почему 2009 год оказался столь значимым в истории информационной безопасности? Преступники обнаружили, что в киберпространстве можно награбить много денег. И действительно награбили — столько, что подпольная экономика сейчас развивается куда лучше официальной. В 2010-м, по мнению экспертов, будет только хуже. Все предсказывают, что киберпреступники продолжат эксплуатировать уязвимые технологии и находить новые, все более эффективные лазейки. Давайте посмотрим, что обещают нам аналитики в текущем году.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:43:00 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Стоит ли опасаться Google Public DNS?</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766757-20011001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766757-20011001.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_image_begin:http://www.winblog.ru/pics/earth3.jpg|left--><img src="http://www.winblog.ru/pics/earth3.jpg" align="left" alt="Стоит ли опасаться Google Public DNS?" title="Стоит ли опасаться Google Public DNS?"  /><!--dle_image_end--> Компания Google недавно <a href="http://www.winblog.ru/net/1147766753-18011001.html" >представила свой новый DNS-сервис под названием Public DNS</a>. Как и OpenDNS, новый сервис позволяет обойти DNS-серверы интернет-провайдера. Единственное отличие заключается в том, что он управляется Google.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 09:01:00 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Пять правил антивирусной защиты Windows</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766741-06011001.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766741-06011001.html</link>
<description><![CDATA[<img src="http://www.winblog.ru/pics/idea.gif" align="left" alt='Пять правил антивирусной защиты Windows' title='Пять правил антивирусной защиты Windows' /> Хорошее антивирусное ПО — обязательное условие нормального функционирования системы Microsoft Windows, взаимодействующей с другими компьютерами, особенно если она подключена к Интернету и используется для веб-серфинга, работы с электронной почтой и мгновенного обмена сообщениями. Если судить по бесконечным интернет-дискуссиям, складывается такое впечатление, что чуть ли не у каждого пользователя есть любимый антивирус, который, по его мнению, на порядок лучше всех остальных. Как бы то ни было, существует несколько универсальных правил антивирусной защиты настольных систем, с которыми согласны все эксперты в области информационной безопасности.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:21:00 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Настройка шифрования BitLocker в системах, не поддерживающих TPM</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766713-17120901.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766713-17120901.html</link>
<description><![CDATA[<img src="http://www.winblog.ru/pics/locked2.jpg" align="left" alt='Настройка шифрования BitLocker в системах, не поддерживающих TPM' title='Настройка шифрования BitLocker в системах, не поддерживающих TPM' /> Функция <a href="http://www.winblog.ru/2007/10/23/23100703.html" >Microsoft BitLocker</a> позволяет <a href="http://www.winblog.ru/2007/06/15/15060701.html" >зашифровать весь том</a> целиком, чтобы предотвратить кражу данных с утерянных или украденных ноутбуков и компьютеров. Эта технология доступна в версиях Enterprise и Ultimate <a href="http://www.winblog.ru/winvista/" >Windows Vista</a> и <a href="http://www.winblog.ru/win7/" >Windows 7</a>, но требует наличия микросхемы с активированной поддержкой Trusted Platform Module (TPM) для нормального функционирования.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 09:08:00 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Десять способов обнаружения вредоносного ПО</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766638-02110901.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766638-02110901.html</link>
<description><![CDATA[<!--dle_leech_begin--><a href="http://www.winblog.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL2ZyZWUuYW50aXZpcnVzLmNvbS90b29scy9oaWphY2t0aGlzLw%3D%3D" target="_blank">HiJackThis</a><!--dle_leech_end--><img src="http://www.winblog.ru/pics/lock.jpg" align="left" alt='Десять способов обнаружения вредоносного ПО' title='Десять способов обнаружения вредоносного ПО' /> Чтобы определить, какие процессы следует устранить, необходимо четко себе представлять, какие процессы в системе запущены. Лучший, на мой взгляд, способ обнаружения непрошеных гостей — сверка текущей картины процессов с базовым списком. Ниже описаны три приложения, позволяющие составить такой список.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 09:35:00 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>XP, Vista или Windows 7: какая ОС безопаснее?</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766587-15100901.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766587-15100901.html</link>
<description><![CDATA[<img src="http://www.winblog.ru/pics/lock.jpg" align="left" alt='XP, Vista или Windows 7: какая ОС безопаснее?' title='XP, Vista или Windows 7: какая ОС безопаснее?' /> Мой метод прост, но эффективен: достаточно подсчитать количество критических бюллетеней Microsoft по безопасности для каждой из версий Windows. Судя по двум предыдущим замерам (в октябре 2007-го и в июле 2008-го), у Vista значительное преимущество перед XP — она гораздо реже нуждается в обновлениях. Сохранилась ли эта тенденция за последний год? И можно ли уже строить прогнозы относительно Windows 7?]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 09:15:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Шифрование электронной почты в Thunderbird с помощью Enigmail</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766557-24090901.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766557-24090901.html</link>
<description><![CDATA[<img src="http://www.winblog.ru/pics/dos2.jpg" align="left" alt='Шифрование электронной почты в Thunderbird с помощью Enigmail' title='Шифрование электронной почты в Thunderbird с помощью Enigmail' /> Расширение Enigmail пригодится всем, кто заинтересован в обеспечении <a href="http://www.winblog.ru/security/1147766022-09010901.html" >безопасности своей электронной переписки</a>. Оно выводит сложную задачу <a href="http://www.winblog.ru/tags/%D8%E8%F4%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5/" >шифрования</a> на совершенно новый уровень, делая ее простой и понятной для всех, вне зависимости от опыта.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:40:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Десять способов защититься от вирусов и шпионского ПО</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766517-01090901.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766517-01090901.html</link>
<description><![CDATA[<img src="http://www.winblog.ru/pics/lock.jpg" align="left" alt='Десять способов защититься от вирусов и шпионского ПО' title='Десять способов защититься от вирусов и шпионского ПО' /> Чтобы иметь хоть какие-то шансы защититься от многочисленных угроз безопасности, подстерегающих нас сегодня на каждом шагу, необходимо, чтобы все конечные пользователи корпоративной сети понимали основные принципы информационной безопасности и были готовы к нападению. Практические советы, собранные в этой статье, помогут свести риск заражения и атаки к минимуму.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 09:57:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Linux и Windows уязвимы при запуске</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766454-06080901.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766454-06080901.html</link>
<description><![CDATA[<img src="http://www.winblog.ru/pics/linux.jpg" align="left" alt='Linux и Windows уязвимы при запуске' title='Linux и Windows уязвимы при запуске' /> В последнее время в прессе ведутся оживленные дискуссии на тему «что есть безопасная операционная система». Особенно жаркие споры разгораются вокруг Большой тройки пользовательских систем — Microsoft Windows, Apple MacOS X и Linux. Разумеется, как я уже упоминал в статье «<a href="http://www.winblog.ru/articles/1147766449-30070901.html" >Действительно ли Linux — самые безопасные операционные системы</a>?», невозможно сказать с уверенностью, что та или иная ОС «намного безопаснее», чем другая.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 09:44:00 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Незащищенные мобильные устройства создают новую угрозу для корпоративных сетей</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.winblog.ru/security/1147766343-10060901.html</guid>
<link>http://www.winblog.ru/security/1147766343-10060901.html</link>
<description><![CDATA[<img src="http://www.winblog.ru/pics/lock.jpg" align="left" alt='Незащищенные мобильные устройства создают новую угрозу для корпоративных сетей' title='Незащищенные мобильные устройства создают новую угрозу для корпоративных сетей' /> Опрос, проведенный компанией Credant Technologies, показывает, что люди все чаще пользуются мобильными телефонами и прочими портативными устройствами по работе. С одной стороны, это хорошая новость — значит, сотрудники могут уделять работе еще больше времени, тем более что продажи смартфонов, как ожидается, будут расти.]]></description>
<category><![CDATA[Безопасность]]></category>
<dc:creator>Editor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 09:12:00 +0400</pubDate>
</item></channel></rss>